Борис Пастернак - Анри Труайя

101

Письмо от 5 октября 1946 года. (Прим. автора.) ПСС. Т. IX. С. 471.

102

Письмо от 8 сентября 1947 года. Цит. по: ПСС. Т. IX. С. 502.

103

Началось с доклада А. Фадеева «О состоянии и задачах советской критики», сделанного 20 февраля 1947 года, где оратор упрекал Пастернака в «узко-личных темах и усложненной, трудно воспринимаемой поэтической форме» и в том, что тот «засел на старых позициях проводника так называемого «чистого искусства»». И продолжилось в «Культуре и жизни» от 21 марта 1947 года. См там же, с. 493, примечание к письму Н. Табидзе. (Прим. перев.)

104

Письмо Нине Табидзе от 22 марта 1947 года. ПСС. Т. IX. С. 493.

105

Ивинская О. В. Годы с Борисом Пастернаком: В плену времени. М., 1992.

106

Здесь и далее цитаты без сносок — из воспоминаний Ольги Ивинской, хранящихся в Фонде А. Д. Сахарова. (Прим. перев.)

107

Письмо от 6 апреля 1950 года. (Прим. автора.) ПСС. Т. IX. С. 606.

108

Пастернак Б. Доктор Живаго. ПСС. T. IV. С. 400.

109

Пастернак Б. Доктор Живаго. ПСС. Т. IV. С. 498.

110

Там же. С. 499.

111

Письмо от 15 октября 1949 года. ПСС. Т. IX. С. 580.

112

Пастернак Б. Доктор Живаго. ПСС. T. IV. С. 452.

113

Цит. по: «Переписка Бориса Пастернака». М., 1990. С. 250–251.

114

Ольга Ивинская вернулась из лагеря в октябре 1953 года. (Прим. перев.)

115

Стихи были опубликованы в журнале «Знамя» № 4 за 1954 год. Цит. по: Евгений Пастернак, Елена Пастернак. Жизнь Бориса Пастернака. Документальное повествование. СПб., 2004. С. 428. (Прим. перев.)

116

ПСС. T. IX. С. 758–759.

117

Опубликовано в «Литературной газете» № 128 (3939) от 25 октября 1958 года. (Прим. перев.)

118

Цит. по международному журналу русских литераторов «Балтика» № 1 за 2001 г.

119

Приведенный фрагмент процитирован в письме Нине Табидзе от 21 августа 1957 года, но само письмо Поликарпову было написано Пастернаком и отправлено раньше: на следующий день после секретного расширенного заседания секретариата президиума ССП по поводу «Доктора Живаго», которое проходило 16 августа, то есть 17-го утром (Прим. перев.)

120

См. упомянутое выше письмо Н. Табидзе. ПСС. Т. X. С. 250.

121

Цит. по опубликованным в Интернете электронным копиям архивных документов из Архива Президента РФ: Ф. 3. Оп. 34. Д. 269. Л. 1. и АП РФ. Ф. 3. Оп. 34. Д. 269. Л. 2–7, http://www.idf.ru/11/18.shtml — Международный фонд «Демократия» (Фонд А. Н. Яковлева).

122

Телеграмма Б. Л. Пастернака Дж. Фельтринелли от 21 августа 1957 года цит по: РГАНИ. Ф. 5. Оп. 36. Д. 37. Л. 19. http://www.idf.ru/ll/5.shtml — Международный фонд «Демократия» (Фонд А. Н. Яковлева).

123

Имеется в виду А. А. Сурков (1899–1983) — поэт, общественный деятель, в 1954–1959 гг. секретарь правления Союза писателей СССР, в 1956–1966 гг. кандидат в члены ЦК КПСС. См.: Из записки Отдела культуры ЦК КПСС о подготовке выступлений «прессы друзей» за рубежом в связи с предстоящим выходом романа «Доктор Живаго» от 16 ноября 1957 года: «Тов. Сурков А. А., бывший в октябре с. г. в Италии, встретился с издателем Фельтринелли. Последний категорически заявил, что намерен в ноябре выпустить книгу Пастернака. <…> В газете «Корреспонденца сочиалиста», издаваемой ренегатом Реалса, была напечатана крикливая статья о «русском давлении на Фельтринелли», в которой во враждебных тонах рассказывалось о встрече Суркова с Фельтринелли. Очевидно, эта статья была инспирирована Фельтринелли». Там же. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 36. Д. 37. Л. 21. (Прим. перев.)

124

Цит. по адресованной ЦК КПСС «Записке отделов культуры, пропаганды и агитации ЦК КПСС о мерах в связи с возможным присуждением Б. Л. Пастернаку Нобелевской премии» от 21 октября 1958 г. Электронная версия документа, хранящегося в РГАНИ. Ф. 5. Оп. 36. Д. 61. Л. 52–53, находится по адресу: http://www.idf.ru/ll/12.shtml — Международный фонд «Демократия» (Фонд А. Н. Яковлева).

125

25 октября 1958 года в «Литературной газете» был опубликован двухлетней давности отзыв «Нового мира» о романе «Доктор Живаго», послуживший основанием отказа от своевременного издания, и редакционная статья под характерным названием «Провокационная вылазка международной реакции» — так оценивалось присуждение Пастернаку Нобелевской премии. В тот же день «Правда» напечатала статью известного политического фельетониста Д. Заславского «Шумиха реакционной пропаганды вокруг литературного сорняка», в которой он доказывал, что Пастернак, некогда бывший талантливым поэтом, никогда не «числился среди мастеров первого класса». См.: Пастернак Е. Б., Пастернак Е. В. Жизнь Бориса Пастернака. Документальное повествование. СПб., 2004. С. 462. (Прим. перев.)

126

Имеется в виду совместное заседание президиума правления Союза писателей СССР, бюро Оргкомитета Союза писателей РСФСР и президиума правления Московского отделения Союза писателей РСФСР. (Прим. перев.)

127

Б. Л. Пастернак не был на этом заседании, так как с утра плохо себя почувствовал. Он прислал записку, где не говорится ничего подобного. См.: Письмо в президиум правления Союза писателей» от 27 октября 1958 года. ПСС. Т. V. С. 272–273. (Прим. перев.)

128

Заключительная часть упомянутого выше письма Пастернака звучит так: «Я жду для себя всего, товарищи, я вас не обвиняю. Обстоятельства могут вас заставить в расправе со мной зайти очень далеко, чтобы вновь под давлением таких же обстоятельств меня реабилитировать, когда будет уже поздно. Но этого в прошлом уже было так много! Не торопитесь, прошу вас Славы и счастья вам это не прибавит». ПСС. Т. V. С. 273. (Прим. перев.)

129