Литературная Газета 6519 ( № 31 2015) - Литературка Литературная Газета

Книжный фастфуд

Фото: Антон МЕНЬШОВ

То, что сейчас называют литературным процессом, едва ли им является. Дело в том, что любая литературная картина предполагает то, что она сложилась благодаря некой художественной логике. У нас же если эта логика и прослеживается, то она далека от творческой. Иногда кажется, что те, кто все постсоветские годы регулировал нашу книгоиздательскую и литературно-премиальную жизнь, ставили своей целью окончательно умертвить отечественную словесность, отвратив от неё просвещённого читателя. Иначе как объяснить такое количество ложных авторитетов, которые надувают с завидным усердием? Воздушные шарики и мыльные пузыри, как правило, такого не выдерживают, а писатель, напротив, чувствует себя гуру, способным влиять на умы не только строкой, но и пением, внешним видом, политическими жестами. Дети расстраиваются, когда шарики и мыльные пузыри лопаются, взрослые при виде раздувшегося писателя брезгливо недоумевают.

А что ещё можно испытывать, когда крупнейшие премии получают авторы, толком не умеющие построить предложение, когда культуртрегеры от литературы всех пытаются убедить, что эти премианты лучшие из лучших, забивая их книгами прилавки, заталкивая их во все эфиры, бессчётное количество раз вывозя их за границу? Складывается ощущение, что играешь в карты с опытным шулером! Был бы ещё у него в рукаве туз! Но, увы, и туза нет[?] Одни голые короли и дамы…

В своё время Некрасов переживал:

Когда мужик не Блюхера

И не милорда глупого -

Белинского и Гоголя

С базара понесёт?

Думается, что портрет прусского фельдмаршала и книжка-картинка Матвея Комарова "Повесть о приключении аглицкого милорда Георга и о бранденбургской маркграфине Фридерике Луизе" были куда безобиднее, чем то, что предлагается современной публике в книжных магазинах. И уж точно те, о чьей незаслуженной популярности переживал автор «Кому на Руси жить хорошо», не занимались подрывом основ русской государственности, при этом стараясь получить от этого государства все блага. А новые Белинские и Гоголи в большинстве своём при нынешней системе едва ли дойдут до книжных полок, задохнувшись от обиды в разных городах и весях нашей Родины.

Мы много говорим о том, что интерес к чтению стремительно снижается. Иногда даже интеллигентски пеняем на то, что народ, мол, стал не тот. Но откуда этот интерес возьмётся, если под видом серьёзной современной литературы людям предлагается обычный книжный фастфуд, изготовленный по чужим и вредным рецептам? Народу остаётся безмолвствовать, ожидая конца «новой литературной драмы». «Голые короли», несомненно, обречены. Но найдём ли мы, о ком кричать: «Да здравствует король!»? Очевидно, чтобы новые люди пришли на смену дутым авторитетам как можно быстрее, необходимо уже сейчас перестроить всё наше литературное хозяйство, изгнав из него недобросовестных приказчиков и поручив управление людям, для которых государственность, патриотизм и духовные ценности – не пустой звук и не повод для реализации бюджетно ёмких проектов.

Теги: литература , чтение , книгоиздание , книготорговля

Молодые и настоящие

Фото: «Таврида-2015»

Идея молодёжных образовательных форумов развивается у нас в стране уже достаточно продолжительное время. Всем памятен знаменитый "Селигер", на котором побывали десятки тысяч молодых людей. В этом году организаторы решили существенно расширить географию, запланировав провести форум одновременно в нескольких регионах нашей страны. Мне довелось принять участие в форуме «Таврида-2015», где целая смена была отдана литературе. Конечно, в России не счесть уникальных мест, но сегодня Крым - это не только наша природная жемчужина, но и, если угодно, ключ к нашему геополитическому первенству во всех составляющих, в том числе и в культурной. Ведь воссоединение Крыма с Россией – это не только восстановление справедливости, но ещё и обретение недостающих частей для нашего культурного кода. Крым всегда был для России местом паломничества деятелей искусства. И связано это, на мой взгляд, не только с уникальностью и благотворностью крымского климата, а с потребностью искать творческие интенции в средоточии русской силы на полуострове, разбивающем пропагандистский миф, что русский национальный писатель как рыба в воде чувствует себя только вне цивилизационной эстетики, и его вечный удел – не созерцать закат на морской набережной, а выть нечто нечленораздельное в заплёванном кабаке под хохот омерзительной шпаны. Наша национальная идея – это не только, как справедливо заметил выступавший на открытии литературной смены «Тавриды-2015» известный писатель и телеведущий Игорь Волгин, наш язык, но и ощущение полноты и просвещённости русской культуры, отталкивающей от себя всё ненастоящее, поддельное, фальшивое.

Выступает Евгений Рейн

Сразу бросалось в глаза, что среди гостей и мастеров форума в его литературной части не преобладали привычно «ярмарочные» лица писателей, за последние годы провернувших столько сомнительных кульбитов, что страшно становилось не столько за их читателей, сколько за них самих. Это вполне логично. Ведь цель форума – не пустить в глаза гламурно-презентационную пыль, а воспитать достойных членов гражданского общества и выявить среди них тех юношей и девушек, что смогут держать знамя русской литературы крепко и высоко. Сразу хочется отметить безупречную организацию мероприятия. Руководители Росмолодёжи и Роспатриотцентра, оргкомитет форма во главе с Сергеем Першиным выстроили работу так, что каждый знал свой манёвр, выполнял его свое­временно, и всем хотелось участвовать в этой согласной крымской сюите. Самых добрых слов заслуживают волонтёры. И тут трудно не согласиться с руководителем Роспатриотцентра Ксенией Разуваевой, что волонтёрство становится новым социальным трендом, а сформировавшееся прежде отношение к волонтёрству как к бесплатной рабочей силе необходимо преодолевать, создавая в обществе соответствующую позитивную культуру.

Программа литературной недели «Тавриды 2015» открылась лекцией писателя и священнослужителя отца Тихона Шевкунова, автора, выдержавшего массу переизданий бестселлера «Несвятые святые», и продолжилась другими значимыми лекциями и мастер-классами, которые проводили известные писатели, деятели радио и телевидения, преподаватели Литературного института. Все, кто общался с участниками (а это и руководитель телеканала «Культура» Сергей Шумаков, и советник Президента РФ по культуре и искусству Владимир Толстой, и телеведущие Владислав Флярковский, Андрей Максимов, Юрий Вяземский, и писатели Андрей Воронцов, Сергей Шаргунов, Захар Прилепин, Алексей Варламов), наверняка понимали ответственность своих речей. Ведь им внимали те, кто прошёл серьёзнейший отбор, те, кто уловит даже малейшую уловку и ноту дежурного лицемерия. Каждая публичная лекция, я уверен, вносила в калейдоскоп сознания будущих литераторов и журналистов свои фрагменты, которые им ещё предстоит собрать и осмыслить. Равно как и обдумать те замечания и пожелания, которые они услышали от ведущих мастер-классов Евгения Рейна, Олега Павлова, Руслана Киреева, Владимира Малягина, Олеси Николаевой, Андрея Василевского и других. Настоящим праздником на форуме стал прогремевший в этом году по всей стране «Филатов-фест» под руководством известного поэта, режиссёра, актёра Владислава Маленко. Видно было, каким точным попаданием стал этот проект, каких ярких молодых поэтов и драматургов он открыл, как горят глаза у тех, кто только собирается себя попробовать в этом проекте. Я участвовал в одной из итоговых дискуссий форума вместе с Павлом Басинским, Андреем Василевским и Алексеем Варламовым. Этот диспут показал, что, несмотря на очевидные разногласия, существующие в литературном мире, всех так или иначе беспокоят одни и те же проблемы, а именно то, как вернуть нации навык фундаментального чтения, как сделать литературный процесс логичным и справедливым, как избавиться от шелухи, налипшей на наше культурное сознание в девяностые годы.

На закрытие литературной смены начальник Управления Президента РФ по общественным проектам Павел Зенькович зачитал приветствие Президента РФ Владимира Путина.

Смена закончилась, но не закончилось общение, не закончились раздумья о судьбе России, о её литературном будущем. В этой смене мы действительно увидели литературную смену, идущую вперёд бодро и решительно, и осмелюсь предположить, что каждый из мастеров будет счастлив, если кто-то из его учеников когда-нибудь достигнет больших высот, чем он сам.