Колониальная эра - Герберт Аптекер

Herbert Aptheker

A HISTORY OF THE AMERICAN PEOPLE

THE COLONIAL ERA

NEW YORK 1959

Герберт Аптекер

*

ИСТОРИЯ АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА

*

КОЛОНИАЛЬНАЯ ЭРА

Перевод с английского

И. З. Романова

ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Москва 1961

Редакция литературы по историческим наукам

НА ЗАРЕ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ[1]

Начавшаяся публикация монументального труда Герберта Аптекера «История американского народа», в основу которого положены принципы марксизма-ленинизма, является выдающимся событием в культурной жизни США. Это исследование, которое будет состоять из двенадцати томов, охватит всю американскую историю. Опубликованный первый том называется «Колониальная эра». Последующие тома, посвященные решающим событиям и периодам нашей национальной истории, выйдут в ближайшее время. Издание рассчитано на широкие круги читателей и будет выпускаться массовым тиражом.

Американский рабочий класс остро нуждается в хорошем марксистском труде по общей истории США, в котором четко излагалось бы прошлое страны, объяснялось отношение нации к остальному миру и определялось, в каком направлении она развивается в современной сложной международной обстановке. Существует большое количество трудов по общей истории Америки, но в большинстве своем они проникнуты буржуазной идеологией и полны ошибок, предубеждений и других недостатков. Их авторы заинтересованы главным образом в оправдании действий господствующей социальной системы и класса капиталистов. В этом состоит альфа и омега истории для «респектабельных» историков.

Жизнь американского народа (многовековая система рабского труда негров, постоянное истребление индейцев, нарастание производственных кризисов, влияние революций и опустошительных войн на жизнь широких масс рабочих и фермеров) имеет лишь подчиненное значение для ортодоксальных историков, которые свое внимание сосредоточивают главным образом на финансовом процветании капиталистической системы. В этом отношении либеральные историки, вроде Паррингтона и Бирдов, лишь в какой-то степени отличаются от более реакционных, таких, как Фиске или Оберхольтцер. В большинстве исследований жизнь и деятельность негров, промышленных рабочих и индейцев практически выпадает из поля зрения авторов. Показательно, что даже либеральные историки (например, Бирды) особенно немногословны, когда речь идет о всех этих трех сторонах истории народных масс.

Такое одностороннее освещение истории является достаточно веским мотивом для создания подлинной марксистской истории. Это необходимо сделать также и потому, что монополистический капитал поручил своим историкам, экономистам и другим специалистам обелить его репутацию — не только его настоящее, но и его прошлое. Насколько эти специалисты преуспели в данном отношении, доказывают наряду со многими другими яркими фактами выборы 1958 года в штате Нью-Йорк. На этих выборах в губернаторы баллотировались Аверелл Гарриман и Нельсон Рокфеллер, прямые наследники финансовых магнатов, наживших гигантские состояния. Огромное количество подавленных стачек, избиение рабочих и подкуп правительств на протяжении многих лет ассоциируются с их индустриальными империями, но на этих выборах никто, кроме левых, не вспомнил о том, как создавались эти огромные состояния, об их смердящей истории.

Даже в либеральных кругах считается уже «несвоевременным» обнажать преступления, с помощью которых были созданы и продолжали существовать великие монополии. Вполне возможно, что Рокфеллер, один из богатейших в мире людей, высказывающий демагогические банальности, будет избран республиканским кандидатом в президенты в 1960 году. Когда историки, вроде Шлезингера, считающие себя либералами, пытаются обелить историю монополий и их основателей — грабителей-магнатов, их трудно отличить от более консервативных историков. Работы этих оракулов монополистического капитала наводняют библиотеки школ и колледжей всей страны. Их трактовка истории проникает в умы американской молодежи. Положение сейчас таково, что они имеют почти полную монополию на написание и публикацию трудов по американской истории.

В период своего расцвета (1901—1919 годы) Социалистическая партия США, несмотря на то что в своих рядах она имела многих компетентных историков, сделала очень мало для общей истории. Тремя самыми важными из опубликованных ее представителями исследований были работы Густава Майерса «История Верховного суда» и «История состояний знатных американцев» и Чарлза Э. Рассела «История главных железных дорог». Однако в целом в отношении истории Соединенных Штатов Америки Социалистическая партия тем не менее полагалась на многих «разгребателей грязи» того времени и на многотомные труды популярного Макмастера.

Историки-коммунисты за время существования Коммунистической партии США (с 1919 года), несомненно, выпустили более глубокие исторические исследования, чем историки-социалисты. Тем не менее до выхода в свет работы Аптекера «История американского народа» историки-коммунисты не делали еще попыток создать груды по общей истории США. Товарищ Аптекер блестяще подготовлен для разрешения столь огромной задачи. Он обладает богатым опытом в этой области, является чрезвычайно работоспособным человеком, твердо стоит на позициях марксистско-ленинской теории и методологии и, наконец, не имеет равных себе среди американских историков. Двенадцать небольших томов (каждый будет содержать около 200 страниц) должны быть куплены, прочитаны и сделаны настольной книгой, как только они выйдут в свет. Наконец, рабочий класс и его союзники не должны зависеть от чуждых им классовых сил, полагаться на их изложение истории Америки; они должны иметь свои собственные труды по истории, вполне соответствующие чрезвычайной запутанности прошлого и настоящего, в котором все более важную роль играют трудящиеся массы этой страны. Монография Аптекера по истории восполняет этот давно ощущавшийся пробел.

В «Колониальной эре» — первом томе своего исторического исследования — Аптекер с присущим ему мастерством рассматривает целый комплекс проблем американской истории. Он ведет нас через многие запутанные лабиринты и ситуации от истоков колонизации до кануна Американской революции. Он описывает процесс развития американского народа, закладывание основ республики, что приводит нас непосредственно к началу революционной эпохи — основному предмету исследования второго тома серии.

В начале XVII века, как только развернулась колонизация нынешней территории Соединенных Штатов, шесть европейских держав — Англия, Франция, Испания, Голландия, Швеция и Россия — вступили в борьбу между собой за захват этих богатых земель. Их борьба привела к возникновению в общей сложности четырех крупных войн и бесчисленного количества мелких столкновений. Эта борьба не на жизнь, а на смерть продолжалась до третьей четверти XVIII века, когда Англия в 1763 году одержала окончательную победу над Францией, нанеся ей решительное поражение на территории американского континента и отторгнув у нее Канаду.

В течение всего периода колонизации коренные жители Америки — индейцы — подвергались жестокому ограблению и истреблению со стороны белых захватчиков разных национальностей. Различные губернаторы и генералы полагали, что у индейцев нет оснований претендовать на земли своей родины и что белым нечего испытывать каких-либо угрызений совести, совершая дикие грабежи и самые жестокие убийства аборигенов. Но индейцы сопротивлялись исключительно умело и самоотверженно. Одним из самых значительных моментов в нашей национальной истории была борьба индейского народа в защиту своей родины — героическая, но безнадежная борьба. Эту самоотверженную борьбу индейцы вели вплоть до второй половины XIX столетия, выдвинув немало выдающихся борцов. Сопротивление индейцев тем более примечательно, что они вели борьбу, несмотря на то, что были малочисленны и, находясь на более низкой ступени общественного развития, располагали лишь сравнительно примитивным оружием. Об их успешном сопротивлении свидетельствует борьба ирокезов, которые в течение всего периода колонизации контролировали северо-западную границу, несмотря на то, что это исторически сложившееся объединение племен, как указывает Аптекер, насчитывало всего около 16 тысяч человек. Их во много раз превосходили численно силы поселенцев-колонистов, которые вели постоянные военные действия против них. Одна из характерных особенностей буржуазной историографии заключается в том, что она неизменно изображает индейцев с самой худшей стороны. Аптекер же сделал основой своей работы подробное и непредвзятое описание борьбы индейцев.