Источники ДЕЗинформации. Распознание и противодействие - Денис Вишня

Источники ДЕЗинформации

Распознание и противодействие

Денис Вишня

© Денис Вишня, 2017

ISBN 978-5-4485-6234-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Кое-что о новостях

«Журналист – самый трудолюбивый лентяй на свете».

из книги Дэвида Рэндалла «Универсальный журналист»

По одному из определений, «новости – это информация, которую кто-то где-то пытается утаить. Все остальное – реклама». Опытные репортеры подтвердят: самые лучшие новости приходят совершенно неожиданно, из ниоткуда. В жизни любого журналиста случалось, когда утро явно не предвещало сенсации, но спустя полчаса ситуация просто взрывалась. И сюжеты рождались такие, что специально не придумаешь.

«Екатеринбург. Олени сбежали от хозяев. Животные вырвались из вольера и понеслись по городу. Одного оленя удалось поймать сразу, но второй перепуганный зверь в панике пробежал по улицам половины столицы Среднего Урала. Телефоны в редакциях просто разрывались от сообщений о происшествии, пейджеры верещали, не переставая. Оленя, который сперепугу даже поломал один из рогов, видели то на одной, то на другой улице. И люди спешили сообщить об этом. В итоге, поймать сбежавшего оленя удалось репортерам, которые не только вернули их владельцам, но попытались выяснить, что стало причиной побега животных».

«Курган. Мужчина, обвиняемый в убийстве двух электриков, повесился на мочалке в камере предварительного заключения. Монтеры пришли отключать свет за долги, и разъяренный хозяин набросился на них с топором. Мужчина сразу признался в убийстве и, по всей вероятности, не смог выдержать раскаяния».

«Челябинск. Сорокалетний мужчина умер на пороге больницы. Больной человек пришел за врачебной помощью, но буквально на ступенях потерял сознание. Пациенты больницы пытались обратить внимание персонала, на плохое состояние мужчины, однако, медики не проявили великодушия. У пациента отказало сердце, и он скончался в считанные минуты. Посетители больницы в полной уверенности, что врачи могли спасти умершего».

Таковы сюжеты сегодняшнего дня. Реальные, жизненные истории, которые при всем желании не выдумаешь. Несколько лет назад и представить было невозможно, что придется делать сюжеты о врачебной ошибке, которая привела к пересадке почки от ВИЧ инфицированного донора, или вооруженном захвате совместного предприятия. Происшествия, катастрофы, несчастные случаи – всего этого хватает сегодня и на страницах газет и на экранах телевизоров. Подобные новости сейчас все средства массовой информации стараются донести как можно быстрее. И суть не в конкурентной борьбе. Люди должны получить информацию, чтобы решить для себя, что предпринять в сложившихся обстоятельствах. Такие новости не содержатся в пресс-релизах и докладах, не происходят во время официальных мероприятий и уж точно не отмечены в календаре. Именно потому, такую информацию принято считать внеплановой, а остроту ей придает определенный налет сенсационности.

При всей незапланированности различного рода происшествий, появление их во многом зависит от репортеров. Умение откопать в потоке информации новость – гвоздь сегодняшнего дня – особое умение. В любой редакции всегда найдется пара-тройка журналистов, обладающих, что называется «чутьем на новости». Но настолько ли дело в природных данных?

Прочитанное в газете объявление о продаже ребенка позволило ростовским журналистам провести великолепное расследование, а сотрудники питерского агентства журналистских расследований, также по газетной рекламе, помогли задержать исполнителя заказных убийств. Обеим группам репортеров удалось раскрыть для своих зрителей и читателей всю цепочку криминального бизнеса.

Однако, в большинстве случаев, вечно спешащие куда-то журналисты не успевают остановиться и задуматься над тем или иным фактом, взглянуть на него с другой стороны. Львиная доля репортеров, едва получив задание от редактора, несется, сломя голову, его выполнять. И после того, как конкуренты выдают сногсшибательный материал на эту же самую тему, в редакциях начинают звучать оправдания по поводу «замыленого» взгляда и бешеного ритма работы. Такое случается довольно часто. Событие не очень приятное, но все же поучительное, поскольку заставляет журналистов внимательно обращаться с различными источниками информации, стараться использовать всевозможные пути добычи фактов. Сейчас любое средство массовой информации напоминает своеобразный «конвейер новостей», который на телевидении, к примеру может выглядеть так:

Качества, которые необходимы для эффективного поиска информации

«Журналисту, особенно молодому, надо воспитывать в себе профессиональное качество – увидеть информацию, не пройти мимо новости. Источников тем множество. Тему репортер может почерпнуть из бесед с самыми различными людьми, на собраниях и встречах, ее может подсказать местная печать, радио, даже объявления и афиши. Газетчик, репортер все время обязан быть начеку, в состоянии мобилизационной готовности. Любознательность и наблюдательность, пытливость и цепкость ума – вот что необходимо хорошему репортеру».

Из уч. пособия для вузов «Теория и практика советской периодической печати». Бекасов Д. Г., Горохов В. М. и др. под ред. В.Д.Пельта. – М., Высшая школа, 1980, с.67—68

«Журналист – самый трудолюбивый лентяй на свете».

из книги Дэвида Рэндалла «Универсальный журналист»

Качества репортера – дело наживное. Характер бойца формируется с годами, а опыт приобретается в процессе работы. И, как ни парадоксально, репортерам приходится учиться на собственных ошибках. Поэтому тем, кто только ступил на тернистый путь журналистики, наверное, небесполезно знать, какие качества в себе следует развивать в первую очередь.

– «Нюх» на новости – журналистское чутье. Зимой 2002 года количество звонков лжетеррористов в школы превысило все разумные пределы. Сообщения о заложенных в кабинетах учителей пакетов с «сибирской язвой» приобрело нездоровый характер. Репортеры договорились между собой, не публиковать информацию об анонимных звонках. Но табу это было нарушено, когда стало известно об обнаружении одного из юных «террористов». Корреспонденты екатеринбургской телекомпании «Четвертый канал» первыми оказались на месте событий. И вот какой репортаж получился:

– Терпение. После того, как противопожарную службу в России перевели из подчинения министерства внутренних дел России в ведение МЧС, в части регионов возникла сложная социальная проблема. Люди, которые годами стояли в очереди на получение жилья, оказались обделены им. Милицейское начальство просто заявило, что сотрудники пожарной охраны, росчерком пера оказавшиеся в рядах МЧС, из списков на жилье вычеркнуты. В Екатеринбурге, такая ситуация привела к чрезвычайной ситуации. 2 апреля 2003 года пожарные, которые стояли в очереди на жилье силой захватили обещанные им квартиры и заняли оборону. Ни увещевания властей, ни угрозы со стороны милицейского руководства на пожарных не подействовали – в ход пошли дымовые шашки. Надо ли говорить, что об этой акции мы знали заранее и потому, для того, чтобы дождаться разрешения конфликта требовалось лишь терпение.

– Настойчивость. Начальник Генштаба вооруженных сил России Анатолий Квашнин гость в Екатеринбурге не частый. И совещания, которые он проводит, носят закрытый характер. На одном из них летом 2001 года решался вопрос об объединении Приволжского и Уральского военных округов и стратегии министерства обороны на Центрально-азиатском направлении. Журналистам, конечно, хотелось получить подробную информацию, но в пресс-службе, ответственной за «мероприятие», заявили, что комментариев не будет. Репортеры договорились между собой и встали у всех выходов из здания, где проходило заседание военного совета. Увидев такую решимость, руководитель Генерального штаба предпочел сам выйти к журналистам и терпеливо ответил на все вопросы.

– Смелость и мужество. История эта случилась с одним из так называемых детских фондов, который организовал директор крупного уральского предприятия. Одной из целей фонд поставил оснащение школ региона компьютерными классами. Схема была проста: бизнесмен предлагал властям или таким же предпринимателям, состоятельным людям на паях приобрести компьютерный класс. Стоимость его указывалась в 250 тысяч рублей. Благое дело не подвергалось никем сомнению до тех пор, пока предприимчивый директор не решил выдвинуться кандидатом в депутаты Государственной Думы. В своей предвыборной программе он много внимания уделял детям и рассказывал о том, как оснастил школы компьютерными классами. Журналисты решили проверить действенность схемы оснащения классов компьютерами и пришли к неожиданному открытию: будущий политик ни копейки не вкладывал в приобретение оргтехники, поскольку стоимость компьютеров составляла всего 125 тысяч рублей! То есть ту сумму, которую на «равных» с будущим политиком паях, вносил второй участник благого дела. Когда материалы об этом расследовании начали готовить к выходу эфир и в газеты, журналистам пришлось выслушать немало «уговоров» и угроз в свой адрес. К чести репортеров (а дело было в период предвыборной кампании), они не дрогнули и опубликовали все документы, которые были у них на руках. Без скандала не обошлось, но уже никто больше не «вкладывал» деньги в фонд кандидата на приобретение компьютеров. Власти региона нашли финансы в бюджете и продолжили программу оснащения классов компьютерами без «помощи» предприимчивых дельцов.