Большая энциклопедия промышленного шпионажа - Юрий Федорович Каторин

Действительно, если подойти к проблеме промышленного шпионажа серьезно, то для того, чтобы данная отрасль деятельности получила на рынке услуг свою экономическую нишу, необходимо наличие следующих условий:

>• спроса на конфиденциальную информацию;

>• специалистов, способных удовлетворить этот спрос;

>• относительно доступного рынка спецтехники.

Что касается наличия спроса, то данный вопрос мы подробно рассмотрим в разделе 2.2, но думаем, что в условиях рыночных отношений вопрос звучит чисто риторически. Нет недостатка и в «свободных» специалистах по негласному съему информации. Но если на Западе люди, занимающиеся такого рода деятельностью, в достаточно большом количестве появились еще в начале 60-х годов, то мы столкнулись с подобной проблемой только в конце 80-х, когда государство перестало тотально контролировать сферу «хай технолоджи». А сейчас в России уже действуют не кустари-одиночки, а преступные группы, прекрасно оснащенные технически и готовые выполнить любой заказ с применением достаточно совершенного оборудования, ранее доступного только спецслужбам.

Для иллюстрации этого тезиса приведем несколько примеров. 18 мая 2000 года генерал А. Зданович в интервью программе ОРТ подробно рассказал о пресечении в городе Москве сотрудниками ФСБ деятельности Национального фонда политических технологий. Данный с позволения сказать «фонд» занимался тайным сбором и продажей информации для проведения черных пиаровских акций. При обыске были изъяты многочисленные материалы, включая досье на ряд ведущих политиков, в частности данные об источниках финансировании Г. Явлинского и его партии «Яблоко». Через несколько дней в передаче «Человек и закон» была продолжена эта тема. При этом был раскрыт один из каналов, по которому информация такого рода поступала в «хранилища» фонда. Все оказалось просто — во дворе одного из элитных московских домов уже довольно долгое время без движения стояла черная иномарка. Но назвать ее беспризорной было нельзя: каждый вечер, изо дня в день, к ней подходил средних лет мужчина, открывал машину и на несколько минут скрывался в салоне. В один далеко не самый лучший для хозяина автомобиля вечер, он был при выходе из салона задержан сотрудниками ФСБ.

В машине был обнаружен панорамный приемник, с присоединенным к нему миниатюрным магнитофоном. Задержанный, оказавшийся отставным работником спецслужб, не стал запираться и немедленно признался в том, что производил замену кассеты в магнитофоне, на который записываются переговоры с домашнего телефона известного московского адвоката. Для обеспечения съема информации он установил в распределительную коробку телефонный «жучок». Показания подтвердились: с помощью детектора поля оперативники быстро нашли и изъяли весьма профессионально установленную радиозакладку. Все эти манипуляции были засняты на пленку и представлены телезрителям. Расследование показало, что «слухач» работал на вышеупомянутый фонд, который своей собственной спецтехники не имел, а за весьма солидную плату нанимал для выполнения разовых заданий специалистов — как правило, из числа бывших сотрудников спецслужб, ставших безработными.

Впрочем, «левым» заработком не брезгуют и некоторые действующие сотрудники весьма уважаемых ведомств. В городе Сыктывкаре (Республика Коми) завершились судебные слушания по беспрецедентному уголовному делу. Бывшему прапорщику одного из подразделений ФАПСИ — сотруднику Центра правительственной связи В. Покрушеву было предъявлено обвинение в незаконном прослушивании телефонных переговоров. Вот что пишет по этому поводу газета «Коммерсант» (№82 от 11 мая 2000 г.) «В октябре 1998 года прапорщик, как потом выяснило следствие, установил в шкафу с телефонными кабелями телефонный радиопередатчик. Его интересовали разговоры, которые вел по своему служебному телефону вице-президент республиканской федерации русского хоккея. Точкой для прослушивая Покрушев выбрал детский сад в полусотне метров от интересовавшего его здания, заявив работникам садика, что ловит опасного рецидивиста. «Жучок» в шкафу случайно обнаружили монтеры и сдали находку в ФСБ. Но чекисты интереса к прибору не проявили.

Следующая зафиксированная следствием вылазка бойца невидимого фронта пришлась на май 1999 года. К Покрушеву обратился частный предприниматель, друг которого подозревал свою жену в неверности. Прицепить «жучка» к проводу не составило никакого труда. Многодневное прослушивание подтвердило самые худшие опасения ревнивого супруга. Он даже решил «заказать» обидчика. Попытку убийства рубоповцы к счастью успели пресечь. Заказчик получил 4 года, а несостоявшийся киллер отделался условным наказанием.

Покрушев же был пойман только в августе 1999 года, когда сканировал переговоры с домашнего телефона генерального директора ОАО «Комитекс». Вычислил «жучка» начальник службы безопасности фирмы. Он нашел радиопередатчик в щите с телефонными проводами. Покрыл его поверхность спецсоставом, видимым лишь в ультрафиолетовых лучах, и после этого обратился в ФСБ. Поскольку информация, поступающая с такого мини-передатчика, доступна лишь в радиусе 100 метров, схватить за руку охотника за компроматом не составило труда. Сотрудники ФСБ нашли следы спецсостава на ручке одной из дверей первого этажа этого же подъезда. Выяснили, что квартиру снимает их коллега из ФАПСИ и стали следить за Покрушевым. Взяли его на улице, а в арендуемой квартире помимо аппаратуры оперативники нашли множество кассет с перехваченной информацией как делового, так и интимного содержания. Хотя вина прапорщика была вполне доказана, отделался он легко — штрафом в 100 МРОТ (около 8500 руб.). Орудия «труда» — широкодиапазонный сканер, наушники, диктофон, комплект соединительных проводов и прочая аппаратура были конфискованы. Уволенный из ФАПСИ В. Покрушев по-прежнему трудится в системе связи — правда, теперь уже гражданской».

Нередки случаи, когда «шпион» сам ищет клиентов в активном режиме. В качестве примера приведем отрывок из статьи «Нашествие "клопов"», опубликованной в газете «Московский комсомолец» (от 16 декабря 1999 года). «— Как-то ко мне обратился «пряник» вполне интеллигентного вида, — рассказывает предприниматель из крупного российского города, занимающийся рекламой, — и предложил информацию о моих конкурентах: с какими фирмами ведут переговоры по установке щитов, на сколько «падают» в расценках при подписании договоров, сколько платят «черняком», а сколько — через банк, как много отстегивают чиновникам в городском управлении архитектуры за подписание проектов и предоставление выгодных мест, и кому именно... В общем, полный набор «компры» вплоть до записей телефонных переговоров. С этим я мог не только утопить конкурентов, но и перетащить на свою сторону их высоких покровителей. Жалко, не сошлись в цене. Парень был из Москвы и не представлял себе наши финансовые возможности. А напоследок кинул мне