Высшая духовная школа. Проблемы и реформы. Вторая половина XIX в. - Наталья Юрьевна Сухова
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
189. Некоторые стороны в положении духовных академий // ЦОВ. 1880. № 144. С. 1–2; № 145. С. 1–2.
190. Необходимое объяснение (в защиту духовенства и духовно-учебных заведений) // ТКДА. 1865. № 11. С. 285–322.
191. Несмелое В.И. Несколько страниц из истории высшей духовной школы. Казань, 1905 (отд. отт. из: ПС. 1905).
192. Несмелое В.И. О цели образования. Казань, 1898 (отд. из: ПС. 1898).
193. Никольский Н.К. К вопросу о церковной реформе // ХЧ. 1906. I. № 2. С. 177–203.
194. Новый Устав духовных академий // ЦОВ. 1884. № 63. С. 13; № 64. С. 1–3.
195. Нужно ли жалеть о том, что древние классические языки не включены в состав общеобязательных предметов преподавания в Академии? // ТКДА. 1884. № 9. С. 446–453.
196. О богословских докторских диссертациях // ЦОВ. 1874. № 16. С. 1–3.
197. О введении практических занятий для студентов 4-го курса духовных академий // ЦОВ. 1874. № 125. С. 2–3.
198. О новой постановке изучения классических языков в духовной школе // ЦВ. 1908. С. 1531.
199. О пересмотре академического Устава в Киевской духовной академии // ЦОВ. 1881. № 1. С. 3–5.
200. О подготовке студентов академий к учительству в семинариях и училищах. Мнение о специализации духовного образования // ХЧ. 1896. Т II. С. 600–609.
201. О распределении научных предметов в духовных академиях // ЦОВ. 1874. № 40. С. 1–3; № 45. С. 1–3; № 46. С. 1–3; № 47. С. 1–3.
202. О ревизии духовных академий // ЦОВ. 1874. № 41. С. 1–2; № 2. С. 1–2.
203. О ревизии Санкт-Петербургской духовной академии // ЦОВ. 1875. № 12. С. 3–4.
204. О соединении духовных академий с университетами // ПО. 1872. Т 1. С. 82–109.
205. О специализации духовных академий. Харьков, 1897 (отд. отт. из: ВиР. 1897).
206. Об академических ревизиях в семинариях // ЦОВ. 1875. № 7. С. 1–3.
207. Отчет о диспуте И.С. Бердникова (7 июня 1881 г.) // ЦВ. 1881. № 30. Неофиц. часть. С. 11–12.
208. П.Л. По вопросу о начале Киевской академии (ответ С.Т. Голубеву). Киев, 1885 (отт. из: Киевская старина. 1885. № 2).
209. П.С. Мнение по поводу ожидаемого преобразования устава духовных академий // ХЧ. 1867. Ч. I. № 3. С. 442–458.
210. Певницкий В. В каком виде может и должна быть поставлена кафедра гомилетики // ТКДА. 1863. № 5. С. 1–48.
211. Певницкий В. О значении классических языков в системе образования // ТКДА. 1863. № 11. С. 329–400.
212. Певницкий В. О судьбах богословской науки в нашем отечестве (Речь в торжественном заседании по поводу пятидесятилетия Киевской Духовной Академии) // ТКДА. 1869. № 11–12. С. 139–219.
213. Певницкий В. Ответ на критическое замечание «Православного Обозрения» о статье В. Певницкого «О судьбах богословской науки в нашем Отечестве», помещенной в «Трудах Киевской Духовной Академии» за 1869 г., № 11–12 // ТКДА. 1870. № 3. С. 721–732.
214. Певницкий В. По поводу заметок о духовных академиях // ТКДА. 1862. № 10. С. 216–284.
215. Певницкий В. Тяжелое нарекание. В защиту духовно-учебных заведений против обвинений периодической печати // ТКДА. 1866. № 8. С. 461–496.
216. Певницкий В.Ф. По вопросу о преобразовании духовных академий // ТКДА. 1867. Т II. № 5. С. 253–291.
217. Первый магистерский диспут в КазДА // ЦОВ. 1874. № 22. С. 3–4.
218. Пирогов Н.И. Вопросы жизни // МС. 1856.
219. По поводу возобновления журнала при Московской духовной академии // ЦОВ. 1880. № 25. С. 1–2.
220. По поводу правил о посещении студентами четвертого курса духовных академий уроков преподавателей духовных семинарий // ЦОВ. 1874. № 80. С. 3.
221. По поводу предполагаемых изменений в Уставе духовных академий // ПО. 1881. Т I. № 3. С. 514–550.
222. Победоносцев К.П. Доброе слово всем воспитанникам духовных семинарий и академий, по поводу нынешних страшных событий. СПб., 1881.
223. Покровский Н.В. Желательная постановка церковной археологии в духовных академиях // ХЧ. 1906. Т I. № 3. С. 333–349.
224. Помяловский НГ. Очерки бурсы. СПб., 1862–1863.
225. Пономарев А.И. Несколько замечаний и наблюдений, как постскриптум к магистерскому коллоквиуму о. протоиерея И.В. Морева при защите им сочинения «Камень веры» митрополита Стефана Яворского. СПб., 1905 (отд. отт. из: ХЧ. 1905).
226. П.П. К вопросу о значении агиологии, как источника для учения о благодати Божией и свободе воли человеческой. // ПС. 1904. Т I. С. 138–157.
227. Потапов В.Н. По вопросу о переводе Московской духовной академии в Москву // ПО. 1869. Т II. 3 12. С. 453–489.
228. Р-ов Н. Должно ли нравственное богословие существовать, как отдельная наука? // ЦОВ. 1876. № 32. С. 5–6.
229. Ростиславов Д.И. О русском ученом монашестве // ЦОВ. 1880. № 36. С. 3–5; №. 37. С. 3–5.
230. Рункевич С Г. Студенты-проповедники. СПб., 1892.
231. Светлов П.Я., св. ящ. О месте богословия в семье университетских наук. Киев, 1897.
232. Светлов П.Я., прот. О реформе духовного образования в России. СПб., 1906.
233. Светлов П.Я., свящ. Образованное общество и современное богословие. Сергиев Посад, 1901.
234. Светлов П.Я., свящ. Учение Церкви и богословствующий разум в религиозно-христианском знании. СПб., 1896.
235. Скворцов К. Необходимость учености для пастыря // ТКДА. 1869. № 5. С. 250–267.
236. Соколов В.А. Посещение Московской Духовной Академии о. Иоанном Кронштадтским // БВ. 1895. Т I. № 2. С. 279–289.
237. Соколов В.А. Пять с половиной лет в должности редактора // БВ. 1915. № 10–12. С. 239–276.
238. Соколов В.А. Юбилей Казанской духовной академии. Сергиев Посад, 1892 (отд. отт. из: БВ. 1892).
239. Т.С. Богословский факультет Королевского Берлинского университета // ХЧ. 1869. Т II. № 8. С. 342–354.
240. Тихомиров Д.И. Об Учебном Комитете при Святейшем Синоде и о ревизии духовно-учебных заведений. СПб., 1908.
241. Тихомиров Д.И. Учебный Комитет при Святейшем Синоде и его критики. СПб., 1909.
242. Ф.Т. Страничка из тридцатилетней истории Церковно-исторического и Археологического общества при Киевской Духовной Академии // ТКДА. 1903. № 1. С. 152–158.
243. Филевский ИИ., свящ. К вопросу о составлении программы по нравственному богословию // ВиЦ. 1902. Т II. Кн. 8. С. 395–400.
244. Халколиванов И., свящ. Ответ на статью «Должно ли нравственное богословие существовать, как отдельная наука?» // ЦОВ. 1876. № 54. С. 3.
245. Царевский А.А. Значение русской словесности в национальном русском образовании. Казань, 1893.
246. Шершеневич Г.Ф. О порядке приобретения ученых степеней. Казань, 1897.
247. Шестаков Д.И. О значении классицизма для духовной школы. Сергиев Посад. 1914 // БВ. 1913. № 12.
1.2.4. Периодическая печать
248. Библиотека для чтения. 1862. № 6.
249. Богословский вестник (МДА). 1892–1905.
250. Голос. 1870. № 297.
251. День. 1862–1864.
252. Духовная беседа. 1859. № 2.
253. Православное обозрение. 1860–1891.
254. Православный собеседник. 1867–1905.
255. Русский вестник. 1863. № 5.
2567. Современность. 1874. № 101.
257. Современные известия. 1873. 6 октября.
258. Труды Киевской духовной академии. 1860–1905.
259. Христианское чтение. 1867–1905.
260. Церковно-общественной вестник. 1874–1886.
261. Церковный вестник. 1881.
1.2.5. Источники личного происхождения (дневники, мемуары, переписка, памятные статьи, некрологи)
262. Автономова Л.И Воспоминания о жизни и деятельности протоиерея И.В. Васильева // ИВ. 1916. Т. 145. № 8, 9; Т 146. № 10, 11.
263. Арсений (Москвин), митрополит. Письма митр. Киевского Арсения к архиепископу Платону (Фивейскому) // РА. 1892. Ч. 1. № 2. С. 201–232.
264. Базаров И.И., прот. Воспоминания // PC. 1901. Т 105. Март; Т 107. Июнь. № 2, 10–12.
265. Барсуков И.П. Письма Иннокентия, митрополита Московского и Коломенского. СПб., 1897–1900.
266. Беляев А.А., прот. Профессор Московской Духовной Академии Петр Симонович Казанский. Сергиев Посад, 1914.
267. Беляев А.А., прот. Профессор Московской духовной академии П.С. Казанский и его переписка с архиепископом Костромским Платоном // БВ. 1903–1916.
268. Богословский М.М. Профессор Василий Осипович Ключевский. Сергиев Посад, 1912.
269. Болотов В.В. Неизданное письмо И.С. Пальмову / Подгот. и публ. Л.А. Герд // ХЧ. 2000. № 19. С. 39–81.
270. Болотов В.В. Письмо и две записки профессора В.В. Болотова о неоконченной работе его о Рустике // ХЧ. 1907. Ч. 1. № 3. С. 380–391.
271. Бродович И.А. Е.Е. Голубинский