Хаос как стратегия глобализма - Вардан Эрнестович Багдасарян

по геополитике подчеркивают, что специальная военная операция (СВО) России на Украине является важным фактором противодействия управляемому хаосу и идущему вслед за ним глобализму. По этому поводу профессор МГУ им. М.В. Ломоносова А.Г. Дугин во второй части своей работы «Краткая история хаоса» отметил: «Россия явно бьётся не только за национальный порядок против глобалистского управляемого хаоса, но и за многополярность, то есть за право разных цивилизаций строить свои собственные порядки, преодолевать хаос своими собственными методами. Таким образом, Россия воюет с Новым Мировым Хаосом именно за сам принцип порядка — не только своего, русского, но порядка как такового. Иными словами, Россия стремится отстоять именно мировой порядок, противопоставленный западной гегемонии, которая является гегемонией интериоризированного хаоса, то есть глобализма» 506.

В пятой части вышеуказанной работы «Краткая история хаоса» А.Г. Дугин высказался предельно четко: «Если рассмотреть проблему хаоса в философской и исторической перспективе, то станет предельно понятно, что в СВО речь идет о борьбе России против цивилизации хаоса, которой и является, по сути, новая демократия, представленная коллективным Западом и его оголтелой прокси-структурой (Украиной). Параметры этой цивилизации, ее исторический и культурный профиль, ее идеологию в целом довольно легко выявить. Мы можем распознать движение к хаосу с самого первого восстания против орбитальности, иерархии, онтологического пирамидального объема, который и воплощал в себе порядок традиционной цивилизации. Далее стремление к горизонтальности и эгалитаризму во всех сферах только возрастало. И наконец, новая демократия и глобализм представляют собой триумф хаотических систем, которые Запад еще тщится контролировать, но которые все больше берут свое и сами навязывают свои хаотические алгоритмы человечеству. История Запада в Новое время и вплоть до настоящего момента есть история роста хаоса — его могущества, его интенсивности, его радикальности.

Россия — возможно, и не на основании ясного и осознанного выбора — оказалась в оппозиции цивилизации хаоса. И это стало необратимым и неоспоримым фактом сразу после начала СВО» 507.

В качестве одного из барьеров хаоса в России необходимо создать министерство информации и пропаганды и ввести государственный и общественный контроль за деятельность печатных и электронных СМИ, Википедии, тех или иных сайтов. Заслуженная артистка РФ и общественный деятель М.В. Шукшина в своем Тelegram-канале призывает «… иметь возможность применить Указ [Президента РФ, — В.Б., Ю.И., арх. С.] № 809 для АНАЛИЗА СОДЕРЖАНИЯ различных ТВ-программ, театральных постановок, фильмов, экспозиций в различных музеях, содержания песен и шоу у многих представителей эстрады. И императив использования данного Указа, в качестве инструмента, продиктован здесь, не каким-либо явным этическим аргументом, но, прежде всего, национальными интересами» 508.

Акторы хаоса с помощью голливудских фильмов и многочисленных СМИ в течении многих лет внушали народам мира иллюзию о том, что либеральные ценности являются оплотом демократии, что западный мир является другом для населения СССР, а коммунистическое руководство препятствует осуществлению неотъемлемых прав и свобод человека. В этих иллюзиях и сейчас пребывает часть населения Восточной Европы, а также стран СНГ. Для противодействия хаосу надо постоянно и неуклонно вести разъяснительную работу, что глобалисты никогда не были и не будет друзьями для всех цивилизаций мира, что глобалистов не устраивает укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей, что им нужно общее глобальное пространство, которое они будут полностью контролировать в экономическом, политическом и идеологическом отношении. Глобалистам-олигархам не нужна ни англо-саксонская, ни китайская, ни российская цивилизации, поэтому необходимо противодействие им по всем направлениям со стороны всех народов мира, иначе они рискуют потерять свою идентичность, а страны, в которых данные народы проживают, свою суверенность.

Надо прекратить использование наукометрических показателей, — система оценки труда исследователя по уровню научных показателей, вязаная из Запада, ориентируется в основном на публикации в американских и европейских журналах 509. Это привело к десуверенизации гуманитарных наук в Российской Федерации и не только в ней.

Анализ наукометрических показателей позволяет сделать весьма субъективные выводы об активности ученого, частоте его публикаций, уровне цитируемости его трудов и т. д. Наукометрические показатели ставят отечественных ученых в зависимость от редакционных коллегий западных журналов, которые не станут публиковать статьи, написанные на основе чуждой им медодологии.

В области внешней политики необходимо прекратить договариваться с западными странами без реальных гарантий выполнения данных соглашений. Гарантией будут не только подписанные документы на высшем государственном уровне (здесь РФ неоднократно обманывали — см. Минск-1 и Минск-2, а также несостоявшиеся Стамбульские договоренности по постоянному нейтралитету Украины в мае 2022 г.), но и реальные дела. Например, если подписывается соглашение о нейтралитете, то должны быть не страны-гаранты (в них может смениться лидер путем выборов или произойти форс-мажорные обстоятельства), а такие реальные действия как постоянное размещение военных баз заинтересованной стороны на территории страны-подписанта, серьезное сокращение или полная ликвидация армии, военно-морского флота, военно-воздушных сил, военно-промышленного комплекса страны-подписанта, создание демилитаризованной зоны и т. д., как это было с проигравшей в мировых войнах Германией, с Японией после завершения Второй мировой войны.

В современном мире, как уже неоднократно отмечалось в нашей монографии, наблюдается тенденция расширения власти международных монополий во многих государствах и в различных секторах экономики, особенно в странах с низким уровнем экономического развития. При этом в странах с развитой экономикой (например, в Англии) в связи с негативными последствиями глобализации осознана необходимость развития элементов национальной экономики и национальной независимости. Одной из причин известного явления Brexit явилось стремление значительной части населения Великобритании не зависеть от решений Евросоюза, избежать хаоса в экономике и уменьшить влияние глобальных кризисов. Поэтому укрепление суверенитета любой страны и всемерное развитие ее экономики являются важными барьерами для хаоса.

Важными элементами противодействия глобализму являются одновременные действия, направленные на укрепление экономического суверенитета страны и борьбу против транснациональных корпораций и финансово-экономических структур глобального мира, таких как Международный валютный фонд и Всемирный банке. Канадская журналистка и публицист Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф», опубликованной в 2007 г., так охарактеризовала начало XXI века: «Благодаря высоким ценам на нефть Венесуэла стала крупнейшим заимодавцем для других развивающихся стран, которые теперь могут обойтись без Вашингтона.

Это вызвало резкие изменения. Бразилия, столь долго находившаяся у Вашингтона в плену из-за своего необъятного долга, отказывается заключать новый договор с МВФ. Никарагуа ведет переговоры о выходе из фонда, Венесуэла вышла из МВФ и Всемирного банка, и даже Аргентина, в прошлом «образцовая ученица» Вашингтона, также движется в этом направлении … В результате МВФ,