Полководцы Святой Руси - Дмитрий Михайлович Володихин

государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 540.

131

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М., 1989. С. 147–149.

132

Патриаршая, или Никоновская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. X. СПб., 1885. С. 138.

133

Патриаршая, или Никоновская летопись… С. 138–139.

134

Тверская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. XV. М., 2000. Стб. 396–397.

135

Рогожский летописец// Полное собрание русских летописей. Т. XV. М., 2000. Стб. 31–32.

136

Митрополит Макарий (Булгаков). История Русской церкви. Т. 4. М., 1994. С. 4.

137

Очевидно, исследователь имеет в виду княжение Александра Ярославича в Новгороде, в Переяславле-Залесском и т. д., но только до восшествия на великокняжеский стол.

138

Селезнев Ю. В. Русские князья в политической системе Джучиева улуса (Орды). Автореф. докт. дисс. Воронеж, 2014. С. 32–33.

139

Пашуто В. Т. Александр Невский. М., 1975. С. 153.

140

Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 56.

141

Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 544.

142

Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 57.

143

Клепинин Н. А. Святой благоверный князь Александр Невский. СПб., 2004. С. 95–96.

144

Михайлович Д. М., Володихин Д. М. Московское царство: процессы колонизации XV–XVII веков. М., 2021. С. 44.

145

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. С. 149.

146

Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 552.

147

По другой версии, менее убедительной, это было в 1256 или 1257 году.

148

Кривошеев Ю. В., Соколов Р. А. Указ. соч. С. 207.

149

Некоторые историки видели в ней Дарью Изяславну, дочь Рязанского князя. Однако доказательств этому никаких нет.

150

Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 587.

151

Подробнее см. в главе, посвященной князю Дмитрию Переяславскому.

152

По другим версиям, Кутлубий — имя самого императорского представителя, главы откупщиков. Летописный текст в этом месте не вполне прозрачен.

153

Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. СПб., 1846. С. 204.

154

Устюжская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. 37. Л., 1982. С. 30.

155

Но, например, столь значительный специалист по истории Русского Средневековья, как В. А. Кучкин, считал, что названное известие Устюжской летописи заслуживает доверия.

156

В этом пункте нет согласия между специалистами, поскольку нет полного понимания того, какими путями и куда шла дань с русских земель, полученная через откупа. Точно ли всё шло в Каракорум? Или все-таки какая-то часть оставалась в Сарае? И если да, то насколько значительная часть? Вопросы эти до конца не пояснены. Но даже если весомая часть откупной дани «застревала» в Сарае, то перерезание нитей с Каракорумом означало как минимум, что Сарай отныне ни с кем не делился и мог, соответственно, получать от Руси больше.

157

Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 58.

158

Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 58.

159

Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 57. Подробнее см. в главе, посвященной князю Дмитрию Переяславскому.

160

С 1963 года на этом месте стоял бюст Александра Невского, демонтированный в 2003 году.

161

Соколов Р. А. Жизнь после смерти: прославление Александра Невского в лике святых // Благоверный Великий князь Александр Невский: блистая славою на земле и на Небесах. М., 2021. С. 201.

162

По версии, которую сейчас пора признать устаревшей, создание житийной повести относили к 1280-м годам, но, по всей вероятности, почитание князя, как в письменной форме, так и в устной, началось сразу после его кончины в 1263 году.

163

Впрочем, это лишь наиболее распространенная версия. Вопрос о сохранности мощей святого Александра Невского после пожара 1491 года вызвал дискуссию.

164

Надо учитывать брачное свойство́ московских Рюриковичей, пошедших от младшего сына Александра Невского Даниила, а затем и Романовых.

165

Существует предание, согласно которому император Петр I, участвовавший в переносе святых мощей по водам, заглянул в ларец, их содержавший, захлопнул его и выбросил за борт ключ. Правдивость этой странной истории — под сомнением.

166

Соколов Р. А. Александр Невский — государственный символ Российской империи // Благоверный Великий князь Александр Невский: блистая славою на земле и на Небесах. М., 2021. С. 260.

167

«Воздвигла» императрица Елизавета Петровна, имеет в виду М. В. Ломоносов.

168

Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 551–552.

169

Именно его нередко называют истинным лидером русской рати в этом походе: Ярослав Ярославич — взрослый человек (более 30 лет), опытный военачальник. Он участвовал в авантюре великого князя Андрея Ярославича, жестоко пострадал, бежал, через много лет вернулся (как видно, при добром согласии с Александром Невским и некотором покровительстве с его стороны), сел на тверском княжеском столе. Был ли он истинным вождем или всё же главное слово оставалось за юным Дмитрием — вопрос, на который нет окончательного ответа. Любопытная деталь: в 1264 году новгородцы прогонят Дмитрия Александровича от себя, жалуясь, что он еще слишком мал, и позовут взрослого Ярослава Ярославича на его место. Но «малость» ли тут была причиной? Или всё же смерть его отца и будущее, всем ясное, законное правление на великокняжеском престоле Ярослава Ярославича? Подростка — уже никак не ребенка — просто убрали с дороги большой политики.

170

То есть оказалось достаточно одного приступа.

171

Вероятно, речь идет о каком-то знатном человеке, возможно, младшем военачальнике из княжеских войск; поэтому новгородский летописец сообщает о его гибели, но не знает его имени.