Рюриковичи. Исторические портреты - Валерий Курганов

Народ половцев, столь много несчастий доставлявший русским, был уничтожен монголами. В 1236 году огромные пространства южных степей, от Волги до Кавказа, были охвачены кольцом из тысяч всадников, которое непрерывно днем и ночью сужалось. Как писал в одной из своих книг современный историк профессор Е.В. Анисимов, всех, кто был внутри, мужчин, женщин, детей, беспощадно убивали. Те из половцев, кто смог выжить в этой невиданной охоте на людей, были покорены монгольской ордой и растворились в ней, утратив свое имя.

Тогда же утратили свое прежнее имя волжские булгары, разгромленные Батыем. Они стали «татарами», сохранив место своего обитания (территории у слияния Волги и Камы). Прежняя столица их не была восстановлена. То, что казанские татары не являются наследниками грозных монголов, следует из их антропологического облика и языка, который относится к тюркской группе. В современной России к монгольской языковой группе относятся калмыки (живущие ныне в степях у низовья Волги) и буряты (восточнее и южнее Байкала).

Второй раз Батый встретил неожиданно упорное сопротивление на протяжении 7 недель, о чем с гордостью пишут учебники истории, в Козельске, где потерял в день штурма 4000 своих воинов. Не помогали и стенобитные машины. Не самый большой город на Руси, но каков был дух его жителей!

Великий князь владимирский Юрий Всеволодович не смог организовать сопротивление монголам. Оставленная им семья погибла во время штурма Владимира 7 февраля 1238 года, а сам он был застигнут и разбит 4 марта темником Бурундаем у реки Сити (приток Мологи; предположительно возле нынешнего села Божанки Сонковского района Тверской области). Такие сведения содержатся в местной краеведческой литературе. Там князь пытался в глуши непроходимых лесов переждать пик нашествия и собрать военные силы.

Разведка монголов смогла выявить местонахождение великого владимирского князя. Состоялось недолгое сражение, закончившееся очередной победой завоевателей.

На берегах южной реки Калки русские впервые увидели монголов, возле другой, уже северной реки под названием Сить оборвалась жизнь Юрия Владимировича.

Г.В. Вернадский считал, что в то время было близко к завершению формирование политического и экономического единства Северо-Восточной Руси. В Новгороде княжил брат Юрия, Ярослав. Братья старались проводить единую политику. Юрий в 1221 году основал на Волге крепость с характерным названием ― Нижний Новгород. Это подчеркивало единство русских земель от Великого Новгорода («верхнего») до Нижнего. Был заключен мирный договор с волжскими булгарами, положивший конец многовековой вражде этого тюркского народа и славян.

Однако Юрию не хватило политической дальновидности и таланта полководца, чтобы достойно встретить завоевателей.

Чужеземное войско свалилось на Русь, как снег на голову. Это значит, что не было системы оповещения и дозорно-разведывательной службы.

Был ли у Юрия Всеволодовича шанс отстоять Русскую землю, если бы все русские княжества выступили заодно?

Мало кто обращает внимание, что монголы действовали при неблагоприятных для себя обстоятельствах, которые больше нигде им не встречались. Кавалеристы воевали зимой (когда нет корма для лошадей), совершая марши по руслам замерзших рек через густые леса в незнакомой местности. Для русских же это были привычные условия жизнедеятельности.

В 1240 году Батый штурмом захватил Киев. Это формально завершило историю Киевской Руси.

В своем движении на запад в 1240–1241 гг. монголы разбили объединенное польско-немецкое войско, венгров и вышли к Адриатическому морю. Они потерпели поражение лишь от чехов при Оломоуце, о чем писал Л.Н. Гумилев. Однако в Западной и Южной Европе войска Батыя не остались и покинули ее.

Предполагают, что название Белая Русь появилось применительно к западным русским землям, не захваченным татаро-монголами (в значении «белые, чистые, не занятые врагом земли»). Однако оно употреблялось первым российским историком В.Н. Татищевым по отношению к Владимиро-Суздальской Руси в период правления Андрея Боголюбского. Южная Русь, потерявшая свое значение административного и политического центра, ими называлась Малой Русью.

Почему менее чем за 4 месяца обширная и богатая страна была покорена степняками? Причина поражения состоит прежде всего в том, что в военном отношении монголы превосходили русских: и в вооружении (были не только дальнобойные луки, но даже стенобитные машины, разбивавшие стены городов, и катапульты, бросавшие сосуды с зажигательной смесью), и в тактике боя (ложные отступления, засады, умелое маневрирование), и в боевой выучке, и в численности в каждом отдельно взятом сражении. Сыграло свою пагубную роль то, что каждый русский князь, по словам летописи, на которые ссылается Ю.А. Лимонов, «хоте сам особь створити брань [провести сражение]...» Князья не хотели и уже не умели объединять свои военные силы. Со времен Владимира Мономаха и Мстислава Великого, отогнавших половцев вглубь степей, прошло уже 100 лет.

К чему в итоге привел глубокий и массированный рейд монгольских войск, кровавым огнем пронесшийся над Русью, спаливший на своем пути все города, унесший сотни тысяч русских жизней?

После того как сопротивление было сломлено самым жестоким образом, северные города и местные жители монголов не интересовали. Они обращали внимание лишь на два вопроса:

1) чтобы платилась дань в размере 10 процентов от всего имущества;

2) кто будет обеспечивать выплату этой дани.

Чтобы дань шла в полном объеме, в подвластных территориях должен быть твердый порядок. Для определения дани надо переписать все население.

И все.

Сначала дань монголам собирали специальные чиновники (баскаки) и откупщики. Потом сами русские князья. Поэтому для русских второй вопрос был равносилен вопросу о великом княжении ― великий князь отвечает за выплату дани со всех княжеств. Монголам же было абсолютно безразлично, как зовут великого князя и какие права у него на великокняжеский престол. Главное ― сможет ли он обеспечить поступление дани в полном объеме и в срок.

Можно ли назвать ситуацию после сокрушительного разгрома русских городов игом в полном смысле этого слова?

Наверное, нет.

Военное поражение, да, было.

Причем такое, что отбивало даже мысли о сопротивлении.

А дальше...

Выплата дани ― дело неприятное и унизительное, в случае задержки жестокое наказание следовало неотвратимо, за долги часто приходилось платить обращением в рабство. Но данью в общем-то все и кончалось. Жили монголы вдали от русских городов, в приятной для них степи. Их столица Сарай в низовьях Волги была первое время в основном городом юрт, шатров и кибиток. Во внутренние дела русских они не вмешивались, если не было нападений на монголов или их не вынуждали к этому русские князья. Так что игом сложившееся положение назвать, наверное, нельзя.

Об этом достаточно определенно написал и сам С.М. Соловьев: «...Влияние татар не было здесь главным и решительным. Татары остались жить вдалеке... нисколько не вмешиваясь во внутренние отношения... оставляя на полной свободе действовать те новые отношения, какие начались на севере прежде них».

Если говорить о набегах татар, опустошавших русские селения, то гораздо страшнее для крестьян и жителей городов были жадные и завистливые русские князья, рассматривающие находящиеся рядом земли как свою возможную добычу. Для них собственные воины были инструментом обогащения, а население соседнего княжества и его имущество ― объект, говоря языком современного уголовного кодекса, вооруженного разбоя. Мысли о ценности жизни своих и чужих подданных (таких же русских и христиан!), о необходимости развития ремесел и землепашества с трудом помещались в головах грабителей, гордившихся своими родственными связями с легендарным Рюриком.

Князья, враждуя между собой, очень часто приглашали в помощь татарские тумены, обещая в качестве награды добычу с разграбленных русских земель. Одни из самых опустошительных походов монголов ― это походы в подкрепление претендентов на великое княжение. «Татары в этой борьбе являются для князей только орудиями», ― писал С.М. Соловьев.

Для сравнения отношений русских с иноземными завоевателями можно привести ситуацию в Болгарии, находившейся под турецким гнетом почти 500 лет, с 1396 по 1878 год. Турки продавали болгар в рабство на невольничьих рынках, занимали земельные владения, всячески насаждали ислам. Это было иго в буквальном смысле этого слова. Можно вспомнить владычество арабов в Испании с 711 по 1492 год. После прихода в Испанию на рубеже XI–XII вв. из Северной Африки альморавидов и альмохадов арабы проводили на Пиренеях угнетение местного населения и исламизацию всей жизни страны. Это не принимало такие варварские формы, как у турков в Болгарии, но собственные города и села испанцам не принадлежали. Первоначальная терпимость арабов к местному населению ушла в прошлое. Вся жизнь в Испании определялась Кораном.