Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи

A New Look at Morton’s Craniological Research. Current Anthropology. 29, no. 2 (1988): 349–54.

406

“Написать «Неверное измерение человека» я решил по причинам смешанным – как профессиональным, так и личным. Признаюсь прежде всего вот в каких сильных чувствах. Вырос я в семье, где всегда принято было участвовать в борьбе за социальную справедливость”. Gould S. J. The Mismeasure of Man.

407

Lewis J. E. et al. The Mismeasure of Science.

408

Weisberg M. Remeasuring Man. Evolution & Development. 16, no. 3 (2014): 166–78. Также см. Weisberg M., Paul D. B. Morton, Gould, and Bias: A Comment on “The Mismeasure of Science”. PLOS Biology. 14, no. 4 (2016): e1002444.

409

Mitchell P. W. The Fault in His Seeds.

410

Kaplan J. M. et al. Gould on Morton, Redux: What Can the Debate Reveal about the Limits of Data? Studies in History and Philosophy of Science Part C. 52 (2015): 22–31. Эта мысль также высказывается здесь: Graves J. L. Great Is Their Sin: Biological Determinism in the Age of Genomics. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 661, no. 1 (2015): 24–50.

411

Само собой, расизм из них не в пример вредоноснее в смысле влияния на общество. Я здесь хочу лишь сказать, что все эти предубеждения искажают наше видение научных результатов.

412

Cotton C. C. Lacon, or Many Things in Few Words. London: Longmans et al, 1825.

413

Hirschman D. Stylized Facts in the Social Sciences. Sociological Science. 3 (2016): 604–26.

414

Исследование некоторое время размещалось в интернете в качестве препринта (что, как мы увидим в последней главе, нормально для экономики), но в итоге было опубликовано официально: Reinhart C. M., Rogoff K. S. Growth in a Time of Debt. American Economic Review. 100, no. 2 (2010): 573–8.

415

Осборн: Osborne G. Mais Lecture – A New Economic Model. 24 Feb. 2010; республиканцы: United States Senate Committee on the Budget. Sessions, Ryan Issue Joint Statement on Jobs Report, Call for Senate Action on Budget. 8 July 2011.

416

Krugman P. How the Case for Austerity Has Crumbled. New York Review of Books. 6 June 2013.

417

Herndon T. et al. Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogoff. Cambridge Journal of Economics. 38, no. 2 (2013): 257–79.

418

Рейнхарт и Рогофф ошибку в таблице признали, однако не согласились с критикой по многим другим моментам: Reinhart C. M., Rogoff K. S. Reinhart-Rogoff Response to Critique. Wall Street Journal. 16 April 2013.

419

Herndon T. et al. Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth?

420

Stevenson B., Wolfers J. Refereeing Reinhart-Rogoff Debate. Bloomberg Opinion. 28 April 2013.

421

Nuijten M. B. Statcheck – a Spellchecker for Statistics. LSE Impact of Social Sciences. 28 Feb. 2018. Приложение statcheck: http://statcheck.io.

422

Nuijten M. B. et al. The Prevalence of Statistical Reporting Errors in Psychology (1985–2013). Behavior Research Methods. 48, no. 4 (2016): 1205–26. Стоит заметить, что у алгоритма statcheck есть критики: Schmidt T. Statcheck Does Not Work: All the Numbers. Reply to Nuijten et al. (2017). Preprint, PsyArXiv (22 Nov. 2017).

423

Brown N. J. L., Heathers J. A. J. The GRIM Test: A Simple Technique Detects Numerous Anomalies in the Reporting of Results in Psychology. Social Psychological and Personality Science. 8, no. 4 (2017): 363–9.

424

Можете проверить сами на калькуляторе или использовать приложение: http://nickbrown.fr/GRIM.

425

Festinger L., Carlsmith J. M. Cognitive Consequences of Forced Compliance. Journal of Abnormal and Social Psychology. 58, no. 2 (1959): 203–10.

426

На самом деле была и третья группа участников, которым платили по двадцать долларов. При опросе они говорили, что нашли задание скучным, равно как и те, кому не платили ничего, – предположительно потому, что уменьшили свой когнитивный диссонанс мыслями о доставшихся им денежках, а не подстройкой своих убеждений.

427

Heino M. The Legacy of Social Psychology. Data Punk. 13 Nov. 2016.

428

С января 2020 года, согласно Google Scholar, на статью сослались больше 4200 раз.

429

Как уже отмечалось, с тех пор он был отодвинут на второе место. Однако номер один на текущий момент, Йоахим Больдт, тоже анестезиолог.

430

Carlisle J. B. The Analysis of 168 Randomised Controlled Trials. Также см. о Карлайле: Adam D. How a Data Detective Exposed Suspicious Medical Trials. Nature. 571, no. 7766 (2019): 462–4.

431

См. Kendall J. M. Designing a Research Project: Randomised Controlled Trials and Their Principles. Emergency Medicine Journal. 20, no. 2 (2003): 164–8.

432

Carlisle J. B. The Analysis of 168 Randomised Controlled Trials.

433

Carlisle J. B. Data Fabrication and Other Reasons for Non-Random Sampling in 5087 Randomised, Controlled Trials in Anaesthetic and General Medical Journal. Anaesthesia. 72, no. 8 (2017): 944–52. Одной из главных целей Карлайла было проверить, не хуже ли дела с подозрительно выглядящими исследованиями обстоят в анестезиологии, чем в других медицинских областях. Он пришел к выводу, что ошибки в анестезиологии так же скверны, как и везде.

434

Не все впечатлились методом Карлайла. Редакторы журнала Anesthesiology написали резко критическую статью, где указали на некоторые недостатки в статистике Карлайла и укорили его за подозрения, что основной причиной провалов при рандомизации было мошенничество, а не ошибки (Kharasch E. D., Houle T. T. Errors and Integrity in Seeking and Reporting Apparent Research Misconduct. Anesthesiology. 127, no. 5 (2017): 733–7). Карлайл предоставил ответ, весьма убедительный, на мой взгляд (Carlisle J. B. Seeking and Reporting Apparent Research Misconduct: Errors and Integrity – a Reply. Anaesthesia. 73, no. 1 (2018):