Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время - Исаак Розенталь

519

 Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 198–199.

520

 Социал-демократ. 1914. 1 ноября.

521

 Дело провокатора Малиновского. С. 52.

522

 Там же. С. 147, 152, 217–218.

523

 Там же. С. 52.

524

 Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. №> 10. С. 100–101.

525

: ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. Д. 519. Л. 239 и об.

526

 Из эпистолярного наследия Н.И.Бухарина. С. 213, 214.

527

 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 194.

528

 Дело провокатора Малиновского. С. 86. Неверно, таким образом, что Бухарин «решительно поддерживал версию о провокаторстве» (Ваксберг А. Царица доказательств: Вышинский и его жертвы. М, 1992. С. 39).

529

 РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 506; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. М» 11–12. С. 83–84.

530

 Большевики… С. 305.

531

 РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 1. Д. 1480.

532

 Дело провокатора Малиновского. С. 97–98; Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 10. С. 98. № 11–12. С. 54–57, 58, 60, 86-88.

533

 ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1914. Д. 5. Ч. 88. Л. 60 и об.; Д. 5. Ч. 46. Лит. Б., прод. 2. Л, 32; Деятели СССР и революционного движения России Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989. С. 629.

534

 Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 10. С. 98.

535

 Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 198.

536

 Материалы следственной комиссии… // Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 62–69.

537

 Там же. С. 68–69.

538

 РЦХИДНИ Ф. 2. On. 1. Д. 23823.

539

 Там же. Д. 23822.

540

 Там же. Д. 3341.

541

 Ваксберг А. Указ. соч. С. 40.

542

 РЦХИДНИ Ф. 2. On. 1. Д. 3290.

543

 Там же. Ф. 17. On 1. Д. 1488. Л. 2 об.

544

 ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1914. Д. 5. Ч. 1. Лит Б. Л. 7.

545

 Najdus W. Op. cit. S. 310.

546

 ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. 1914. Д. 5. Ч. 1. Лит. Б. Л. 33.

547

 Дело провокатора Малиновского. С. 79–80; Единство. Пг., 1917. 27 алр.

548

 Правда. 1917. 28 июня.

549

 Дело провокатора Малиновского. С. 99.

550

 Там же. С. 52.

551

 Краевский В. Указ. соч. С. 6.

552

 Правда. 1925. 21 янв.; Воспоминания о В.И.Ленине: В 5-ти т. Т. 1. С. 391–392.

553

 Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С. 198.

554

 Бурцев Вл. Борьба за свободную Россию: Мои воспоминания (1882–1924 гт.). Берлин, 1924. Т. 1. С. 272–273.

555

 Дело провокатора Малиновского. С. 52.

556

 Николаевский Б. История одного предателя. М., 1991. С. 186–187; Падение царского режима. Т. 4. С. 451–452.

557

 ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5. 1914. Д. 512. Л. 239 об.

558

 Там же. Ф. 102. On. 265. 1914. Д. 968. Л. 40.

559

 Элвуд Р.К. Ленин и Грамматиков. История одной рекомендации // Отечественная история. 1992. Ms 4. С. 189

560

 Войтинский В.С. Годы побед и поражений. Берлин, 1924. Кн. 2. С. 102–103.

561

 Там же. С. 103; Шуб Д. Бакунин, Нечаев и Ленин // Новый журнал. 1958. Кн. 15. С. 265.

562

 Войтинский В.С. Указ. соч. С. 485–486.

563

 Шуб Д„Указ. соч. С. 267. Н.К.Крупская уже в советское время, в 1927 г. продолжала твердить усвоенное при жизни Ленина: «…У марксистов не может быть таких абсолютных категорий, как правда и ложь… к любому грязному делу нельзя подходить в чистых перчатках своей тончайшей совести, а надо исходить из интересов дела* (Музей революции. № 30339/1. Л. 103).

564

 Сидоров Н.А., Тютюнник Л.И. В.Л.Бурцев и российское освободительное движение // Советские архивы. 1989. № 2. С. 58.

565

 Ленин В.И. Полн. собр. сч. Т. 47. С. 189, 205.

566

 Русская мысль. 1914. N? 4. С. 23.

567

 Вехи. Сб. статей о русской интеллигенции. М., 1909. С. 45.

568

 Горький М. Собр. соч.: В 30-ти т. М., 1953. Т. 24. С. 146–157; Натова Н. Театральная судьба романа «Бесы» // Новый журнал. 1981. № 145.

569

 Ленин В.И Поли собр. соч. Т. 48. С. 226.

570

 Валентинов Н. Недорисованный портрет… М., 1993. С. 62.

571

 Ленин В И Поли собр. соч. Т. 19. С. 171.

572

 Русская мысль. 1914. № 4. С. 23.

573

 Жизнь для всех. 1910. 2. С. 103.

574

 Крупская Н.К. Воспоминания оЛенине. М., 1957. С, 223.

575

 РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 1 об.

576

 Материалы следственной комиссии..// Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 74–83; Дело провокатора Малиновского. С. 52; Социал-демократ. 1917. 31 янв.

577

 Зиновьев Г.Е. Указ. соч. С., 199.

578

 РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 3341.

579

 РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 807. Л. 5. А.С.Серебренников пишет, что Малиновский вступил в русскую армию добровольно как один из австрийских лазутчиков и затем так же добровольно сдался в плен, действуя в соответствии с решением совещания лидеров польских социалистических партий о сотрудничестве с австро-германской коалицией, — совещание состоялось после объявления Австро-Венгрией войны России (Большевики. 1903–1916. Нью-Йорк, 1990. С. 306–307). Доказательств в пользу этого утверждения не приводится. Для обоснования его необходимо как минимум выяснить, какой характер носили довоенные контакты Малиновского с Пилсудским и Дашинским, знал ли он о принятом ими решении, встречался ли с ними после окончания следствия в Поронине. Кроме того, непонятен смысл столь быстрой сдачи «лазутчика» в плен В.М.Жухрай считает «наиболее правдоподобным», что германская разведка завербовала Малиновского уже в плену «для провокаторской работы среди военнопленных» и она же направила его в Советскую Россию, но признает, что никакими документами на сей счет не располагает (Жухрай В. Таины царской охранки: авантюристы и провокаторы. М., 1991. С. 290).