Фридрих Барбаросса - Фердинанд Опль

154

См.: Ohnsorge W. Die Legaten Alexanders III. im ersten Jahrzehnt seines Pontifikats (1159–1169). Berlin, 1928. (Historische Studien; 175). S. 13–14.

155

Об этом см. ниже, с. 113 и 347.

156

См.: Hödl G. Das Erzstift Salzburg und das Reich unter Kaiser Friedrich Barbarossa//Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde. 1974 / 1975. Bd. 114. S. 37 ff,а также: Geschichte Salzburgs: Stadt und Land/Hrsg. von H. Dopsch. Salzburg, 1983. Bd. 1, Teil 1. S. 278 ff.

157

Об этом см.: Brühl C., Kolzcr Th. Das Tafelguterverzeichnis des romischen Konigs. (Ms. Bonn, S. 1559). Köln; Wien, 1979. S. 24 ff.

158

Об этом см. ниже, с. 265 и далее.

159

MGH.DF.L322.

160

Schmidt U. Konigswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7). S. 167 ff.

161

Об этом см. ниже, с. 367.

162

Об этом см.: Brinken В. Die Politik Konrads von Staufen in der Tradition der Rheinischen Pfalzgrafschaft: Der Widerstand gegen die Verdrangung der Pfalzgrafschaft aus dem Rheinland in der zweiten Halfte des 12. Jahrhunderts. Bonn, 1974. (Rheinisches Archiv; 92). S. 53 e 176 ff.

163

Opll F. Stadt und Reich… S. 162–163.

164

См.: Güterbock F Le lettere del notaio imperiale Burcardo intomo alia politica del Barbarossa nello scisma ed alla distruzione di Milano / / Bullettino dell’lstituto Storico Italiano per il Medio Evo e Archivio Muratoriano. 1949. Vol. 61. P. 1–65.

165

О дальнейшем см.: Herkenrath R. M Miszellen zu den Diplomen Friedrichs I. // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1982. Bd. 28. S. 251 ff.

166

Об этом см.: Opll F Stadt und Reich… S. 333 (со списком дополнительной литературы).

167

Об этих городах см.: OpllF Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 6). S. 274 ff e 384 ff.

168

О нем cм. Feldmann K HeizogWelf VI. undsein Sohn: Das Ende des suddeutschen Weifenhauses (mit Regesten): Diss. Tübingen, 1971.

169

См.: Herkenrath R. M. Miszellen zu den Diplomen Friedrichs I. // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1982. Bd. 28. S. 252 ff.

170

Например, в 1158 году районы Сеприо и Мартезана к северо-западу от Милана были подчинены Госвину фон Хайнсбергу, см. выше, с. 81–82.

171

Об этом см.: Opll F.. Stadt und Reich… S. 80 ff.

172

Об этих переговорах см.: Heinemeyer W. Die Verhandlungen an der Sâone im Jahre 1162 // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1964, Jg. 20. S. 155 ff, Schmale F.-J Friedrich I. und Ludwig VII. im Sommer des Jahres 1162 // Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte. 1968. Bd. 31. S. 315 ff e Kienast W Deutschland und Frankreich in der Kaiserzeit (900-1270): Weltkaiser und Einzelkönige. Stuttgart, 1974. Bd. 1. (Monographien zur Geschichte des Mittelalters; 9 / 1). S. 203 ff.

173

См.: MGH.DF.I.363 и 365; см. также MGH.DF.I.364, письмо герцогу Маттиасу Лотарингскому.

174

MGH.DF.L367, ni.: Opll F. Stadt und Reich. S. 280–281.

175

См.: Herkenrath R. М. Reinald von Dassel: Reichskanzler und Erzbischof von Köln: Ungedr. phil. Diss. Graz, 1962. S. 2 L2 ff.; Hagermann D. Die Urkunden Erzbischof Christians I. von Mainz als Reichslegat Friedrich Barbarossas in Italien // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel· und Wappenkunde. 1968. Bd. 14. S. 202 ff.

176

О назначенном сюда епископе Германе Верденском см.: Wurst О. Bischof Hermann von Verden 1148–1167: Eine Personlichkeit aus dem Kreise um Kaiser Friedrich I. Barbarossa. Hildesheim, 1972 (Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens; 79). — О Данииле Пражском см.: Hilsch R Die Bischofe von Prag in der fruhen Stauferzeit: Ihre Stellung zwischen Reichs- und Landesgewalt von Daniel I. (1148–1167) bis Heinrich (1182–1197). München, 1969. (Veroffentlichungen des Collegium Carolinum; 22). 24 ff, особенно 83 ff.

177

Opll F. Stad1: und Reich… S. 313.

178

См.: Guterbock F Piacenzas Beziehungen zu Barbarossa auf Grund des Rechtsstreits um den Besitz des Poubergangs // Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken. 1932/33. Bd. 24. S. 83 ff; Opll F. Stadt und Reich… S. 181.

179

См.: MGH.DF.I.388 для Женевского епископства с самым пространным списком свидетелей из всех дипломов Фридриха Барбароссы.

180

См. об этом знаменитое высказывание Иоанна Солсберийского (сделанное, правда, еще в 1160 году в связи с собором в Павии): «Кто назначил немцев судьями над народами?» (The Letters of John of Salisbury. Vol. 1 / Ed. by W. J. Millor and H. E. Butler; rev. by C. N. L. Brooke. London; Edinburgh; Paris; Melbourne; Toronto; New York, 1955. Nr. 124).

181

См.: Küpper J.-L. Raoul de Zahringen eveque de Liege 1167–1191: Contribution a l’histoire de la politique imperiale sur la Meuse moyenne. Bruxelles, 1974. P 31 ss.; Heinemann H. Untersuchungen zur Geschichte der Zähringer in Burgund: Teil 2 // Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde. 1984. Bd. 30. S. 163 ff. и 175.

182

Об этом см. ниже, с. 368–369.

183

См.: Marione J-Y. Le schisme de 1159, la legation de Roger de Vico Pisano et leurs traces diplomatiques a Clairefontaine //Archiv für Diplomatik, Schriftgeschichte, Siegel· und Wappenkunde. 1972. Bd. 18. S. 305–306.

184

The Letters of John of Salisbury. Nr. 168.

185

Jordan K. Heinrich der Löwe: Eine Biographie. München, 1979. S. 74–75.

186

Opll F. Stadt und Reich… S. 120.

187

Об этом см. ниже, с. 346–347.

188

См.: Feldmann K. Op. cit. S. 64; Jordan K. Op. eit. S. 114–115; Heinemann H. Op. cit. Teil. 2. S. 177 ff.

189

О позиции Капетингов см. также: Jordan К. Staufer und Kapetinger im 12. Jahrhundert // Francia. 1974. Bd. 2. S. 146.

190

Opll F. 'Verona e l'Impero all’epoca di Federico Barbarossa, Verona dalla caduta dei Carolingi al libero Comune // Verona dalla caduta dei Carolingi al libero Comune. Convegno del 24–25 maggio 1985: Atti. Verona, 1987. P. 42–43.

191

Opll F. Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi: Stadtentwicklung im Spannungsfeld zwischen Reich und Stadtebundnis // Kommunale Bundnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987. (Vorträge und Forschungen; 33). S. 81.

192

О тогдашних отношениях с Генуей см.: Opll F Stadt und Reich… S. 282.

193

Opll F 'Verona e l'Impero all’epoca аll'epoca… Р. 43 sqq.

194

MGH.DF.1.455, см. Opll F. Stadt und Reich… S. 373–374.

195

Assmann E. Friedrich Barbarossas Kinder // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1977. Jg. 33. S. 446 и 459 (здесь ошибочно указано 18 июля 1164 года).

196

MGH.DF.I.465. О политике Барбароссы в отношении альпийских перевалов см: Büttner H. Die Alpenpa?politik Friedrich Barbarossas bis zum Jahre 1164/65 // Grundfragen der alemannischen Geschichte. Sigmaringen, 1952. (Vorträge und Forschungen; 1). (Nachdruck: Stuttgart, 1962). S. 243 ff; Schaller N. Die Alpenpasse in der Politik der Staufer: Ungedr. phil. Diss. Wien, 1968.

197

См.: Geschichte Salzburgs: Stadt und Land/Hrsg. von H. Dopsch. Bd. I, Teil 1. Salzburg, 1981. S. 284 ff.

198

О сложившейся в то время ситуации в Германии см.: Jordan К. Heinrich der Löwe. S. 113–114; Brinken B. Die Politik Konrads von Staufen in der Tradition der Rheinischen Pfalzgrafschaft: Der Widerstand gegen die Verdrangung der Pfalzgrafschaft aus dem Rheinland in der zweiten Halfte des 12. Jahrhunderts. Bonn, 1974. (Rheinisches Archiv; 92). S. 167 ff. (о Рейнекской распре); Feldmann K. Op. cit. S. 65 fF. (о Тюбингенской распре).

199

Об этом см. ниже, с. 360–361. О позиции Англии в отношении схизмы см. прежде всего Reuter Т. A. The Papal Schism, the Empire and the West, 1159–1169: Diss. Oxford, 1975.

200

Об этом см. также ниже, с. 360–361.

201

См. об этом: Rill G. Zur Geschichte der Wurzburger Eide von 1165 //Wurzburger Diozesangeschichtsblatter.l960. Bd. 22. S. 7 ff. и в целом: Petersohn J Saint-Denis — Westminster — Aachen: Die Karls-Translatio von 1165 und ihre Vorbilder I I Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1975. Jg. 31. S. 420 ff.

202

Об этом см.: Reuter T. Das Edikt Friedrich Barbarossas gegen die Zisterzienser // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1976. Bd. 84. S. 328 ff.

203

Генуэзцы заплатили за это в 1164 году 4 тысячи марок, а по сомнительному свидетельству Пизанских анналов даже 15 тысяч фунтов, пизанцы же внесли в 1165 году 13 тысяч фунтов (5416,6 марки), см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 562, а также 282, Anm. 70.

204

Schmidt U Königswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7). S. 170–171.

205

Assmann E. Op. cit. S. 438.

206

О дальнейшем см.: Petersohn J. Saint-Denis — Westminster — Aachen.

207

Об этом названии, которое ни в коем случае не следует толковать как «столица», см.: Opll F. Stadt und Reich… S. 28, 94 e 497–498.

208

Об этом см.: Geschichte Salzburgs. Bd. 1, Teil 1. S. 285.

209

О Тюбингенской распре см.: Feldmann К. Op. cit. S. 65 ff.

210

Geschichte Salzburgs. Bd. 1, Teil 1. S. 287.

211

См.: Büttner H. Friedrich Barbarossa und Burgund: Studien zur Politik der Staufer während des 12. Jahrhunderts // Probleme des 12. Jahrhunderts: Reichenau-Vorträge 1965–1967. Konstanz; Stuttgart, 1968. (Vorträge und Forschungen; 12). S. 104.