Полное собрание сочинений. Том 47. Январь 1905 — ноябрь 1910 - Владимир Ильич Ленин

слушателей и лекторов, гарантии, что школа будет существовать как постоянное учреждение, сохранение в руках Совета заведования делами школы, возмещение расходов по переезду в сумме 3000 франков и т. п.). Проект ответа на письмо Совета школы см. настоящий том, стр. 211. - 210

206 По-видимому, речь идет о позиции М. Н. Покровского, нашедшей отражение в поддержке им (условной и частичной) листка «Отчет тов. большевикам устраненных членов расширенной редакции «Пролетария»», выпущенного А. А. Богдановым и Л. Б. Красиным. Разбор листка был дан В. И. Лениным в статье «О фракции сторонников отзовизма и богостроительства» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 74- 108). - 211

207 Совету школы на о. Капри было послано письмо следующего содержания: «Уважаемые товарищи! Из двух перспектив, намеченных в нашем к вам письме, оправдывается вторая: вы желаете не выполнять постановления местных организаций и договариваться с органом большевиков только как обособленная замкнутая группа. Вы прекрасно понимаете, что, став на эту почву, вы сами затрудняете дальнейшие переговоры. Мы можем вам посоветовать только одно: напечатайте последнее ваше письмо к нам».

Однако письмо Совета школы было напечатано им только по окончании занятий в «Отчете первой высшей социал-демократической пропагандистско-агитаторской школы для рабочих» в Париже в конце 1909 года. - 211

356

ПРИМЕЧАНИЯ

208 По-видимому, речь идет о вторичном рассмотрении дела Б. Герцика (см. настоящий том, стр. 189-191 и 207). - 212

209 О чем идет речь, не установлено. - 212

210 Речь идет о переводе из Женевы в Париж Куклинской библиотеки (см. примечание № 161), которой заведовал В. А. Карпинский.

В ответном письме от 18 октября 1909 года В. А. Карпинский соглашался на перевод при условии, что библиотека сохранит самостоятельность и будет функционировать не при редакции Центрального Органа «Социал-Демократ», а вольется в одну из библиотек, существующих в Париже. - 213

211 Имеется в виду библиотека большевиков, организованная В. Д. Бонч-Бруевичем. В июле 1905 года В. И. Ленин передал в нее из своей личной библиотеки более 400 названий книг. - 213

212 Корреспонденция из Питера, о которой пишет В. И. Ленин, была опубликована в № 9 «Социал-Демократа» от 13 ноября (31 октября) под названием «Наша избирательная кампания (Письмо из Петербурга)». - 213

213 Письмо «Ученикам Каприйской школы» было написано В. И. Лениным в ответ на два письма рабочих - слушателей школы, отмежевавшихся от богдановской группы. Эти письма вместе со статьей Ленина «Позорный провал» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 131-133) были опубликованы в отдельном оттиске из № 50 газеты «Пролетарий» 28 ноября (11 декабря) 1909 года. - 214

214 В Приложении к № 50 газеты «Пролетарий» (ноябрь 1909 года) был напечатан «Отчет о школе в NN», подписанный шестью учениками, покинувшими школу и приехавшими в Париж. В «Отчете» излагались обстоятельства, связанные с историей ее возникновения, а также с антипартийной деятельностью ее организаторов, поставивших целью превратить ее в центр складывавшейся фракции для борьбы с большевизмом. - 215

215 Настоящее письмо В. И. Ленина было связано со следующими обстоятельствами. Редакция «Социал-Демократа» отказалась напечатать его статью «О методах укрепления нашей партии и ее единства» как редакционную и предложила Ленину дать статью за своей подписью. В ответ на это Ленин поставил на обсуждение редакции вопрос о методах укрепления партии и ее единства, предложив проект резолюции по этому вопросу (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 125). За резолюцию голосовали Ленин и Каменев, против - Мартов и Барский, воздержался - Зиновьев, вообще возражавший

357

ПРИМЕЧАНИЯ

против принятия политической резолюции по этому вопросу. Ввиду отклонения статьи и резолюции Ленин подал заявление о выходе из редакции ЦО.

Исполнительная комиссия Большевистского Центра 5 ноября послала В. И. Ленину в Брюссель, куда он выехал на заседание Международного социалистического бюро, следующую телеграмму: «Предлагаем задержать заявление о выходе до совместного обсуждения. Исполнительная комиссия». Затем был выработан текст коллективного заявления в редакцию «Социал-Демократа» членов редакции - большевиков и представителя Польской социал-демократии о том, что этот «инцидент», как основанный на недоразумении, следует считать недействительным (см. настоящий том, стр. 287). Заявление в редакцию ЦО 5 ноября было подписано в Париже Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым и 6 ноября в Брюсселе - В. И. Лениным и А. Барским. - 218

216 Обращение к статистикам России написано Лениным незадолго до XII съезда русских естествоиспытателей и врачей, на котором работала подсекция статистиков. Ленин переслал заявление М. И. Ульяновой с просьбой ознакомить с ним участников съезда (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 366). Документ сохранился в копии, изъятой полицией при обыске у М. И. Ульяновой. - 226

217 Ленин имеет в виду статью А. Мартынова «Аграрный вопрос в контрреволюционной Думе» («Голос Социал-Демократа» № 10-11), в которой он с меньшевистских позиций критиковал статьи Ленина «Новая аграрная политика» и «Аграрные прения в III Думе». - 227

218 Ленин имеет в виду инцидент на заседании III Государственной думы 20 ноября (3 декабря) 1909 года при обсуждении законопроекта о неприкосновенности личности. Этот законопроект явился, по словам левых депутатов Думы, «узаконением всех видов произвола, существовавших и существующих в России». Махрово-черносотенная речь Маркова 2-го 20 ноября (3 декабря) в защиту законопроекта вызвала негодование даже со стороны кадетов, покинувших в знак протеста зал заседаний Думы. Обсуждение законопроекта на заседании 20 ноября (3 декабря) особенно обнажило черносотенный характер III Думы. - 230

219 От кого исходило предложение В. И. Ленину написать очерк истории социал-демократии в России, установить не удалось. Возможно, что от редактора «Schulthers' Europaischer Geschichts-Kalender». - 233

220 Дело А. Экка (Мухина) - обвинение в неблаговидных поступках - было разобрано в 1909 году специальной комиссией, признавшей, что «никакого материала для предания

358

ПРИМЕЧАНИЯ

Экка партийному суду нет». Экк об этом постановлении извещен не был; в ответ на запрос, обращенный к Ф. Э. Дзержинскому (Юзефу), он получил ответ от 9 марта 1910 года, что ЦК партии «утвердил без изменений решение комиссии». Однако позднее дело Экка возбуждалось снова; последняя комиссия не закончила работы в связи с началом первой мировой войны. - 234

221 Настоящий документ является проектом письма В. И. Ленина К. Каутскому, Ф. Мерингу и К. Цеткин - «держателям», которым