Война будущего (прогностический анализ) - Владимир Слипченко

Большое количество высокоточных крылатых ракет различных радиусов действий и назначения будет находиться на вооружении и других видов авиации и военно-морских сил. Всё это, в конечном итоге, приведёт к кардинальным изменениям в военном искусстве.

Уйдут в прошлое операции сухопутных группировок, а ядерные средства будут вытеснены высокоточным обычным оружием, массовое применение которого позволит достигать не только стратегических, но и политических целей войны. Войны четвёртого поколения (обычные безъядерные) как бы перешагнув через пятое поколение (ядерные), трансформируются в войны шестого поколения (обычные безъядерные и без наземных операций сухопутных войск).

Когда США и их союзники проводили операцию "Буря в пустыне", то телезрители многих стран мира видели «репортажи» с борта современных высокоточных крылатых ракет и могли убедиться в их абсолютной точности поражения целей. Многократно прокручивался в то время по всем программам телекомпаний ролик, в котором показано, как первая крылатая ракета пробивает отверстие в стене электростанции в Багдаде, а вторая проникает через это отверстие внутрь её и там взрывается. Не нужно быть специалистом, чтобы придти к выводу, что в этих ракетах достигнута точность попадания равная нескольким десяткам сантиметров.

Война в зоне Персидского залива была своеобразной лабораторной работой для отработки технологии ведения войны в будущем. Следует особо подчеркнуть, что операция "Буря в пустыне" была весьма тщательно промоделирована накануне войны. Нападение Ирака на Кувейт в августе 1990 года заставило Пентагон быстро искать ответы на такие вопросы, на которые невозможно было ответить сходу. Необходимо было очень строго и тонко учесть возможности Ирака: насколько глубоко он может проникнуть в глубь Кувейта; какие силы потребуются для поддержки Саудовской Аравии; за какое время можно создать эффективную систему обороны на территории Саудовской Аравии; как вести военные действия с Ираком для достижения поставленных целей; ожидаемые потери многонациональных сил в этой войне и др. Ответы на эти и другие многочисленные вопросы были получены с помощью моделирования. Были использованы различные модели для анализа военных проблем, прогнозирования результатов боевых действий и модели для принятия решений. Например, с помощью моделей «Taм», "Галф страйк", «Taсвар», JWARS выполнялся анализ боевых действий на театре. Всего за период с августа 1990 года по март 1991 года было промоделировано более 200 вариантов различных способов начала, ведения и обеспечения боевых действий многонациональных сил с войсками Ирака.

Моделирование показало, что если бы инициатива в этой войне была на стороне Ирака и он, продолжая наступление, вторгся бы и в Саудовскую Аравию, то многонациональные силы должны были вести неприемлемую для них сухопутную войну и их потери в такой войне могли превышать 25 тыс. человек из общей численности 500 тыс. человек. Генерал Шварцкопф понимал, что американское общество не согласится с подобными потерями личного состава в военное время. В результате и был выбран совершенно другой приемлемый вариант военных действий без ставки на сухопутные группировки войск, который затем и был практически реализован в этой войне, хотя и продолжал корректироваться уже в ходе самой войны.

Результаты моделирования показали, что проведением длительной, в течение не менее 35 суток, воздушно-космической наступательной операции и применением не менее 300 высокоточных крылатых ракет морского базирования «Томахок» антииракская коалиция может поразить свыше 360 важнейших объектов, составляющих основу военного и экономического потенциала Ирака. Моделирование также показало, что могут быть уничтожены около 30 авиационных баз и аэродромов базирования боевой авиации, до 10 объектов по разработке и производству химического оружия, будет уничтожен главный военный объект Ирака- ядерный исследовательский центр, а также все имеющиеся заводы по производству боеприпасов и склады оружия и боеприпасов. Моделированием также была подтверждена необходимость и возможность вывода из строя практически всех нефтеперегонных заводов, электростанций и до 50 % крупных автомобильных и железнодорожных мостов и др. объектов. Этими действиями можно добиться полной изоляции иракской группировки войск в Кувейте, которые не получая продовольствия, боеприпасов, воды за время проведения воздушно-космической наступательной операции понесут более 50 % потерь, лишатся боеспособности и, таким образом, можно добиться победы практически без применения сухопутной группировки вооруженных сил и не понести значительные потери. Что касается общих потерь Ирака, то моделирование показало — они могут составить до 100 тыс. человек только убитыми.

Кстати, после того, как был выбран данный вариант ведения войны и разработан план боевых действий моделирование на этом не закончилось. Непосредственно на театр военных действий — в Саудовскую Аравию было переброшено подразделение моделирования, которое продолжило эту работу и в ходе войны.

Моделирование убедительно подтвердило, что здесь впервые встретились две разные войны: прошлая (четвёртого поколения) со стороны Ирака и новая, может быть ещё не в полном смысле шестого поколения со стороны многонациональных войск, т. к. в ней присутствовали и элементы войн четвёртого поколения. Ирак очень серьёзно готовился к прошлой войне и был достаточно подготовлен для её ведения, но ему неожиданно была навязана совершенно другая война, правда, пока ещё не в полном смысле война будущего, а лишь с элементами будущего. Однако и это стало для Ирака катастрофой. В войне в зоне Персидского залива США практически продемонстрировали, что у них уже произошла революция в военном деле. Эта война показала, что мир вступает в эпоху войн нового шестого поколения.

Правда, некоторые военные руководители и эксперты в США и в России отрицают факт свершившейся революции в военном деле и перехода в эпоху войн нового поколения. Это очевидно вызвано либо необходимостью скрыть истинное направление развития военного строительства и достигнутый уровень готовности к войне нового поколения, либо необходимостью скрыть приверженность к прошлому, к ставке на сухопутные боевые действия, а также оправдать уже допущенные крупные ошибки и даже промахи в строительстве вооруженных сил, в развитии военного искусства, связанные со ставкой на войны прошлых поколений.

Военное искусство будущего

Война будущего внесёт большие коррективы в законы вооруженной борьбы. Наполнятся новым содержанием, новым смыслом принципы военного искусства. Изменится координатная система войны. Если в войнах прошлых поколений, в том числе и в пятом, координаты основных усилий противоборства были двумерными и лежали на поверхности земного шара (ширина, глубина наступления или обороны), а вертикальная (главным образом воздушная) использовалась лишь как вспомогательная, обеспечивающая, то в войнах будущего всё будет наоборот. Войны будущего станут объёмными и трехмерными. Основные усилия в них будут сосредоточены по вертикальной — воздушно — космической координате, а наземные широкомасштабные координаты станут обеспечивающими.

Существенно изменится и структура вооруженных сил. Они будут ориентированы лишь на безъядерную войну (хотя ядерное оружие останется в арсеналах ряда стран) и функционально разделены на стратегические оборонительные и стратегические ударные силы, а также будут иметь в своем составе небольшие мобильные силы и единую систему управления. Резко возрастёт количество войск (сил), имеющих на вооружении высокоточное оружие, оружие на новых физических принципах, значительно повысится роль воздушно — космической (противовоздушной, противоракетной) обороны, а также роль войск (сил и средств) РЭБ. Вместе с тем утратят смысл и своё значение или изменят своё содержание такие фундаментальные понятия совремённой теории стратегии, как стратегическое развертывание, стратегическое наступление или стратегическая оборона группы фронтов, стратегическая перегруппировка войск, стратегический манёвр, стратегические резервы и другие.

Изменится роль видов вооруженных сил. Во всех без исключения войнах прошлых поколений основная нагрузка противоборства ложилась на сухопутные войска, т. к. именно они, как уже отмечалось, должны были для достижения победы разгромить вооруженные силы противника, разрушить его экономический потенциал и свергнуть политическую систему. Этого нельзя было достичь без оккупации территории противника. В войнах будущего в большинстве случаев оккупация может быть вообще не нужна. Достаточно с помощью стратегических ударных (неядерных) сил, имеющих на вооружении высокоточное оружие, нанести тяжёлое поражение его средствам ответного удара, уничтожить важнейшие ключевые военные объекты и разрушить всю экономику, систему энергоснабжения и коммуникаций и политическая система противника развалится сама.