Как зарабатывать деньги без стартового капитала - Сергей Азимов

Для начала – анекдот.

Пришел бедный Иван к богатому Ивану

- Займи рубль, по осени два отдам

- Хорошо, но в залог топор оставь.

- Не вопрос, держи топор.

- Держи рубль.

Сели. Обмыли сделку. Обращается Богатый к Бедному

- Иван, тебе по осени два рубля тяжело возвращать будет, так ты сейчас один отдай.

- И то верно. Светлая голова. Держи рубль.

Идет домой и думает: « Денег нет, топор в залоге, рубль должен… И – все правильно!»

Классический пример высшего пилотажа – история с Томом Сойером: забор за плату, красят только самые достойные.

А вот и несколько современных примеров:

Это высший пилотаж современной жизни. Через 3 месяца строительный заказ выполнен, рабочие за небольшие деньги приобрели диплом и квалификацию. Все счастливы… Занавес!

- «Иностранной фирме требуется высококлассная секретарша, умеющая печатать со скоростью звука, с зарплатой 2000$!!!».

Выстраивается очередь. В качестве первого тура конкурса – а как вы думали? – эти девушки за 8 рабочих часов напечатают такой объем, за который Вы бы никогда с ними не расплатились… А тут – никаких претензий. Конкурс заканчивается, каждой девушке говорится отдельное спасибо за участие. Зарплата такая огромная, что ни одна из претенденток особо не удивится, так и не дождавшись приглашения на работу…

Правда этот пример – не для повторения…

- Очередное объявление о приеме на работу. Условия – шоколадные. Претендентов – минимум тысяча-полторы.

Каждый из них – до собеседования – получает во-от такую пачку тестов. «Вы должны отвечать максимально подробно и правдиво!» Назавтра – в ваших руках стопки заполненных тестов. Все это загоняется в компьютер, суммируется, и получаются готовое социологическое исследование, которое продается за 10… 15… 20 тысяч долларов!

Вот так.

Резюме: при организации бизнеса удели больше времени поиску и нахождению идеи не требующей стартового капитала, нежели вкладыванию денег в близлежащий проект.

Андрей Верхолетов

Специалист по операциям с недвижимостью.

Хороший курс. Много до чего додумался сам, здесь изложено, вместе связано. Сейчас знаю схему, которую буду применять. Результат неизбежен.

Глава про отговорки, или как лечить «сразунемогуйство?»

Вы слышали когда-нибудь такое

- я или делаю на все сто, или не делаю вообще (и так тринадцать лет подряд)

- мне нужно больше информации (хочулия, могулия, схреналимне)

- так сразу, не могу. (а впрочем раздеваюсь)

- ЗНАМЕНИТАЯ ФРАЗА – МНЕ НУЖНО ПОДУМАТЬ. (Родена, мне Родена!)

Вы говорили когда-нибудь такое

- Мне еще рано, я еще слишком молода, (чтоб пролетая, залететь)

- Мне уже поздно, я слишком стар (для большого секса)

- У меня нет таких возможностей (из недамки в дамки).

- У меня нет связей

- Если бы не работа (и от работы тошнота.)

- Если бы у меня была работа

- Если бы никто не мешал

- Подождем калик переходных (профессиональные мотиваторы Древней Руси. В числе клиентов – Илья Муромец.)

В девяноста процентов случаев, это оправдания и отговорки для других или САМОМУ СЕБЕ, для того чтобы не шевелить (задницей, пальцем, извилиной, загогулиной) имеющееся подчеркнуть.

Почему? Объясняю на примере.

«Песня про долг в двадцать баксов.»

Слова и музыка не Кольского.

Мой друг психолог, не поэт

В дождливый вечер на стекле

Мне про отмазки объяснял

Открыв мне чудо на земле.

Сидел я молча у окна и наслаждался тишиной

Как телефон вдруг зазвонил –

мой друг зовет к себе домой.

Померкли яркие тона. Забыл уже и вот она...

Двадцатка баксов на три дня.

Но как отдать??? И маюсь я...

В общем я к нему на вечеринку не пошел, сославшись на трахнофобию, аноргазмию после просмотра заседаний Госдумы, уникальную возможность столкнуться с милиционерами в темном переулке и ужасный, просто кошмарный курс непальского песо к зимбабвийской рупии.

Вместо решения проблемы, люди старательно придумывают причину, благодаря которой можно проблему не решать.

Еще ситуация

Представь – я работаю на тебя. Ты, типа Боос и звать тебя Хуга.

Так вот Хуга, на протяжении месяца я работал на тебя всего три дня. Почему?

Русским по белому объясняю:

Восемь дней я болел (ну, по-настоящему, там с переломами этих, как их, – кишечных палочек. Ну просто все переломал, вот справка от ветеринара.) Далее.

Семь дней каждое утро меня арестовывал местный ОМОН и до вечера спрашивали у меня это, как его – ФИО. (ну, по настоящему, там с переломами). Вот справка от главной маски.

Еще шесть дней потом держал базар конкретный, с пацанами местными, ну типа чё не приделах я в натуре и шняга это все фуфлыжная, подстава ментовская. Вот малява от бугра реальная.

И оставшиеся три дня Родину от шпионов дивертсантских защищал. Выискивал их по местам злачным (а где же им еще водиться?) Свидетельниц тамошних допрашивал, три кровати сломал. Вот накладная от мебельщика.

Но работать на тебя как хотел так и хочу. И буду. И рукава засучены и пальцы в поисках лопаты шевелются.

Оставишь меня у себя работать?

Ясно и коротко – нет.

Чем красивее, драматичнее причина невыполнения чего-либо, тем легче и охотнее убеждаем мы себя в том, что – «В этот раз – никак.»

Другая ситуация

Опять я работаю на тебя. И опять ты мой Боос по имени Хуга.

И опять я работал на тебя лишь три дня из целого месяца. Почему?

Объясняю.

Каждое утро, я звонил тебе на работу и говорил: «Аллё, это кто? Директор? Да пошел ты в жопу, директор, не до тебя щас.» И так в течение двадцати двух дней. А потом вышел на работу.

Оставишь меня у себя работать?

Ясно и коротко – нет.

Резюме: почему?, зачем?, отчего?, и тому подобные объяснения не нужны никому.

Миру, по большому счету, на это наплевать.

Нужен результат. Он или есть или его нет.

А все твои песни на тему «Почему до сих пор...я все езжу на запор...» – это отговорки. Чем больше ты в них веришь сам, тем хуже для тебя.

Вместо дела, ты впихиваешь людям свои отмазки, в надежде, что тебя кто-то поймет. Да. Поймут. Такие же как ты.

Оно тебе надо?

Делом займись. Все.

Глава о Вашем образовании – гарантии чьего-то успеха, или посвящение умно-голодным.

Для начала как всегда вопросы с пояснениями. Представьте себе, что вы сидите в зале в котором находятся еще сто таких же как вы простых советских заклю.. простите , граждан

1. У кого есть высшее образование, поднимите руку.

Поднимают руку 85 %

2. Теперь пусть поднимут руку,те кто работает по полученной им специальности.

Поднимают руку 40%

3. Теперь, те, кто работает по специальности и доволен своей работой.

Реакция 20 %

4. А сейчас те, кто работает по специальности, доволен работой и получает достаточное количество денег?

Ответ 5 %

5. Вопрос для чего вы учились 5 лет этой (именно этой) специальности?

6. Скажите как часто вы используете в повседневной жизни знания о том, что «...Начала или аксиомы не могут быть выведены из чего-нибудь более несомненного; в таком случае они не были бы началами. Однако и для них возможно находить основания – оправдывать их принятие. Наведение состоит в восхождении от частного к общему, от известного нам, к известному всем и каждому – одним словом к началу...»

7. Каким образом вы отправились учится именно на этот факультет, именно в этот институт? Хотите подсказку?

Потому что он находится ближе всего.

Потому что туда идут практически все наши после десятого.

Потому что так настояли (и заплатили денег) мои предки.

Потому что престижно.

Потому что не знаю.

Потому что какая разница?

Знаете что пишут в рекламном проспекте о себе учебные заведения?

- большое количество наших выпускников, находят себе (на задницу. прим. автора) работу.

Ты можешь получить титул магистра, академика, главного звездочета, кучу медалей и дипломов – вот только зачем все это нужно? Зачем?

Пример из собственного опыта: я вел переговоры с одним из ВУЗов о проведении бесплатной презентации.

По моим представлениям, если после презентации, на семинар придут хотя бы 20 человек, то заработок мог бы составить что-то около 4000 €. Даже в худшем случае это было бы минимум – 2000 € .

Исходя из таких соображений, я шел пешком, не спеша, на переговоры.

Переговоры со мной вела жесткая, целеустремленная, решительная дама, которая в первую очередь поинтересовалась, какое у меня образование.

И узнав, что я техник-строитель, без кандидатской диссертации, сообщила мне, что только лекторы со степенями и званиями имеют право вести у них лекции с соответствующей их образованности оплатой – максимум – 500 рублей в час.

День работы соответственно – около 130 €.

А теперь загадка – по какой причине, недипломированный техник-строитель получает денег в 10 раз больше, чем насквозь обвешанный дипломами профессор – академик и почетный член. И это я еще молчу про поп-звезд и футболистов.