Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 - Русская жизнь-цитаты

– зло, советский кинематограф – зло и всякий человек, уходивший в атаку и оставлявший записку «считайте меня коммунистом», – адепт зла. И на все ваши манипуляции, что вот отсюда у вас зло и до сюда – тоже зло, а вот отсюда уже не зло, а добро, на все это никто внимания обращать не станет», – совершенно справедливо отмечает Захар Прилепин в 99-м «Уроке русского». Затем автор принимается клевать начальство – мол, Кремль боится Ленина: -- «Потому что вождь мирового пролетариата – это не только историческая нить, линия преемственности, но и вариант будущего, альтернатива, которая кремлевским господам не очень по душе» -- «И вот поэтому Ленина пытаются отменить – задрапировать, как будто его и не было, как будто он не имеет ни малейшего отношения к 9 мая» -- «Ленин – это тот стержень, который не дает окончательно «европеизироваться» -- «И вот поэтому с Лениным не спешат расставаться. Как бы придерживают на всякий случай. Но при этом пытаются максимально дистанцироваться – полуотменить, что ли» -- «Владимир Ильич – это вечный укор и напоминание, что есть альтернатива. А вот альтернативы (вспомним безальтернативные президентские выборы, которые проходят в РФ) Кремль очень боится, понимая, что не устоит» ... Так и написано. Черным по белому. Видите, как раздухарился ленинист? Так и режет – не устоит, мол, Кремль. Без Ленина. На РИА Катюша гром против «педагогов-новаторов» в тексте «Как ""духовность"" Шалвы Амонашвили и его единомышленников Асмолова, Грефа, Адамского уничтожает традиционное российское образование» (katyusha., 21.04.2023). А потому что они либералы… -- «Шалва Амонашвили совместно с другими инноваторами (Днепров, Бим-Бад, Тубельский, в рамках Временного научно-исследовательского коллектива ""Школа"") стоит у истоков либеральных образовательных реформ» -- «привели в нашу школу ""вариативность"", разрушившую единое образовательное пространство» -- «Адамский четко показал свои задачи и солидаризировался в этом с Амонашвили и прочими «гуманными педагогами» - они за секспросвет в школах, они за цифровизацию процесса обучения» -- «По своим корням учение Амонашвили не имеет ничего общего с нашими традиционными духовно-нравственными ценностями» На «Свободной прессе» многопишущий Александр Ситников выступил с текстом, который был бы совсем непонятен, если бы не название. А название такое – «Янки спешно готовят Стамбул/Минск-4, наплевав на Зеленского» (svpressa., 21.04.2023). В тексте сплошь словесное месиво и брань, но в итоге автор все же вырулил на «сделку»: -- «Однако, думается, что Москва не подпишет сделку с Киевом только на условиях территориальной победы. Западу придется отменить санкции, во всяком случае, многие и вернуть замороженные активы. Более того, незалежной закроют дорогу в НАТО и, возможно, в ЕС» На «Царьграде» Хазин опять нашел предателей. И все тех же. Случилось это в тексте «Как Набиуллина и Силуанов на самом деле относятся к Путину: Хазин раскрыл ""важную штуку""» (tsargrad., 22.04.2023).  Когда Хазин в очередной раз их найдет, я об этом и упоминать не буду. А теперь оказалось, что – -- «Вот это важная штука. Точка зрения Силуанова и особенно Набиуллиной. Она была ответственным секретарём правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями, когда Путин ещё был никем. Поэтому в её понимании Путины приходят и уходят, а она остаётся» -- «Набиуллина хотя и, как говорится у Гоголя, без царя в голове, но совершенно не дурочка, она всё понимает. Я думаю, у неё есть мечта, у каждого человека должна быть мечта. Она хочет занять место главы МВФ. Скажем, почему болгарская девушка может быть на этой должности, а она нет? — заключил собеседник ""Первого русского""»",Елена Иваницкая - Обзор-359. Бранятся... … «На любой книжной... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032jcJuFQFnX4hR1itcmpwoiwM7s6EQaiQw3wMvyxniNt65dtrociM8UyHgdPMHWHnl&id=100010075774814,2023-04-22 03:39:02 -0400

"Natalya Reznik : ""Трагедия Холокоста никак не... - Виктор Шендерович | Facebook","Natalya Reznik : ""Трагедия Холокоста никак не отменяет личной драмы Ремарка. Это просто пример. Каждый раз, когда кто-то предлагает сравнить размер человеческих бед, это манипуляция. Не надо сравнивать. Не надо. Взвешивание на весах беды - это призыв к уничтожению такой вещи, как сочувствие, в принципе.  Когда вам предлагают трагедию Украины и трагедию каждого украинского беженца использовать как оружие против каждого русского, изгнанного из России, потому что чего этим русским сочувствовать, их ведь не бомбили, это они бомбили, - это вас подталкивают к проявлению худшего, а не лучшего.  Нет, это не они бомбили, совсем не они. Они пожертвовали привычным жизненным укладом, чтобы сказать правду, что они ПРОТИВ того, чтобы бомбили.  Если вы действительно сочувствуете украинцам, есть масса способов это проявить: волонтерство, пожертвования, публичные высказывания против войны и в поддержку Украины. Улюлюканье по поводу жизни и беды отдельных российских граждан, преследуемых российской властью (которая бомбит), не является ни одним из видов поддержки.""","Natalya Reznik : ""Трагедия Холокоста никак не... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0jmjggdtoY7sqSac8nePj2ezqRnMpq7RxgaxQgDpnQdhhp11JakNpseQ7GUHVdgtKl&id=100001762579664,2023-04-22 03:39:46 -0400

"Oleg Pshenichny - Как хорошо, что всё время, пока продолжался... | Facebook","Как хорошо, что всё время, пока продолжался шитсторм вокруг «того самого» комментария Екатерины Шульман, я был забанен фейсбуком, иначе бы и сам понаписал бог знает чего. Так или иначе, хочу выразить сожаление, что (конечно же, невольно) оказался провокатором этого всего, поскольку польза «этого всего» сильно меньше, чем ущерб. А также хочу воспроизвести контекст, поскольку комментарий стали отделять от самого поста, а впридачу, в качестве научного пояснения, хочу тут воспроизвести один из не замеченных широким читателем комментариев, по-моему, проясняющий смысл высказывания Е.Ш., ускользнувший от публики. В любом случае он заслуживает внимания. Автора не укажу, чтобы не отвлекать от самого текста, и чтобы ещё и этому автору лишний раз не «прилетело».  Постинг: Мне до Венеции скакать и недоскакать, но одна мысль есть такая - когда люди совершенно естественно ужасаются, как некто мобик Копчиков вернулся из Украины к себе в деревню и пьяный зарезал пожилую женщину, и искренне переживают, мол, сколько еще придется россиянам расхлебывать, когда оттуда вернутся все, кто выживет, - у меня прямо сразу бегущая строка перед глазами - всё это еще в туманном будущем, а то, что они уже натворили в Украине, - кто будет ""расхлебывать""? Пушкин? Погибшая старушка? Комментарий Е.Ш. У соседа дом сгорел, а у нас канализацию прорвало. Каждому, как говорится, своя слеза солона. Только соседу дом отстроят всем миром, это ясно, а нам запрещают даже ремонт планировать, говорят, у вас всегда так было, и вообще, сперва осознайте, откуда это всё взялось, что у вас по полу плавает. —-——— И вот коммент, заслуживающий внимания: