Нормирование сегодня - Анна Маркова

Я всегда работала на мелкосерийном производстве. Нормы времени выражались чаще в часах. Если норма составляет доли часов, сильно ли влияют на неё доли секунд, которые определяются выверкой? Совсем не влияют. Однако бывают и нормы времени, которые считаются в секундах. Тогда доли секунд имеют значение, и выверка нужна. Правда, я с такими случаями не сталкивалась.

Мой первый начальник шутил про военпредов: если на приёмку приходит специалист «с опытом и с головой», то он документы отодвигает в сторону и первым делом идёт смотреть машину. Если приходит «молодой да ранний», то он первым делом берёт документы и «начинает пересчитывать запятые».

К чему это я? Хорошо, когда председателем профсоюза является человек, «выросший» на предприятии и понимающий его работу. Понятно, что он должен защищать интересы рабочих и противостоять урезанию норм, но лучше, если его принципиальность базируется на знании вопроса, а не на простом упрямстве.

Ручка или карандаш. Тут, казалось бы, проблем быть не должно. Но они появятся, если вам придётся писать на весу – шариковая ручка, как и гелевая, не пишут, если поверхность с наклоном, и на морозе. Иногда хронометраж приходится делать в настоящих полевых условиях – не только в помещениях. Так что, идёте «на свежий воздух» – захватите с собой карандаш.

Измерительный инструмент. Часто норма времени на идентичные изделия зависит от размеров. Размеры удобнее замерять прямо на месте, а не разыскивать потом в чертежах. Даже если известны конечные параметры изделия, нужно замерять размеры заготовки. Могут быть промежуточные замеры. В большинстве случаев достаточно обычной линейки, даже если надо измерить диаметр, но иногда требуются и другие измерительные инструменты. Так что, собираясь на хронометраж, проверьте, нужны ли вам измерительные инструменты, и какие. На всякий случай всегда носите в кармане небольшую линеечку или сантиметр.

Лёгкий переносной стульчик. Уговорите своего начальника, чтобы его приобрели. Иногда рабочие сами предлагают куда-нибудь присесть, иногда не предлагают, но вы усаживаетесь без приглашения, когда невозможно больше стоять; иногда присесть в любом случае некуда. Таскать за собой обычный стул? Даже если такая идея появится, вы от неё быстро откажетесь. Пластмассовая табуреточка – то, что надо. Только следите, чтобы её не стащили!

Спецодежда. Иногда это не только пожелание, но и требование техники безопасности. Например, ботинки на натуральной подошве необходимы на металлическом токопроводящем полу. Каска или, по крайней мере, головной убор необходимы в цехах, где есть краны или другие погрузочные приспособления. Халат защитит вашу одежду от случайных искр. Стоять у открытых цеховых ворот или просто на морозе лучше в ватнике, а не в модном дорогом пальто.

Есть в моём списке ещё один пункт. Не обязательный, но весьма желательный: камера или фотоаппарат. Когда я говорю фотоаппарат, я имею в виду, что у него тоже есть функция записи. Просто снимок нужен только для того, чтобы зафиксировать готовое изделие для памяти. Можно использовать тот же мобильник. Причём, сразу в двух функциях: включить секундомер и параллельно вести запись. Заснять процесс хронометража на камеру, потом перекачать его на компьютер и обработать в спокойной обстановке – удобно и обеспечивает высокую степень достоверности. Здесь тоже есть несколько советов.

Во-первых, не забудьте проверить уровень зарядки. Делать это надо не перед выходом на хронометраж, а раньше, чтобы успеть его зарядить. Иначе можно загубить хронометраж.

Во-вторых, приучите себя сразу после хронометража перекачивать данные на компьютер, а с камеры запись удалять. Иначе на следующий хронометраж памяти может не хватить. Он опять же будет сорван.

В-третьих, имейте ввиду, что объём памяти одного файла тоже может быть ограничен. Это при том, что свободная память ещё есть. Можете потерять «кусок» хронометража. В моём фотоаппарате объёма памяти хватало на 30—35 минут записи, дальше он зависал, и файл не сохранялся в памяти. Поэтому через 30 минут нужно было закончить запись и начать новую. Чтобы не пропустить момент, можно установить будильник.

Кстати, даже если использую камеру, секундомер всё равно запускаю. В камере тоже фиксируется время, но по указанным причинам оно будет прерываться, в отличие от рабочего процесса, который тем временем будет продолжаться. Секундомер не просто не помешает – он также необходим, как и в работе без камеры. Московское время также полезно фиксировать. Оно не только поможет сориентироваться в случае «отключки», но и будет контролем правильности данных, полученных на секундомере.

Для записи можно использовать и стационарную камеру наблюдения. Особенно, если камера – беспроводная, и её можно переставлять. Правда, здесь есть минус: рабочий или его работа иногда пропадают из поля зрения.

Если вы не видите, что рабочий делает, но видите, что работает – это полбеды. Зная технологический процесс, можно догадаться, какая была операция. Гораздо хуже, когда из кадра исчезает сам наблюдаемый.

Вот тут начина-а-ется!.. «Как вы можете определить, работал я или нет?! Дисковая пила на экране не видна! Откуда вы знаете, курить я пошел или резать? А может, у меня вопрос возник, и я к технологу пошел посоветоваться…»

Да вижу я, вижу на экране, как шевелится провод от этой самой пилы. В тот момент, когда диск пилы доезжает до конца стола, камера вздрагивает. Значит, – режет, а не курит.

На самом деле, понять, ушел рабочий по личным делам или по работе, нетрудно. Если уходит по работе, то, как правило, не с пустыми руками – с заготовкой, с инструментом, да и вид озабоченный. Если порылся в своих вещах, взял сигарету и исчез – вряд ли пошел работать. Если просто ушёл с пустыми руками, с беззаботным видом и надолго – тоже по личным делам.

Что же касается вопросов к технологу, то рабочий должен его задать и, если ответ требует времени, вернуться на своё место и продолжать работать. Исчезновений на полчаса по этому поводу быть не должно.

Рабочий или его мастер возражают? Не спорьте. Повторите фотографию рабочего дня или хронометраж лично, не через камеру. Я не помню ни одного случая, чтобы время хронометража, проведённого лично, оказалось больше, чем время наблюдения через камеру – всегда меньше. И почему-то к технологу не было необходимости уходить на полчаса, и с рабочего места отлучаемся реже…

Ну, а если всё-таки есть сомнения по поводу того, отлучался наблюдаемый по работе или по личным делам, вопрос всегда решается в пользу «пострадавшего» – фиксируем это время как рабочее.

Как лучше делать хронометраж – с камерой или без камеры?

Ответ может показаться очевидным, но я всё-таки на него отвечу. Оба способа имеют право на жизнь. Иногда рука устаёт постоянно держать камеру в одном положении. Тогда я перехожу на «личный контакт» с фиксированием показаний и описанием операций в амбарной книге. Через некоторое время начинаю замечать, что слишком часто путаюсь, отвлекаюсь. Значит, пора возвращаться к камере. Если камера стационарная – тут проблема в том, что при обработке данных на компьютере сильно устают глаза. Чередование разных методов позволяет сбалансировать недостатки каждого из них.

Идём дальше.

С этого места я хочу возобновить практику повествования в вопросах и ответах.

Мы рассмотрели два вопроса: что такое хронометраж и что необходимо для его проведения. Давайте рассмотрим остальные вопросы.

Как правильно проводить хронометраж? Некоторые считают, что хронометраж – это разница времени окончания и начала работы. Причём, фиксирует оба времени сам рабочий. Почему это неправильно? Даже отвечать не хочу! Подумайте сами и перечислите по пунктам все последствия такого хронометрирования. Тем более, что мы только о них здесь и говорим.

Конец ознакомительного фрагмента.