Лайфхаки богатых людей. 50 способов разбогатеть - Дэвид Стивенсон

В замечательной книге Томаса Дж. Стэнли и Уильяма Д. Данко «Ваш сосед – миллионер» авторы определяют пресловутый стереотип «гиперпотребителя». Таковы «пробивные» типы, которые ставят расходы выше встреч с людьми и установления связей. Тем не менее, и они тратят огромные суммы на поддержание статуса и очевидные признаки богатства и изысканности, т. е. на «побрякушки». Это типы, увлеченные модой, которые хотят сообщить внешнему миру, что они суперуспешны, а их богатство заслуживает уважения.

Тратить такие огромные суммы на «побрякушки» и очевидные символы статуса – безнадежное дело. Как правило, предметы, на которые гиперпотребитель тратит большие деньги, имеют «ценность бренда» – и практически мгновенно обесцениваются. Для каждого высокоприбыльного немецкого автомобиля, который якобы медленно обесценивается после покупки, я могу привести гораздо больший список модных автомобилей, которые огромными темпами теряют в стоимости за несколько месяцев. Кроме того, «престижные» вещи посылают ошибочный сигнал о том, что вы требуете уважения. Если вам нужно такое признание – рано или поздно вы обеднеете и будете отягощены долгами. Уважение должно быть основано либо на вашем успехе в работе и семье, либо на заслугах перед обществом.

Если вы действительно чувствуете необходимость инвестиций в очевидные потребительские заявления, по крайней мере, покупайте ценные и редкие реальные активы, такие как старые автомобили или эксклюзивные предметы искусства. Они не только стоят баснословных денег и хорошо выглядят в глазах ваших друзей, но, как правило, сохраняют свою ценность в течение длительного времени.

Развод – вещь, на которую не стоит тратить свои деньги

Многолетние исследования богатства показали следующее:

• мы становимся неравным обществом;

• мобильность между различными социально-экономическими группами либо остановилась, либо находится в состоянии активного падения.

Тем не менее, есть одно исключение из тенденции снижения социальной мобильности: появление разведенных мужчин и женщин (особенно последних). Многочисленные исследования показывают, что женщины, которые развелись (особенно матери с детьми), могут скатиться вниз по социальной лестнице с пугающей скоростью. Также верно, что разведенные мужчины, особенно среднего возраста, подвергаются чрезвычайному риску снижения социальной мобильности.

Говоря проще, есть одна из форм расходов, совершенно губительная для богатства – развод и разделение. Огромные расходы не только на юристов, но и на создание двух новых домохозяйств (там, где когда-то было одно) экономически разрушительны. Само собой разумеется, эти расходы приводят к тяжелым последствиям и для детей.

Развод, таким образом, является врагом создания богатства; огромная черная дыра для денег, которой нужно избегать любым способом. Это может выглядеть слишком утилитарным подходом, но будем называть вещи своими именами в нашем освобожденном обществе. Часто разделения не избежать – и не нужно этого делать. И, да, счастье в отношениях абсолютно необходимо, но развод и разделение почти наверняка сделают вас намного беднее и, уж точно, намного несчастнее.

Подведем итоги

Не буду извиняться за свой утилитарный подход к теме, которая может быть расценена как вопрос сердечного выбора или желания. Денежные траты – это не плохо, если они обогащают и делают нас счастливее, но счастье имеет свою цену. Все, что я прошу – «оценить» это счастье. Утилитаризм является ценным инструментом в борьбе с современным обществом потребления, которое само по себе задумано для того, чтобы сделать вас беднее.

Человека постоянно поощряют тратить деньги и залезать все глубже в долги; единственный способ избежать этого ростовщического импульса – измерять и оценивать товары и услуги. Многие вещи сделают вас счастливыми, но, держу пари, что большинство из самых приятных результатов не будет непосредственно связано с расходованием денег (хотя посмотреть сказочный научно-фантастический фильм для меня является одной из таких дорогих поблажек!).

Тратить деньги нужно на несколько небольших удовольствий, приносящих счастье, на существенные покупки, которых невозможно избежать – и на то, что сделает вас более осведомленным и поможет наладить связи.

8. Не жалейте денег на хорошие советы

Если человеку все ясно с самого начала, в конце его ждут сомнения, но если он благоразумно начнет с сомнений, то к концу ему будет все ясно.

Френсис Бэкон, английский философ и ученый

Единственное, что можно делать с хорошим советом, это передать его другому. Его нельзя использовать для себя.

Оскар Уайльд

Дай человеку рыбу, и он будет сыт один день.

Научи человека ловить рыбу, и он купит смешную шляпу.

Поговори с голодным человеком о рыбе, и станешь консультантом.

Скотт Уокер, политик

Умный с полуслова понимает – только глупцам нужны советы.

Билл Косби, актер, режиссер, политический деятель

Мудрые люди не нуждаются в советах.

Дураки не следуют им.

Бенджамин ФранклинВы – цель

Время поделиться неприличной тайной. Когда вы накапливаете инвестиционный рисковый капитал, то становитесь мишенью для гигантской отрасли управления активами. Результаты бесконечных маркетинговых исследований показывают, что размер вашего капитала диктует, станете ли вы мишенью для частных или крупных банков, для управляющих компаний или для независимых финансовых советников.

Неприятная правда в том, что, по большому счету, эта отрасль создана для того, чтобы отобрать у вас лишние деньги с помощью таинственных приемов финансовой экспертизы, поддерживаемых успокаивающими сообщениями, что «мы можем взять на себя все проблемы и нервы, связанные с деньгами», просто оставив ваш рисковый (инвестиционный) капитал себе!

На самом деле многие из предполагаемых экспертов в этой огромной и постоянно растущей отрасли вовсе не являются экспертами. Еще более тревожно, что многие из сотрудников, работающих с клиентами, в сущности – разрекламированные продавцы, которые просто передают мудрость небольшой горстки подлинных экспертов поставщику, который редко говорит напрямую с клиентами.

Жестокая правда заключается в том, что лишь немногие из этих учреждений действительно предоставляют нужный вам опыт по разумной цене. Они в основном следуют стандартным финансовым моделям, к которым вы, как инвестор, можете получить доступ, проведя некоторые исследования и немного потрудившись. По моему скромному мнению, хотя большинству трудно делать все это самостоятельно, мы можем проделать огромную работу сами.

Но это не значит, что не нужно экспертное заключение – просто потому, что основание, которое вы используете для его оплаты, должно быть прозрачным и честным. Советы понадобятся на разных этапах жизни. Если вам, например, придется заплатить специалисту несколько тысяч фунтов, чтобы составить инвестиционный план на следующие 20 лет – сделайте это! Деньги будут потрачены не зря.

Итак, хорошая консультация стоит того, чтобы ее искать, но важно найти правильного независимого эксперта, который понимает все технические детали и ваше финансовое положение. Вам необходимо установить разумную цену этого совета.

Недавние исследования показывают, что средний инвестор в Великобритании платит £300–500 за идеи и тяжелую работу финансового консультанта. Эти цифры откровенно бредовые – мы платим гораздо больше ландшафтному дизайнеру за оформление нашего сада или водопроводчику за установку новой системы отопления. Сколько стоит финансовый план на всю жизнь? Хорошие финансовые эксперты должны получать соответствующую плату; именно потому, что их услуги дороги, нужно использовать их экономно и разумно.

Если действительно хотите хороший о совет, платите установленную почасовую ставку

Есть много обстоятельств, когда за хорошую финансовую консультацию стоит платить. Несмотря на мои предыдущие язвительные замечания о финансовых «экспертах», признаю, что вам, вероятно, требуется помощь в построении структуры портфеля и процесса – особенно когда дело доходит до полного использования ваших налоговых льгот и создания правильной пенсии.

Профессиональная консультация относительно налогового планирования или, к примеру, решения задачи, как передать капитал своего бизнеса будущему поколению, несомненно, требует участия специалистов; в частности, потому, что законодательство бывает чрезвычайно сложным.