Русская жизнь-цитаты 1-15.01.2025 - Русская жизнь-цитаты

за тысячи жизней, которые мы спасли вместе". Одному Богу известно сколько сил ему потребовалось, чтобы выдавить из себя эти слова… Мои аплодисменты. Ведь может же, когда захочет… Воодушевленный Писториус не остался в долгу (в кои-то веки Зеленский поблагодарил Германию) и пообещал новые поставки систем ПВО IRIS-T, а также сообщил, что им принято решение о перенаправлении в Украину большой партии управляемых ракет для ЗРК IRIS-T, которые первоначально были предназначены для поставки бундесверу. Мне еще показалось важным, что Кит Келлогг сказал сегодня в интервью телеканалу Fox News (комментируя заявления Трампа на пресс-конференции 7 января), что «…нужно понимать, что Трамп не пытается дать что-то Путину или россиянам. На самом деле он пытается спасти Украину и ее суверенитет, и он собирается убедиться, что это справедливо и честно, и он говорил это неоднократно», По мнению Келлога, Трамп сможет предложить «приемлемое решение» для окончания войны «в ближайшее время». И добавил: «…когда я говорю про ближайшее время, я бы хотел поставить себе цель на личном и профессиональном уровне. Я бы сказал, давайте установим сто дней».

  Альфред Кох - Прошли два года и триста двадцать дней войны.... | Facebook

January 10, 2025 02:51

Alexander Hotz - “Один” дома. (Быков про Россию и Озона) В... | Facebook

“Один” дома. (Быков про Россию и Озона) В последнем выпуске “Один” 8 января Быков повторяет заветные мысли. Например, что “Россия будущего будет счастливой, - несчастной она уже была довольно долго". Он говорит: "России поможет тот, кто поможет быстро и с наименьшими травмами пройти период бифуркации, этих приключений..”. (Спасибо, что не назвал кровавую историю "движухой").. Как мечтает Быков, Россия должна выйти из эпохи преступлений и массовых убийств “с наименьшими травмами”.. То есть, без расплаты, искупления - прямо к будущему “счастью”.. (Найдите десять отличий от Яшина и Навальной). За какие исторические заслуги России светит “счастье” - Быков не уточняет. Но подозреваю, он считает, что кровавое прошлое будет прощено за “великую культуру”. Традиционный российский литературоцентризм достигает у Быкова небывалых высот. По его словам, революция была задумана господом богом для того, чтобы Пастернак написал “Сестру мою - жизнь” и свои лучшие тексты.. А социальное устройство - “это не про нас”, - уточняет он. Удивительный уровень презрения “русского писателя” к расходному человеческому материалу. Хотя, в этом нет ничего нового. В логике этого литературоцентризма (надо полагать) война с Украиной тоже случилась для того, чтобы Быков (с кучей литераторов) писал свои лучшие тексты. Бог “делает историю” не для каких-то там людишек, а для появления культурного продукта. Это не просто людоедская и антихристианская модель мира, - но и просто фальшивая идея по отношению к русской литературе. Потому что её лучшие произведения - гуманистичны и посвящены судьбе “маленького человека”, который противостоит “катку” истории. Пушкин делает судьбу Евгения в “Медном всаднике” - равной по значению судьбе имперской столицы. Для Пушкина судьба частного человека - это повод поставить вопрос о “величии” государства, построенного на костях. Это уж потом мы догадались, что хвалёный “маленький человек”, по которому страдала русская литература, сам охотно превращается из жертвы истории в монстра, идет на какую-нибудь “сво” убивать и грабить,. Кучи “маленьких людей” могут быть таким же злом, как и отдельные тираны. Но Пушкину и в страшном сне не пришло бы в голову, что кровавая русская история “задумана” Творцом для того, чтобы писатели кропали свои тексты, создавая “великую литературу”. Идея Ветхого завета о том, что страдания Иова и его невинных детей могут быть оправданы всего лишь тщеславным “спором бога с дьяволом” о глубине почтения к Творцу, - эта людоедская мысль совершенно противоположна гуманистическому пафосу русской литературы (в её лучших проявлениях). Но для Быкова литературоцентризм органичен. Он воспринимает и “совок” через призму культурных достижений. Мол, бог с ним, с кровавым режимом, зато он подарил нам Пастернака, Самойлова, Стругацких и прочих гениев “духовности”. “Жизнь подражает литературе” - его любимый парадокс из Оскара Уайльда. С точки зрения ценности, литература первична, а жизнь вторична. Типичный Дмитрий Быков… Но в ответе на вопрос о Франсуа Озоне прозвучало что-то новое. Очевидно, что вопрос был с подвохом и касался гей-культуры в целом. Вот он: “Как вам нравится Франсуа Озон?” - “Сын мой старший с ним знаком (отвечает Быков) и ему очень нравится. А вот насчёт меня самого.. я больше всего люблю “8 женщин”. Тоже концерт. И особенно мне нравится там .. Людивин Санье. Она настолько очаровательна, я её полюбил после этой картины. Да они все там хороши. Собрать восемь звёзд французского кино - и Ардан, и Денёв.. Они там сыграли себя и все сыграли автопародию. Я с упоением на это смотрю.. (...) Мне это ещё и потому близко, что отношения сильной женщины и слабого мужчины - это одна из тем русской литературы” (конец цитаты). Быков явно хочет остаться в рамках обсуждения отношений мужчины и женщины.. Что такое гомофобия? - это демонстративное нежелание обсуждать эстетику квир-кино и особую тематику Озона, чьи фильмы (так или иначе) связаны с однополыми отношениями. Вместо этого Быков демонстрирует гендерный кульбит и переключается на “женщин” (увиденных, кстати, глазами гея-режиссёра). То, что Озон собрал женское “созвездие” - банальное наблюдение. Но Быков ухитрился ни слова не сказать о главной теме творчества Озона и его квир-эстетике.. Почему? Возможно, потому, что любовь старшего сына к Озону наводит на опасные мысли.. )) Сын от второго брака (кажется, Андрей), подозреваю, любит режиссёра не только за Ардан и Денёв. Не с этим ли скелетом в шкафу связана фигура умолчания и нежелание Быкова касаться “этой” темы? )

  Alexander Hotz - “Один” дома. (Быков про Россию и Озона) В... | Facebook

January 10, 2025 02:47

Альфред Кох - Прошли два года и триста двадцать три дня войны.... | Facebook

Прошли два года и триста двадцать три дня войны. Сегодняшние карты ISW не