Что знал Сталин - Дэвид Мёрфи

114

Stafford, Churchill, ch. 11.

115

Так называемые послания между ГРУ между Лондоном и Москвой являются только малой частью 2900 советских разведывательных сообщений, расшифрованных американскими и английскими дешифровщиками и открытых широкой публике, начиная с июля 1995 года. Проект имел несколько кодированных названий за время своего существования, но его открытая версия известна под названием «ВЕНОНА».

116

VENONA, «GRU Messages between London and Moscow», Historical Monograph 5, 4–5.

117

Яковлев «1941 год», кн. 2,17. См. также Thierry Wolton, Le Grand Recruitment (Paris, 1993), 319–371.

118

А.Г. Павлов «Советская военная разведка накануне Великой Отечественной войны», «Новая и новейшая история», № 1, 1995, 59.

119

Яковлев «1941 год», кн. 1, 676.

120

Александр Радо «Под псевдонимом „Дора“» (М. 1976), 90.

121

Яковлев «1941 год», кн. 2, 224.

122

Радо «Под псевдонимом „Дора“», 90.

123

Владимир Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5.

124

Владимир Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5. Сравнивая текстуально, этот отрывок из статьи Лота совпадает с таким же, датированным 1–2 марта 1941 года из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, оп. 24119, д. 1, 296–303, и цитируется в книге А.Н.Яковлева «1941 год» (М. 1998) кн. 1, 706, 708.

125

Яковлев «1941 год», кн. 1, 768–769, 775–776.

126

Яковлев «1941 год», кн. 1, 798.

127

Яковлев «1941 год», кн. 1, 805–806.

128

Яковлев «1941 год», кн. 2, 77–78, 98–99, 107–108.

129

Яковлев «1941 год», кн. 2, 107–108.

130

Яковлев «1941 год», кн. 2, 271–272. См. так же Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5.

131

Яковлев «1941 год», кн. 2, 271–272.

132

Яковлев «1941 год», кн. 2, 271–272. См. так же Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5.

133

Лота «Красная Звезда», 27.03.2004, 5. Непонятно, почему власти Белоруссии проявили интерес к делу «АБЦ» и его семьи.

134

Яковлев «1941 год», кн. 1, 572.

135

Яковлев «1941 год», кн. 1, 650.

136

Яковлев «1941 год», кн. 1, 736. Владислав Рыбникар (настоящее имя) был редактором влиятельной белградской газеты «Политика» (В.М. Лурье и В.Я. Кочик «ГРУ. Дела и люди» (М. 2002), 97).

137

Яковлев «1941 год», кн. 2, 24.

138

Яковлев «1941 год», кн. 2, 24–25. Имена командующих Германскими «группировками» были, явно, спутаны. «Кенигсберг» должен был быть Группой армий «Север» с командующим фон Леебом. «Варшава» должна быть Группой армий «Центр» и ее командующий действительно фон Бок. «Краков», вероятно, Группа армий «Юг» — командующий фон Рунштедт, а не Бласковиц или Лист. Однако донесение подтверждает другую информацию, что осей нападения было три, как сначала сообщил из Берлина «Ариец».

139

Яковлев «1941 год», кн. 1, 704.

140

Яковлев «1941 год», кн. 1, 710.

141

Яковлев «1941 год», кн. 2, 112. В заметке на полях Голиков отметил, что в рапорте было несколько ошибок, но он не упоминает количество парашютных дивизий.

142

Яковлев «1941 год», кн. 2, 128–129, 150.

143

Яковлев «1941 год», кн. 2, 365. Похоже, что письменная реакция Голикова на справку, которая, как он знал, противоречит взглядам и желаниям Сталина, выразилась в том, что она была только зарегистрирована для учета. Во всяком случае, начальник Информационного управления Дронов приказал включить в спецсообщение только первый абзац.

144

Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 91–92.

145

А.Г. Павлов «Советская военная разведка накануне Великой Отечественной войны», «Новая и новейшая история» № 1, 1995. К сожалению, нет архивных ссылок или указаний в статье на то, как реагировал Голиков на комментарий к сообщению о дезинформации. Однако они являются самыми точными и честными описаниями фазы германской дезинформационной программы «Вторжения в Англию», из донесений всех резидентур.

146

Ismail Akhmedov, In and Out of Stalin's GRU (Frederilck, 1984). См. также Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 92.

147

Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 91–92.

148

Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 75–76.

149

Яковлев «1941 год», кн. 2, 121.

150

Яковлев «1941 год», кн. 2, 179–180.

151

Яковлев «1941 год», кн. 2, 198–199.

152

Яковлев «1941 год», кн. 2, 211.

153

Яковлев «1941 год», кн. 2, 266.

154

Лурье и Кочик «ГРУ. Дела и люди», 76.

155

Яковлев «1941 год», кн. 2, 398.

156

В.М. Лурье и В.Я. Кочик «ГРУ. Дела и люди» (М. 2002), 234,355,389, 395.

157

Материалы дела Зорге, перехваты Министерства связи и правительства Кореи в период японской оккупации (переданы оккупационным войскам США в 1945 г.), 4.

158

Robert Whymant, Stalin's Spy: Richard Sorge and the Tokyo Espionage Ring (New York, 1998), 104–105.

159

Виктор Анфилов. «Дорога к трагедии Сорок первого года» (М. 1997), 195; Овидий Горчаков «Накануне или трагедия Кассандры» «Горизонт» № 6, 1988, 31.

160

А.Г. Фесюн. «Дело Рихарда Зорге: Неизвестные документы» (М. 2000). Если нет других указаний, документы в этой публикации являются рассекреченными материалами из «Дела Зорге» в Архиве ГРУ.

161

Горчаков. «Накануне», 31.

162

Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документы: 136, с. 111; 140, с. 113; 143, сс. 114–115.

163

Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документы: 144, сс. 115–116; 146; 147, с. 117.

164

Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документы: 145, с. 116. Этот документ воспроизведен в книге А. Яковлева «1941 год», кн. 2, 175, с приказом Голикова разослать обычным, но опустить раздел, где говорится о слабости Красной Армии.

165

Горчаков. «Накануне», 31, 43. В книге «Сталин и разведка» (М. 2004) Игорь Дамаскин, полковник СВР в отставке, утверждает, что донесение Зорге о дате германского нападения было сфальсифицировано в период Хрущева (263). Однако в докладе о «Шпионской организации Зорге» американского Дальневосточного Командования армии США, опубликованном 10 февраля 1949 года, указывается, что «Зорге предсказал, что нападение состоится 20 июня». По данным Владимира Малеванного, в материале «Незакрытое дело „Рамзая“», «Независимое обозрение» № 40, 2000, в его сообщении говорится: «Приблизительно 20 июня Германия начнет наступление на СССР. Самая последняя дата — вокруг двадцать третьего».

166

В советской военной терминологии «армия» состоит более чем из одного корпуса.

167

Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документ: 148, сс. 117–118; Яковлев «1941 год», кн. 2, 252.

168

Горчаков. «Накануне», 57.

169

Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документ: 153, сс. 120–121; Яковлев «1941 год», кн. 2, 380.

170

Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документ: 154, сс. 121; Яковлев «1941 год», кн. 2, 398–399.

171

Whymant, Stalin's Spy, 184.

172

Сергей Кондрашев. «Трудный путь правды о подвиге Рихарда Зорге и его соратников» (речь, произнесенная на Втором международном симпозиуме по Рихарду Зорге и его товарищах по оружию, спонсированная Институтом военной истории Министерства обороны России и Японско-русского центра исторических исследований, Москва, 25 сентября 2000 года.).

173

Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документ: 38, сс. 55–56.

174

Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документ: 38, с. 54.

175

Фесюн. «Дело Рихарда Зорге» документ: 38, сс. 48–49. Отказ Проскурова разрешить Зорге вернуться в Москву, имел две причины. Первая, он боялся, что Зорге будет арестован и заключен в тюрьму, и он знал, каким ценным агентом был Зорге, и какую потерю понесет советская разведка от его возвращения.