Добро пожаловать в Накки-ярви - Александр Самсонов

Владимир Михайлович замолчал и начал демонстративно листать мое личное дело.

Лукавит этот представитель высшего эшелона власти, тут и к бабке не ходи. Один путь или больше двух, никакого значения не имеет. Нужен я им, да только способ привлечения к решению их задач выбран какой-то неправильный. Ведь прекрасно понимают все сидящие в этом кабинете, что высокими словами и упоминанием президента меня не проймешь. Нет в душе щенячьего восторга от громких слов и должностей, а есть большая мера цинизма и недоверия к власть имущим. Сидящего передо мной человека дураком назвать нельзя, да и его спутники даже на самый поверхностный взгляд выглядели слишком серьезно. В чем здесь подвох? Тут даже не логически, а на уровне подсознания становится понятно, что подвох есть. Хотя вывод может лежать на поверхности. Может они ждут не только моего ответа, а еще и моей реакции, как на немного пространное предложение, так и при озвучке своего решения.

Небольшое напряжение, что возникло в начале разговора, отпустило. То подсознательное решение, что я носил в душе последние дни, но не хотел себе в нем признаваться, дало шанс реализоваться. «Вольным стрелком» не стать все равно, но и потерь будет меньше.

— Какова будет моя роль? — озвучил свое решение.

— То есть, вы согласны. — полу-вопрос, полу-утверждение прозвучало в голосе Владимира Михайловича.

— В принципе — да, но меня интересует статус.

— Достаточно высокий, на порядок выше настоящего. Из армии вас уволят по организационно-штатным мероприятиям и назначат с состав администрации президента. О характере работы узнаете после собеседования с полковником Ивановым. — Кивок в сторону полковника. — Еще два дня на решение вопросов по расчету с Вооруженными Силами, и начнем работать. — Представитель президента передвинул папку с личным делом полковнику и встал из-за стола. — Я вас покидаю, но приказ об увольнении выйдет сегодня, а приказ о зачислению на новую работу — сегодня вечером. До свидания.

Едва за Владимиром Михайловичем закрылась дверь, в дело вступили остальные.

— Касьянов Дмитрий Сергеевич, заведующий отделом специальных проектов. — Представился гражданский. — А это — полковник Иванов Егор Иванович, специалист по вопросам режима секретности. Раз вы согласились на предложение, то нам есть о чем поговорить.

Он сделал паузу и выжидательно посмотрел на меня, но игры в гляделки не получилось. Стоило нам встретиться взглядами, как прозвучал вопрос.

— В чем была главная ошибка господина Урманского?

Да, вопрос, конечно, интересный. А интересен лишь тем, что у сидящего передо мною человека наверняка уже имелось свое мнение об Инквизиторе.

— Покойный, — я подчеркнул это слово, — был хорошим администратором и не плохим финансистом, имел авторитет среди тех, кого можно назвать иными видами существ, если можно так характеризовать всякую нечисть и нежить. Не зря его величали Инквизитором — ведь он возглавлял филиал ордена на северо-западе страны. Только этого оказалось недостаточно. Он окружил себя не теми людьми. Именно они его и подвели, а точнее — предали. Вячеслав, некоторые сотрудники института и, наверняка, кто-то из колдовской братии не только сливали информацию налево, но и подставляли своего шефа в решении кое-каких вопросов. Кроме доморощенных спецслужб за ним наблюдали не только олигархи и криминал, но и, наверняка, иностранные представители.

— А как можно исправить сложившуюся ситуацию?

— Очень просто. Поставить во главе той общественной организации, что возглавлял Урманский, своего человека, на место Инквизитора другого своего человека, но чтобы они знали, каждый, свою нишу, заменить руководство института и во всех этих трех структурах провести кадровые чистки. Одновременно через средства массовой информации кинуть дезу для остальных. Я думаю, что сейчас вы этим и занимаетесь.

— Мы занимаемся. В том числе и вы. — Послышался голос полковника. — А так вы сказали почти правильно.

— Егор Иванович! — С каким-то упреком в голосе произнес Касьянов. — Детали обговорите потом, в Питере. — Затем он снова уставился неподвижным взглядом в мое лицо и спросил. — Вы в бога верите?

— В какого? — Переспросил я, пытаясь понять, в чем тут подвох.

— В Иисуса Христа, конечно.

— В бога — да, а что касается персоналий, то у меня сложилось мнение, что в этом направлении слишком велик выбор. Даже, говоря о христианстве, иной раз задумаешься, что же это такое. Иудейская ересь или религиозный ревизионизм? Почему тогда не иудаизм? Что правильнее: православие, католичество, лютеранство, баптизм или какое другое течение? По моему мнению, для разных групп людей существуют различные теологические представления. Менталитет, образ жизни, исторические традиции, идеология — вот слагаемые выбора религии. Смысл любого обращения к богу, это — вера, а мы верим в черт знает что. Знания людей несовершенны, наука делает прорывы только в определенных направлениях, то, что не входит в официально признанные постулаты, замалчивается или подвергается остракизму. — Я перевел дыхание, а на лицах моих собеседников возникло удивленное выражение. — Я верю. Верю в то, что кто-то или что-то есть. Назвать его можно как угодно: Иисус, Яхве, Будда, Заратустра, Аллах или еще как-нибудь, но название не есть суть. Вопрос веры напрямую связан с личностью человека, его воспитанием, отношением к окружающей действительности, нравственными и моральными принципами. Вот только я не могу воспринимать ту прослойку, которая монополизирует право быть посредником между человеком и богом. Мне не нужен чиновник от какой либо религиозной конфессии, который станет решать, во что и как мне верить. Мой опыт дает право верить и в паранормальные явления, не объяснимые наукой, но в религиозные постулаты они не всегда укладываются.

— Браво! — Касьянов изобразил несколько хлопков в ладоши и еще один вопрос. — Насколько вы считаете опасной запредельную зону в Накки-ярви?

— В другом конце туннеля?

— Да. И возможно ли распространение той опасности в наш мир?

— Дмитрий Сергеевич, я там был всего два раза, и каждый раз возникали проблемы. Проблемы, связанные с людьми из нашего мира. — Коль пошла такая пьянка, режь последний огурец. Я постарался быть до конца откровенным. — Там для нас ни чего не понятно и не известно. Вывод: очень опасно, но при определенных условиях выжить можно. Что касается вашего второго вопроса, мое мнение может оказаться субъективным, но если мы сами не захотим, ни что оттуда не вылезет. Однако, нет гарантий, что какой-нибудь монстрик не выползет в другом месте. Тот мир связан с нашим не одной точкой. Только на поляне с арками-переходами находится этих переходов несколько штук, и как они взаимосвязаны ни знает ни кто. А сколько еще таких мест на земном шаре?