РАСПАД - Андрей Ваджра

Даже украинская оборонка ушла в финансовый минус. Не так давно Верховная Рада согласилась списать долги предприятий «Укроборонпрома», в частности, перед Пенсионным фондом, «Нафтогазом» и Госрезервом. Общая сумма задолженности — 819 млн. грн. Однако реально эта сумма может быть намного большей.

С учётом того, что ни в одной из финансово-экономических сфер Украины нет позитивной динамики, а негатив постепенно становится устойчивой тенденцией, некоторые американские эксперты в кулуарах уже говорят о том, что Украина подошла вплотную к национальному дефолту. Как сообщила в феврале одна из двух ведущих мировых компаний-поставщиков финансовой информации «Bloomberg», в последние шесть месяцев риск дефолта Украины больше, чем у любой другой страны, за исключением Греции. А рейтинговое агентство «Standard & Poor's» в марте этого года изменило прогноз долгосрочных суверенных рейтингов Украины со «стабильного» на «негативный».

Естественно, что в таких условиях, чтобы свести концы с концами, украинское правительство постарается продать всё, что ещё можно продать из государственных активов. Неудивительно, что такие планы уже существуют.

Не так давно, министр экономического развития и торговли Петр Порошенко, сообщил, что перечень государственных предприятий, запрещенных к приватизации, будет сокращен более чем в пять раз – с 1 тыс. 492 до 296. Кабинет министров Украины оставил в списке объектов, неподлежащих приватизации, 300 предприятий, остальные 1,2 тыс. компаний будут выставлены на торги.

Продать планируется ключевые энергетические предприятия, шахты, спиртзаводы и пр. Будет разрешена и продажа крупных компаний, многие из которых являются монополиями: НАК «Нафтогаз Украины», «Черноморнефтегаз», «Укринтерэнерго» и «Укрспецтрансгаз» (транспортировка сжиженного газа), ГАО «Магистральные трубопроводы «Дружба», угольные шахты. Также будет проведена массовая приватизация спиртзаводов, радиотелевизионных передающих центров и книжно-журнальных издательств («Мистецтво», «Лыбидь», «Днипро», «Веселка»). Частными хотят сделать почти все спортивные базы, бассейны и стадионы (за исключением предприятия, которое управляет киевским Дворцом спорта, НСК «Олимпийский», «Львов-Ареной»). Также украинское правительство предлагает разрешить продажу ряда южноукраинских и закарпатских совхозов-заводов, включая Ужгородский и Одесский коньячные заводы, Одесский завод шампанских вин. Из всех государственных элеваторов приватизации не будет подлежать лишь Новотроицкий. Также изъяты из списка непродаваемых Харьковский электромеханический завод, Дашавский завод композиционных материалов, специальное производство киевского завода «Радар» и Солотвинский солерудник.

Ещё год назад, выступая в Верховной Раде, Виктор Янукович заявил: «Считаю приватизацию одним из главных средств повышения эффективности национальной экономики. В связи с этим нужно сосредоточиться на завершении приватизационного процесса в Украине».

Дабы удержать страну на краю финансовой катастрофы, Киев, конечно же, вновь попытается выжать из МВФ новые транши кредита. Скорее всего, после выборов Кабмин постарается скрупулёзно выполнить все условия Фонда, включая и поднятие для населения цены на газ. Хотя ещё не факт, что после этого на Украину хлынет долларовый поток. Ситуация с кредитованием Украины гораздо сложнее, чем это сейчас кажется в украинском правительстве.

В любом случае, в той ситуации, в которой оказались украинские финансы, политическое руководство Украины, рано или поздно, «ляжет» под любого иностранного спонсора, дабы оттянуть хоть на какое-то время неумолимо надвигающуюся на страну финансовую катастрофу. В подобных условиях украинские игры в «нэзалэжнисть» и «самостийнисть» становятся неуместными.

Николай Азаров уверяет общественность в том, что дефолта не будет и что украинская экономика и финансы сильны как никогда. Однако вышеприведённые цифры и факты свидетельствуют о том, что украинский премьер лукавит. Проблемы с экономикой и финансами существуют, и эти проблемы весьма значительны. И общая финансово-экономическая ситуация развивается как раз в сторону общенационального банкротства. Но насколько Украина близка к дефолту, покажет время.

Впрочем, лжёт и оппозиция, уверяя, что во всех бедах страны виноваты «регионалы». На самом деле, тот финансовый результат, который показывает Украина на двадцатом году своей независимости, это закономерный финансовый результат всего проекта «Ukraina» в целом. И вносили в него свою лепту все политические силы страны, так или иначе находившиеся у власти.

10. «Отторженная возвратах»

С учётом всего вышеизложенного нетрудно сделать очевидный и однозначный вывод: предельное финансово-экономическое ослабление Украины делает её открытой для иностранной финансово-экономической экспансии, которая, в свою очередь, создаёт необходимые предпосылки для экспансии политической. Москва никогда бы не смогла навязать Киеву своих людей на руководящие должности в органах государственной власти, если бы Украина представляла собой полноценное государство, а её правящий класс не пребывал в состоянии прямой финансово-экономической зависимости от России.

На данный момент окончательно оформилась парадоксальная, но закономерная ситуация. Захватив в 1991 году УССР, т.н. украинская элита путём непосредственного или опосредованного грабежа и мародёрства умудрилась за двадцать лет «нэзалэжности» практически полностью ликвидировать на Украине промышленное и сельскохозяйственное производство, а также загнать страну в преддефолтное состояние. Это, в свою очередь, позволяет России скупать или брать под контроль остатки экономических активов бывшей УССР и методично подминать под себя её финансовую систему. Вполне естественно, что вслед за российскими компаниями на Украине появляются «служивые люди» российского президента, чтобы финансово-экономическое продвижение своей страны закрепить политическим контролем над бывшей российской провинцией.

Поглощение украинской экономики Россией и появление на высоких государственных постах в Киеве людей, подконтрольных Москве (и даже россиян), – это проявления одного и того же процесса. Его промежуточным результатом должно стать назначение на должность премьер-министра Украины креатуры Кремля, а конечным – восхождение такого же человека на президентский олимп. Теперь Москве нужен не просто пророссийский политик в кресле президента Украины (способный в любой момент сказать Кремлю «давай до свидания»), а человек, чья судьба целиком и полностью связана с Россией и от неё непосредственно зависит. Похоже, что иного варианта решения «украинского вопроса» в Белокаменной не видят.

В рамках этой сверхзадачи для Москвы режим Януковича – это что-то вроде расходного материала, политического «удобрения», которое можно использовать на Украине в качестве питательной среды для российского проекта. И все необходимые объективные предпосылки для реализации этого проекта уже существуют. От финансово-экономических до политических и психологических.

Для чего Москве нужен свой человек в кресле президента Украины? Об этом не так давно сообщил в одной из своих программных статей Владимир Путин. «Мы … ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции — к Евразийскому союзу». То есть к мощному наднациональному объединению, «способному стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом» [184].

Без Украины Евразийский союз невозможен. А без русского/российского президента Украины невозможна Украина в Евразийском союзе. Похоже, что сейчас именно так думают в Москве. Там бывшую УССР хотят видеть в Евразийском союзе не позднее 2015 года.

Однако техническая реализация подобного проекта в любом случае будет предельно сложной. И не только из-за нежелания «регионалов» плясать под чужую дудку и стремления олигархических кланов местного разлива сохранить за собой контроль над ресурсами и населением захваченной ими территории. Решающее сражение за Украину России предстоит не с так называемой «украинской элитой», а с Соединёнными Штатами, для которых эта «элита» является «пушечным мясом» в борьбе с Россией.

Как было констатировано в первой части данного аналитического доклада, в рамках американской геостратегии само по себе существование Украины как независимого государства «помогает трансформировать Россию». Для американцев главная геополитическая миссия Украины заключается в самом факте её сепарирования от России, в её политической нерусскости, в её антирусской сущности. Проект «Ukraina» – это своеобразный геополитический блокиратор, не позволяющий России стать влиятельным игроком на евразийском пространстве. Как когда-то писал Збигнев Бжезинский, «без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей».