Сумасшедшая хронология - Максим Муравьёв

Как и у меня, у умного историка мог родиться вопрос, почему так странно убивают Павла, почему беседуют, душат шарфом, почему просто не зарезать? Стилет, точно стилет…

И кровь Павел тоже пролил. Кровать его была в крови, это могло навести историка на мысль, что убивали колюще-режущим оружием.

44: при убийстве присутствуют не посвящённые в заговор сенаторы. Пораженные страхом, они не смели ни бежать, ни защищать Цезаря, ни даже кричать.

1801: есть версия, что Беннигсен остался один на один с императором, потому что прочими заговорщиками овладел панический страх и они хотели бежать, но Беннигсен остановил их.

Почему и этих струсивших можно считать не посвящёнными в заговор? Потому что по одной из версий Павла убивать не хотели, а убили случайно в ссоре. В таком случае, некоторых из ворвавшихся в спальню Павла можно считать не заговорщиками. Они убивать не хотели.

44: убит Цезарь в курии Помпея, в прекрасном здании, которое построил Помпеи и где стояла его статуя.

1801: Павел убит в Михайловском замке, который стоял на месте Летнего дворца Петра Великого.

У Михайловского замка стоит конная статуя Петра Великого. И Помпей Магн означает Помпей Великий.

В другом варианте сказано, что Цезарь убит в помещении для заседаний сената, около театра Помпея. Может быть, около курии Помпея был и театр Помпея, может быть, курия Помпея – это и есть помещение для заседаний Сената.

Известно, что около театра Помпея стояла конная статуя Помпея. И рядом с Михайловским замком была именно конная статуя Петра. Причём всадник одет по-римски, на голове у Петра лавровый венок, а сама статуя вылита итальянцем Мартелли.

Ещё одна знаменитая конная статуя Петра, Медный всадник, стоит на Сенатской площади. Отсюда, вероятно, версия о убийстве Цезаря в помещении для заседаний сената…

Иисус распят на Лобном месте.

Лобное (б=п=ф=т) = Лотное, почти Летнее. Слово «место» по-английски звучит как «плэйс» (place), что созвучно со словом «пэлис» (palace), т. е. дворец. Так могли спутать Лобное место и Летний дворец.

Если стоявшие на одном месте Летний дворец Петра и Михайловский замок – это одно и то же, то кто-нибудь мог решить, что Павла убивали в Летнем дворце…

33: Через день после распятия в гробницу, где лежал Иисус, пришли две Марии, Магдалина и Иаковлева.

1801: И в комнату, где лежало тело Павла, на другой день после убийства (или в тот же день) тоже приходят к нему две Марии: Мария Фёдоровна (София Мария Доротея Августа Луиза) и Елизавета Алексеевна (Луиза Мария Августа), жена Александра I.

33: в гробнице некий юноша сообщает Мариям, что Иисус воскрес.

1801: С Мариями пришёл 23-летний Александр. И тоже случилось нечто похожее на воскресение. Мать сказала Александру, что теперь он император и он «как сноп, свалился без чувств, так что присутствующее на минуту подумали, что он мертв»100.

В день убийства Павел беседовал о смерти с М. И. Кутузовым. Последними словами Павла были: «На тот свет идтить – не котомки шить». Это похоже на предвидение своих мучений Иисусом. В тот же день в кабинет Павла якобы поставили три новых зеркала. Государь ходил и шутил с ужинавшими: «Какия мне зеркала повесили! Куда ни посмотрю, все у меня лицо кривое». Это он как бы предвидел, предугадал своё убийство. Но почему в царские дворцы поставляют кривые зеркала? Уж для царя-то можно и ровные купить. Похоже на выдумку. Или промышленность ещё не научилась как следует делать зеркала?

Ещё об убийцах Павла. Из записок княгини Д. Х. Ливен: «Граф Бенигсен… был длинный, сухой». Видимо поэтому его и назвали Лонгином. Лонг (long) – длинный по-английски. А «сухой» могли переделать в «Кассий» (х=к=с). Так получили ещё двух Гаев Кассиев Лонгинов, убивших Цезаря и Иисуса.

По легенде, Гай Кассий Лонгин страдал катарактой. Во время казни Христа кровь брызнула ему в глаза и он исцелился. Он считается христианским святым, что странно. Добил Христа, но раскаялся и сразу святой… История с исцелением глаз могла появиться в результате путаницы слов «Кассиий» и «косой». До убийства был «косой», а потом вроде и не косой – излечился что ли? Вот и легенда… Скорее всего, длинный Беннигсен – это двойник Петра I, высокого Петра I. И поэтому Беннигсен 10–45 минут перед убийством неизвестно о чём разговаривает наедине с Павлом = Петром I. Павел был задушен то ли своим, то ли шарфом Беннигсена (или Скарятина). Вот как можно спутать шарф убитого и убийцы? Если очевидец, допустим, написал, что шарф принадлежал императору, то как можно это перевернуть и сказать, что это был шарф Беннигсена? Никак. Мой подход такой: историки собрали в кучу истории о двойниках и пытаются по-разному собрать из них целостную картину. Ничего не получается. Потому что надо сначала определить двойников.

44: наравне с Лонгином главным заговорщиком называют Брута. Марк Юний Брут Цепион (Caepio), жил в 85–42 гг. до н. э..

1801: кто бы это мог быть в 1801 году?.. Саблуков главным руководителем заговора называет князя Платона Зубова. Чтобы не путать его с братом Николаем, его вполне могли называть только по имени.

Платон (п=б, л=р) = Братон, почти Брут.

Если к Цепио (Caepio) добавили «н» и получили Цепиона, то почему бы и к Бруту не добавить «н», чтобы Брут стал Платон.

А Зубов – это же практически одно слово с фамилией Цепио.

Цепио (ц=з, п=б) = Зебио, почти Зубов.

Интереснейший факт в связи с этим: оказывается, Платон Зубов был римским вельможей! А именно: в 1793 г. он стал графом, а в 1796 г. князем Римской Империи. То есть, как и Брут, он тоже в каком-то смысле римлянин.

Очень возможно, что и Зубов – двойник Павла. Ведь помнишь, Валериан Зубов был вместо Павла главным в Персидском походе 1796 г… А Платон Зубов в какой-то момент до убийства Павла пытался бежать, как и Павел, но Беннигсен его остановил.

Значит, если Зубов и Беннигсен – двойники Павла, то тогда Зубов и Беннигсен тоже один человек? Да, это косвенно подтверждается тем, что в «Истории консульства и империи» Тьера действия и слова Платона Зубова приписаны Беннигсену. То есть они говорят и делают одно и то же, если мы взглянем на разные источники… К этому можно добавить, что двойники Платона Зубова и длинного Беннигсена – Брут и Кассий Лонгин родились и умерли в одни годы. Родились в 85 г. до н. э., а умерли в 42 г. до н. э..

Вообще, какие могут быть источники информации по убийству Павла? Убийцы хотят об этом рассказывать? Нет. Следствие по этому делу было? Нет. Зато подробностей так много, что они уже сами себе мешают. Откуда подробности? Может быть, было что-то другое.

Обвиняют, например, Александра, что будто бы он хотел свергнуть отца с престола. Зачем ему это?.. Он не осуждал, не наказывал убийц. Это тоже непонятно. Он хотел убить отца? Некоторые так и думают…

Снова из-за ошибок в хронологии исторические персонажи становятся какими-то ненормальными. Александр-то и царствовать не любил. Он мечтал передать власть кому-нибудь, например, брату Николаю. Быть царём – это трудная, ответственная работа. И вдруг Александру понадобилось себя этой работой нагрузить, а для этого ещё и отца родного прихлопнуть или за решётку посадить. Как он после этого матери Марии в глаза смотреть будет?

Ф. Вигель описывает всеобщую радость после смерти Павла, но не было «ни слова о покойном». Павла как будто и не было. И почему радость? У нас разве принято радоваться смерти? Ладно, давай радоваться. Но тогда и про причину радости надо хоть чего-то сказать. Какие-нибудь упрёки или проклятия в адрес Павла, обвинения в преступлениях, а он нём ни слова.

Спутали слова бунд и банда. Бунд – союз по-немецки. В английском есть слово «band» с двумя значениями: 1) группа людей, 2) банда. Неких союзников превратили в бунтовщиков. Это моё предположение.

Почему я заговорил о связи Цезаря и Павла? Это ещё один довод к сравнению Павла и Петра. Если такой древнейший персонаж как Цезарь умирает не раньше 1801 г., то куда уж Петру-то деваться? Он что? Жил до Юлия Цезаря?

Александр I – это Пётр I и вообще самый Первый

Почему я всё время с Петром сравниваю? Потому что его биография более-менее подробная. Вообще-то это смертельный номер… Сейчас здесь нужен конферансье с бабочкой, чтоб он об этом торжественно объявил.

Вряд ли кому-то приходила мысль приравнять Петра I к Александру I. Если Пётр I – это Павел I, то зададимся вопросом: когда при Павле строится Москва? Если Павел – первый русский царь, то он должен строить Москву, но этого вроде бы не было. А вот при Александре I Москва строится, причём практически с нуля. В 1812 г. она сгорела. Наполеон взрывал Кремль, то есть и Кремль строится после 1812 года. Ну как не заподозрить в Александре Петра I, а значит вообще первого царя?..

Картофель – это не только вкусная еда, но и неплохой помощник для хронолога. Я уже рассказал, про Антуана Пармантье, пропагандировавшего картофель в середине 18 века. Но я не хотел забегать вперёд и поэтому кое-что оставил из картофеля на десерт. Жан Тюлар в книге «Наполеон или миф о «спасителе»» (любопытное название, не так ли?) пишет, что картофель получит распространение во Франции лишь при июльской монархии, т. е. в 1830–1848 гг… Вот так. Лишь около 1840 года. А мы и не знали. А нам и не говорили. Примерно тогда же и в России граф Киселёв (1788–1872) принимает меры для распространения картофеля, что вызывало недовольство. Получается, и в России картофель был ещё в новинку, к нему не успели привыкнуть, не успели распробовать, научиться правильно выращивать и т. д… У Тюлара же есть удивительные строки: «Ссылаясь на Берка, которому в 1790 году на месте нашей родины виделась бескрайняя пустыня, Шеридан воскликнул в палате общин: «Взгляните на эту карту, на ней повсюду Франция».