"Дальние горизонты. Дух". Компиляция. Книги 1-25 (СИ) - Усманов Хайдарали

Так же я уверен и в том, что найдутся любители диковин, которые захотят у меня выкупить подобные трофеи для собственных коллекций? Ну, что же… Им никто не мешает это попробовать сделать. Тем более, что я уверен в одном. В этом списке на первом месте будут стоять те самые учёные, которые явно попытаются забрать у меня такие трофеи для изучения? Это же какое подспорье может быть людям? Для начала сама технология. А потом и сами андроиды, которых можно, например, поставить патрулировать улицы? Не говоря уже о чём-то другом. Да… Я всё это прекрасно понимаю. Но давайте будем честными в данном вопросе. В первую очередь я хотел бы обратить ваше внимание на то, что эти андроиды всё же достаточно ущербные! И я не просто так говорю про то, что они ущербные. Они на людей нападают! Так какая же глупость может вынудить меня пойти на подобное? Для начала я, конечно, предупрежу всех этих умников о том, что андроиды опасны для людей. Ну, типичный пример – это то, что они напали на меня, и только чудом мне удалось извернуться. А также и убить двух андроидов. Сначала одного, а потом другого. И только из-за того, что я сумел заманить их в ловушку. А что? Глупо даже предположить, что эти существа искусственного происхождения будут себя вести по-другому с людьми, если их всё-таки подключат и запустят в работу? При всём этом и я прекрасно понимаю, что все мои предупреждения могут просто пропасть впустую. Как я уже говорил, люди вряд ли будут слушать того, кто не имеет в городе большого авторитета. Авторитет у нас имеют те, кто имеет хорошую родословную. Чего я про себя сказать в принципе не могу. Да, кто-нибудь может сказать мне о том, что тот же самый Александр Дмитриевич ко мне вроде бы прислушивается? Главные в данной ситуации слова вроде бы, а не то, что прислушивается. И уже и только поэтому я бы как следует задумался. Ведь в данном случае всегда можно понять одну главную деталь, про которую многие забывают по простой причине. Они не хотят об этом думать. И эта самая деталь говорит о том, что в данном случае люди привыкли к определенным правилам. И не только правилам. Они обычно стараются себя вести соответствующим образом. То есть, если им о чём-то серьёзном заявит, например, этот же Александр Дмитриевич, то его услышат, и будут выполнять всё в строгости. А если нет? Если это всё скажет какой-нибудь посторонний мальчишка, вроде меня? Кто меня будет слушать? Да никто не будет. Тут даже и задумываться не стоит. Конечно, можно попытаться, к примеру, сначала рассказать всё самому Александру Дмитриевичу? С подробностями… Было бы неплохо также показать ему и дневник предков Петра, заявив о том, что это всё я нашёл на месте лагеря. Того самого лагеря ученых. Хорошо… Но там есть и более поздние записи. Сам Петр записывал кое-что впоследствии. Ну, не буду же я показывать ему тот факт, что по какой-то глупости взял и порвал дневник? Свежие разрывы на бумаге будут видны. Так что, не стоит даже и думать о таких глупостях. Вы тут же спросите у меня о том, о какой бумаге я вообще говорю? Если в городе для подобных записей используют листы из тонкого пластика? Используют… Вот только дневник, который я читал был бумажный! И каждую страницу, видимо уже сам Пётр, старательно закрывал прозрачным пластиком. Видимо для сохранности? Этакий ламинированный набор листов получился. И как я объясню мэру то, почему этот дневник полностью ламинированный? Скажу, вот в лесу нашёл ламинатор, и решила сделать такую модификацию, чтобы сохранить бумагу? Думаю, что меня скорее всего закроют в больницу. Я, конечно, могу считать всех тупее себя, но не настолько же? Да и на месте самого Александра Дмитриевича я бы не особо верил бы в такие объяснения. Да и глупо это всё. Уже только поэтому, стоило бы задуматься о возможных последствиях. Я имею в виду последствия от такого легкомысленного поступка. Поэтому свой дневник, который перешёл мне по наследству, я не собираюсь никому каким-либо образом демонстрировать. Просто расскажу о том, что андроиды напали на меня, а дальше пусть что хочет, то и делает. Надо будет, кстати, предупредить этих наивных умников, я имею в виду учёных, о том, чтобы они побеспокоились о себе сами. Ведь и дураку понятно, что если они не подумают об этом, то при попытке подключить андроида, и попытаться его допросить, для них всё закончится очень плохо. Кстати, я знал о том, что в городе иногда преступников, если таких ловят, допрашивают при помощи детектора лжи? Есть такое устройство. Так вот… Надо будет сказать Александру Дмитриевичу о том, что я готов пройти проверку на этом детекторе по тому вопросу, что андроиды опасны для людей! Тем более, что и сам этот андроид, перед тем как отключиться, мне рассказал о том, что они нападали на людей ещё на борту корабля – колонизатора! Честно говоря, я не знаю того, как они вообще фактически дожили до этого времени? Если так подумать… То, по сути, эти андроиды должны были бы уже давно разрушится? Но видимо запас прочности в этих устройствах был просто запредельный? Если они просуществовали в активном режиме целых четыре сотни лет? Поэтому я заранее подумывал над тем вопросом, про который надо предупредить тех же самых жителей города. А что? Я, конечно, и сам прекрасно понимаю то, что авторитет у меня не сильно большой. Но всё-таки… Надежда, как говорится, умирает последней. А я надеялся на то, что люди ко мне всё же прислушаются. И если и попытаются подключить какого – нибудь из этих андроидов, то сделают это на каком-нибудь постаменте или стенде, вроде своеобразный головы профессора Доуэля? Знаете… Я долго не мог понять причины для подобных действий, когда мне мать дала прочитать эту книгу. Да, в электронном варианте. В школе. Ну тогда она там ещё была. Была такая возможность. В школах нам учебники выдавали в виде электронных планшетов, на которых кроме этой литературы ничего не было. Но мне удалось прочитать эту книгу. Учительница ещё была удивлена моей заинтересованностью подобной литературой! Так что, я оказался довольно оригинальным учеником. Я, конечно, и сам понимаю, что многие люди могут сказать мне о том, какая глупость подобные действия с моей стороны? Вообще-то, даже дураку понятно, что книги хотя бы иногда надо читать. Ну, знаете… Честно говоря, когда мне в руки попал этот дневник предков Петра, который я иногда называю дневником самого Петра, ведь этот рукописный текст мне попал именно от него в наследство, я понял то, какое чувство возникает у тебя, когда удаётся в руках подержать настоящую книгу. Ничто не сравнится с этим ощущением надежности и покоя, которое ты получаешь, когда в руки попадает настоящая книга. Я прекрасно понимаю, что в век технологий такие носители информации не в моде? Но, честно говоря, когда я увидел на видеозаписи библиотеку, то поразился. Конечно, можно сказать сразу о том, что в такой библиотеке будет гораздо меньше книг, чем, например, в том же самом электронном планшете с памятью в сто двадцать, или двести пятьдесят шесть гигабайт? Да… Гораздо меньше. Но они настоящие! Когда ты берёшь такую книгу в руки, то наверное чувствуешь какое-то умиротворение? Хотя это и не сильно удобно? Но не в этом дело. Я не пытаюсь учить кого-то чему-то собственному. Зачем мне это надо? У каждого человека есть своя голова на плечах. Но я хотел бы просто в один прекрасный момент снова ощутить в руках какой-нибудь подобный манускрипт? Будет ли это когда-нибудь? Не знаю. Хотя, может быть на корабле – колонизаторе и сохранилось что-нибудь из подобных трофеев? Вполне может быть… Просто надо быть внимательнее к некоторым вещам. Гораздо внимательнее, скажу я вам. Не надо гнаться за модой. За новыми технологиями. Это не всегда хорошо. Вы, конечно, можете попытаться оспорить мои слова? Ну, что же… Давайте поспорим. Хотя, я уверен в том, что большая часть людей, которые будут пытаться мне что-то доказывать, настоящей книги и в глаза-то не видели? А, скорее всего, используют какие-нибудь аудиозаписи, чтобы прослушивать книги в интерактивном режиме. Вообще-то это само по себе довольно глупо! Когда я читал дневник, сидя возле камина, где от жара пламени потрескивают дрова… Это ощущение не передать. Попробуйте сами когда-нибудь взять какую-нибудь книгу, которая вам нравится. Только натуральный носитель! Не электронный планшет, или электронную книгу… Обычную книгу! В твёрдом или мягком… но лучше, конечно, в твёрдом переплёте. И тогда, вы поймёте всё то, о чём я говорю. Даже если включите возле себя электронный камин, то прекрасно поймёте разницу. С электронными книгами такого ощущения просто в принципе не будет. А всё из-за того, что есть вещи, которые просто не могут быть таким образом заменены. Не могут и всё. Хоть убейся. Поэтому я бы на месте людей не спешил гнаться за технологиями. Хотя, кто я такой, чтобы давать им подобные советы и рекомендации? Кто захочет, тот услышит. А кто услышит, тот поймёт всё то, о чём я говорю. Остальное сейчас пока значения не имеет. К тому же, никогда не стоит сбрасывать со счетов факт того, что многие люди в последнее время текст просто усваивают. И не более того. Звучит это всё, конечно, довольно глупо? Но я скажу немного о другом. Для начала я хотел бы обратить внимание людей на такие мелочи, как сам процесс восприятия информации. Вот, к примеру, вы можете через пару недель, я даже не говорю про пару дней, пересказать книгу, которую прочитали? Можете? Это очень хорошо! Я даже этому рад, честно говоря. А если нет? Например, когда меня учили читать и писать, заметив мой интерес к книгам, мой первый учитель в первую очередь постарался привить мне привычку во время чтения текста представлять перед собой картинку того, что там происходит! И надо ли вам говорить о том, как сразу же поменялось моё восприятие усваиваемой информации? Я действительно представлял себе то, что вижу, а не читаю. И было гораздо интереснее, чем если бы я просто видел перед собой буквы. Гораздо интереснее, скажу я вам. Хотя кому-то подобное, скорее всего, будет и не по душе. Иногда моя учительница заставляла меня на уроках пересказывать прочитанный текст. Я книги глотал словно сумасшедший. Мог, по сути, за один день прочитать довольно толстую книгу. И она, естественно, не верила в это. Так что мне приходилось рассказывать то, о чём я там прочитал. При этом всём, я, естественно, рассказывал этот материал именно так, как усвоил. Надо ли вам говорить о том, что некоторые вариации того, что я ей говорил, отличались от текста? Но, честно говоря, моя учительница была рада этому. Ведь она видела то, что я не просто прогнал этот текст через свои зрительные нервы, но при этом ещё и усвоил, а также и переработал его. Осмыслил по-своему. Что ту поделаешь… Но у каждого человека своё восприятие ситуации. В жизни просто не бывает. Так что уже поэтому стоило бы задуматься о том, чего я хочу добиться, и что мне на самом деле нужно?