Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

mumla

Leesha, каков вопрос, таков и ответ%)))) уже давно отучаю себя от привычки думать. Отчитаюсь чтоли. Мажоры выявлять стало труднее - не то, чтоб они пропали, скорее ощущается некое сопротивление. Очень много синхронных событий, во всю работает мой любимый "закон парных случаев". Заметила, что некоторые корни из списка воспроизводить не получается совсем. о как

Olimp

Отчет. Чтобы определить корни фрактала в котором нахожусь в данной отрезок времени в течении 10 дней вел дневник и фиксировал основные события, которых выделяло мое внимание. Первые 3-4 дня фиксировал строго через каждые 2 часа и градуировал по нашей шкале. На 4-й день создал график изменений событий на каждый день. Проанализировал и ... увы не нашел чистых корней.  Не знаю может быть 4 дня было маловато. В общем, решил не привязаться ко времени а фиксировать в любое время как только мое внимание выделить стоящее вниманию событие. И так фиксировал в течении еще 6 дней. Точно так же как и в предыдущий раз создал график.  Нарисовалась некая повторяющаяся картина. Конечно чистых корней не было, но уже было картина более близкая к корню -3АА   1АА   -2АА   -1АА. Мля, последние 3-4 месяца ходил как будто попал в полосу невезения.  Значит попал в клещи такого фрактала. В общем теперь уже решил генерировать корни +3АА  +3АА  -1АА  +2АА. Начну с самых мелких событий. Как я понял фрактал это самоподобная структура -  что наверху то внизу. Начну производить подмену корней в мелких событиях. А это должно в свою очередь изменить основную структуру фрактала.

wen

Вообщем пересмотрел я дни с позиции связок из 4-х корней. Самые популярные связки: +2 -1 +2 +3, -2 +2 -1 +2 и -1 +2 +3 +2. Только не могу найти "подходящие" связки из связок OneBreath`a. Буду думать.

                   Журнал Хочу всё знать (в помощь чайнику)

alogrus

+1 я тож попробую. хотя в "корнях" прямо скажем слабоват. зы. а по теории корней м.б. что-нибудь почитать порекомендуешь?

NonXakep

я вот ни как не пойму в чем должна заключаться правильность этих событий? Вот например, день как день, но отличается он от обычного тем, что я потерял тысячу рублей. Или получил по морде от хулиганов, не важно... Какое же правильное событие здесь должно быть, и чем оно поможет... Или я вообще ни че не понял?....

DoubleDime

Я тут анализировал свою полевую работу, вышел на корень -1AA +2AA +1AA

Далее, сравнивая связку корней Одного Дыхания и свой корень, нешёл, что мой корень - грязный кусочек чистого "-1AA -4AA -1AA -1AA  3AA  1AA". Теперь вопросы: 1. в этой связке любой корень можно использовать для достижения любого результата при соответствии условиям таблицы значений (-4/+4) и таблицы обозначений (AA, AB, BA), правильно ли я вкатил? 2. В поле можно уже выходить и наводить движения, реализуя целый корень и родменяя грязный кусок чистым?

U-Genius

Считаю нам все-таки нужно всем вместе разобраться со всей терминологией и понятиями в доступном языке прежде чем разбредаться как стадо без пастуха и разделяться по группам. Получается, что мы постоянно с начала практикума используем «Фрактал», «корни» и до сих пор все же не определились и не выяснили ни теоретически, ни на практике, что же все-таки фрактал.

Что мы рассматриваем под фракталом когда занимаемся сталкингом себя в течение дня? Как сказал Тухлый :«Просто помни фрактал он для всех. Он и тебе поможет и Васе. Но корни только для тебя. Рядом Вася выиграет, а ты проиграешь, потому у тебя своя связка корней, а у Васи своя. Ваши корни коррелируют с фракталом, но находятся  в разных его частях, поэтому не могут быть одинаковыми.» (с) Т.е. имхо каждый из нас в течение дня взаимодействует с разными фракталами (финсовый, «рабочий», домашний быт, «фрактал базара» и т.д.), играет и проделывает свою роль в нем. А вот дальше у меня немного каша в голове... Само тело фрактала состоит из различных корней (оформленных команд орла) и связывающих их переходных элементов? А наше дело метко подметить повторяющиеся фрагменты (чистые корни и «грязные») и научиться подменять грязные фрагменты фрактала и делать из них чистые корни. Скажем ситуация, я подметил, к примеру, повторяющиеся элементы дня и похожий корень: -3 -1 -2 -4. Кому нравится минусовка, отдача? –Никому. Поэтому, что нужно делать, заменить еще не случившийся элемент -4 на свое минорное ущипывание уха или просто запороть непоявившийся еще корень на -2 ? Может мои рассуждения совсем не в ту степь пошли, помогите разобраться?

alogrus

aventura, спасибо за информативный ответ Будем разбираться в корнях. U-Genius имхо прав. Рано разбредаться по углам. А то ведь можно такого накорректировать

Цитата: aventura: в теории не шарю. сначала были  Масины теоремы, потом что связано с разницей вариантов на нашем форуме, потом разницs вариантов гуглем, потом совсем запуталась, потом разжеванные варианты у April. aventura, подскажи где можно почитать "разжеванные варианты у April.”

wen

Истина где-то рядом... "Дон Хуан сказал, что, когда их ВИДЕНИЕ начало становиться все более точным и эффективным, они поняли, что ВОЛЯ - это сила, которая удерживает эманации Орла неразделенными и порождает не только наше сознание, но и все остальное во Вселенной. Они ВИДЕЛИ, что эта СИЛА обладает полным осознанием и что она берет начало от тех самых полей энергии, которые образуют Вселенную. Тогда они решили, что НАМЕРЕНИЕ - более подходящее название для нее, чем ВОЛЯ. Однако много веков спустя и это название было признано неудовлетворительным, поскольку оно не отражало ни огромной важности этой СИЛЫ, ни ее живой связи со всем во Вселенной."

DoubleDime

namcher: уже начала распространяться на форуме.

namcher: когда добьём шкалу

Dime: привет

namcher: здорово

Dime: я после того дня, когда писал тебе выпал и наблюдал за миром... ощущения чумовые, я в нескольких днях прожил по насыщенности целую жизнь

namcher: рада за тебя. даже очень

Dime: тем вечером на тренировке бегали по крыше... в итоге оказалось, что это крыша совета федерации...

Dime: до ночи просидели в ментовке под автоматными дулами

Dime: а потом повалили встречи, старые знакомые начали вспоминать, нерешённые дела стали сами закрываться

namcher: сила играет

Dime: ещё как

Dime: при том, что всё в принципе закончилось очень положительно во всех

случаях

namcher: надо использовать момент для качественного прорыва

namcher: эт радует

Dime: так что я даже не отмечал ничего, просто открыл рот от удивления и жил ))

Dime: а со шкалой я пришёл к выводу что всё таки минус - это отдача чего-бы то неи было, а + - приобретениеэ

namcher: конкретный отклик реала. какой там у тебя запрос был?

Dime: да запроса не было )) всегда хотелось наполненно и осознанно жить

Dime: вот и получил

Dime: )))

Dime: NonXakep составил классную табличку

namcher: по шкале согласна. но в принципе все что хочешь можно присвоить. хочу, не хочу тоже градация, разновидность обменных процессов(отдача-получение). главное четко фиксировать

namcher: каку?

Dime: ну вот смотри пример

Dime: я читаю текст - это минус, так как я отдапю эмоции в пространство

Dime: а вот я пишу текст - это плюс, как получение эмоций от музы

Dime: лично мне так стало гораздо проше раскладывать события

Dime: зри в корень

Dime: что то вроде этого

namcher: другая интерпритация. я читаю текст - это плюс, т.к. получаю инфу. я пишу текст - это минус, т.к. плод моего творчества уходит наружу. это две градации "+" и "-". зеркальные состояния одного значения шкалы. например единицы. выделяем "читаю" и "пишу". соотносим переживания по шкале

Dime: верно

namcher: только что об этом на форуме распрастранилась

Dime: но я вот взял нашу шкалу и хочу/не хочу заменил на отдачу/получение

namcher: ну  правильно. понимаешь, шкала подстраивается под определенный фрактал, эт понятно. и значения рисуются исходя из определенных целей. шкала была взята из пула перемещения. там градация: хочу (получение) и не хочу (отдача) была обоснованно нужна

namcher: держа всегда в уме, что какие бы значения мы шкале не присвоили, всегда помним про отдачу-получение, можно на шкалу нанизывать любой фрактал, любую цель взаимодействия с определенным фракталом

Dime: так

Dime: но ведь фракталов может быть хз сколько

Dime: тогда значит и шкал может быть огромное количество                                      namcher: и сейчас вооружившись этим приоритетом, можно воять шкалу для

цезарей

namcher: токо надо всем определитьобщую ЦЕЛЬ

namcher: шкал навалом и это огромный плюс. значит имеем широкий доступ для работы с разнообразными фракталами. един алгоритм составления всех этих шкал, то есть по сути шкала общая. разницы вариантов можно сделать общими при придании индивидуальных значений. синхронироваться можно настолько, что вобще всё различие индивидуальных значений сведется всего лишь к индивидуальности переживаний. то есть я и ты, к примеру  при написании текста эмоции в прстранство отдаем по разному. но все равно взаимодействие будет однородным