Хоккейное безумие. От Нагано до Ванкувера - Игорь Рабинер

Похожая история произошла и с нашей сборной в Турине. Перед матчем с Канадой она объелась какого-то чудовищного морального допинга, который снял у нее болевой порог. А после триумфальной «гонки» привел к летальному исходу. Россия победила Канаду, чтобы умереть.

Бывший президент РФС Вячеслав Колосков, когда-то защитивший диссертацию по итогам наблюдений за работой Анатолия Тарасова, а потом в течение пяти лет возглавлявший управление хоккея Госкомспорта СССР, выдвинул в разговоре со мной совсем уж любопытную версию. Опытнейшему функционеру показалось, что нашим энхаэловцам важнее было обыграть именно Канаду и США, где они работают, чем выиграть золотые медали. Лишний раз доказать по месту трудоустройства, что они умеют. Отсюда и бешеный драйв матча с канадцами, которого при такой психологии на Финляндию не могло хватить изначально. Не буду ни соглашаться, ни опровергать эту версию, потому что в душу к людям не залезешь.

А выворачивать душу наизнанку они после двух последних матчей, как вы догадываетесь, не спешили. Не появился в смешанной зоне даже генеральный менеджер Павел Буре, который до этого к журналистам выходил исправно. Неужели ему нечего было сказать? Почему Уэйн Гретцки после поражения Канады от России добровольно пришел в огромный зал, где отвечал на каверзные вопросы американских журналистов и попавших на эту встречу корреспондентов «СЭ», а российский коллега Гретцки в схожей ситуации предпочел уйти в тень?

По-русски Буре говорил с репортерами крайне обтекаемо. Здесь же было ясно, что без прямых вопросов дело не обойдется, а значит придется давать прямые ответы — иначе не поймут. Конечно, проще было не выйти к журналистам и не давать ответы вообще.

Два дня, которые прошли между матчами россиян против Канады и Финляндии, стали одной из самых больших загадок современного мирового хоккея. Как и почему подменили команду? Кто в этом виноват — тренер, игроки, окружение, руководство? Каким образом монолит из монстров, которым, по всеобщему убеждению, по силам было смести всех и вся, в одночасье превратился в набор незнакомых друг с другом людей, каждый из которых хотел прославиться непременно в одиночку?

Если команда хочет стать олимпийским чемпионом, для нее каждый матч должен быть финалом — без дележки соперников на первосортных канадцев и второсортных финнов. Хорош второй сорт, который за всю Олимпиаду не теряет ни очка! Жестко и верно сказал после Финляндии Набоков:

— Если нам не хватает эмоций для полуфинала, что нам вообще делать на Олимпиаде?!

Также не убедили и объяснения Крикунова и Буре, что у россиян после Канады, дескать, иссякли силы. А почему они, эти силы, не должны были иссякнуть у Финляндии, игравшей матчи Олимпиады в те же дни и всякий раз побеждавшей? Почему чехи, которых шведы в полуфинале растоптали, оказались способны вернуться к жизни в субботу, мы же в двух решающих матчах осчастливили чужих вратарей «сухарями»?

Олимпийскими чемпионами становятся только те, кто способен в самый тяжелый момент перегрызть зубами собственную боль, слабость и бессилие. Те, кто в критической ситуации может зачерпнуть силы из какого-то неведомого резервуара и прыгнуть за грань собственных возможностей. А российская команда не смогла одержать за весь турнир ни одной волевой победы. В трех матчах соперник выходил вперед — и ему впору было включать по стадиону песню «Нас не догонят».

К игрокам сборной России не было никаких претензий по поводу самоотдачи. Все старались, как могли, многие играли с серьезными травмами — так, поговаривают, Овечкин последние пять дней выходил на лед и забивал той же Канаде с сильно больным коленом. А о Ковалеве наш главный тренер вообще сказал, что с такими травмами в России на лед не выходят. Даниил Марков, Волченков, Гончар, Дацюк — все они тоже, по имеющейся информации, играли на уколах. Какие тут могут быть претензии?

И искать черную кошку в темной комнате тоже не надо. У меня есть достоверная информация, что в промежутке между четвертьфиналом и полуфиналом в «Русском доме» со всеми его развлечениями хоккеистов не было. Умом они понимали, что такое финны. И делали все, согласно профессиональным канонам, чтобы к ним достойно подготовиться.

Но они не поняли этого сердцем. Оно, сердце, было еще там, в игре с Канадой.

— Мне кажется, они (финны. — Прим. И. Р.) хотели выиграть больше. Почему — не знаю, — говорил Евгений Набоков. В этих словах что-то есть об усталости?

— С точки зрения «физики» все было нормально, — признал Ковалев. — Полагаю, слишком уверенно себя почувствовали. Подумали, что если обыграли канадцев, то с финнами будет легко.

Это сказал капитан. Человек, который хотя бы в силу исполняемых функций отвечает за свои слова. После них, этих слов, не завуалированных, слава богу, никакой шелухой, главная причина невероятной метаморфозы сборной России становится понятной. Разруха наступила не в ногах хоккеистов нашей сборной, а в их головах.

Вот только главная причина — далеко не единственная. И к тому же слишком общая, чтобы ее продекларировать и на этом остановиться. Какова была технология этого падения за два дня — вот что интересно.

В эйфории после Канады мало кто обратил внимание на матч-штраф Малкина — с автоматическим пропуском следующей игры. Мнения генерального менеджера и главного тренера по справедливости наказания, кстати, разошлись: Буре выразил негодование, а Крикунов рассказал, что запись эпизода смотрели до трех часов ночи в самых разных ракурсах и увидели, что движение ногой в сторону Лекавалье было.

Малкин — великолепный игрок, и уже тогда было очевидно, что будущее его ждет звездное. В 19 лет хоккеист набирает на Олимпиаде шесть очков, забивая два гола — цифры сами по себе впечатляющие. Но куда важнее было то, что на нем одном, Малкине, держалось целое звено. Что и главный тренер позже признал.

На игру с финнами Крикунов поставил в центр этой тройки Таратухина. Молодой ярославец очень старался, и не его вина, что звено не могло ничего создать. Просто сразу выяснилось, чего стоили на олимпийском уровне без Малкина его партнеры по звену — Сушинский и Харитонов. Нет, оба они в Турин съездили не вхолостую, забили несколько важных голов (Харитонов, к примеру, единственный гол Казахстану) — но недопустимая зависимость обоих крайних форвардов от юного центра стала ясна как день.

Так рассыпалось третье звено. А травма Королюка, полученная в той же игре с Канадой, уничтожила и четвертую тройку (заодно и ударив наотмашь по нашим действиям в меньшинстве, где Королюк был одной из ключевых фигур). Вдруг выяснилось, что это звено держалось именно и только на техничном и неутомимом капитане «Витязя». Без него бессмысленный галоп Афиногенова с гиканьем и шашкой наголо, продолжавшийся весь турнир, лишился последних элементов пользы. Игрок, приносивший еще сезоном ранее немалую пользу «Динамо», стал, увы, напоминать Неуловимого Джо — неуловимого потому, что никому не нужен. Что с ним стряслось, не знаю, но четырьмя годами ранее в Солт-Лейк-Сити это был совсем другой Афиногенов.

В общем, к матчу с Финляндией мы вдруг остались с двумя дееспособными звеньями. И одними потерями объяснить это было уже невозможно.

Когда Крикунов осенью 2005 года стал всерьез говорить об олимпийской кандидатуре Таратухина, в это мало кто поверил. Нет, форвард «Локомотива» здорово сыграл на финском этапе Евротура — «Кубке Карьяла». Но для того, чтобы человек поехал в олимпийскую мясорубку, неплохо было бы ему для начала поучаствовать хоть в одном чемпионате мира! Однако главный тренер посчитал иначе, и, как только вылетел из-за травмы Фролов, этого очень приветливого паренька с детским лицом бросили в злое взрослое пекло. Потом Таратухии признавался мне, что и с США, и с Канадой стеснялся показывать то, что умеет. Разве может это удивлять, учитывая, что у человека вообще не было опыта участия в крупнейших турнирах?

После травмы Королюка к Таратухину присоединился его одноклубник Непряев. Он, кстати, с чехами сыграл неплохо, сделал пару острых передач, но все равно непонятен принцип, по которому игрок оказался в Турине. На последнем первенстве мира он был, но ничем особенным не запомнился. В суперлиге тоже воображение не потрясал. Тогда почему именно он? Ведь ясно же, что и Таратухину и Непряеву при всем к ним уважении на Олимпиаду пока было рано. Результата они там сделать не могли. Роль сдерживающего звена столь малоопытным ребятам тоже доверять рискованно. Чего же хотел добиться их вызовом Крикунов?

Не знаю, чья уж тут вина — Буре или Крикунова, — что обиделся и не захотел находиться в Турине в роли запасного лучший бомбардир чемпионата суперлиги Алексей Морозов. А всего-то с ним, думается, нужно было встретиться и по-человечески поговорить. Морозов играл в Нагано, причем в свои тогдашние 20 лет действовал в «чекинг-лайн» вместе с Зелепукиным и Титовым. У него было достаточно навыков и опыта для того, чтобы выполнять любую роль. И звено бы от включения Морозова не ослабло, и гол-другой он мог бы забить. Но его не было. Кстати, если помните, и Королюк находился на грани точно такого же отказа — если бы предложили ему роль запасного, в Турин бы тоже не поехал.