Блицкриг – капут - Виктор Карлович Старицын

Оборона предполья и главной оборонительной линии позволили РККА полностью завершить мобилизационные мероприятия и развернуть до штата все соединения тылового рубежа.

После завершения операции «Юпитер» по количеству дивизий Юго-Западный фронт, с учетом соединений тылового рубежа и резерва главного командования, в 2,8 раза превосходит противостоящую ему часть группы армий «Юг». Причем все подвижные соединения группы армий «Юг» находятся в окружении.

Рассмотрим теперь изменение соотношения в отдельных видах вооружений. По состоянию на 22 июня стороны имели следующие вооружения в полосе Юго-Западного фронта:

* Без резерва ВГК.

Как видим, за исключением авиации, силы сторон были примерно равны. По состоянию на 6 августа 1941 года соотношение вооружений резко изменилось:

* С резервом ВГК.

За рассматриваемый период вермахт не получал пополнений ни в живой силе, ни в вооружениях. Напротив, ввиду понесенных им потерь количество вооружений всех видов значительно сократилось. В РККА, напротив, количество соединений выросло более в 2,7 раза, понесенные потери в отдельных видах вооружений и в живой силе своевременно восполнены. К концу рассмотренного периода ЮЗФ превосходил противостоящие ему силы вермахта по живой силе в 2,5 раза и во всех видах вооружений в 3,5–5,5 раза. Вдобавок ЮЗФ опирался на хорошо подготовленные долговременные, глубоко эшелонированные оборонительные рубежи, все подвижные соединения 1-й танковой группы сидели в глубоких оперативных котлах. Короче, перспективы группы армий «Юг» были весьма мрачными.

Б. Теперь, с горечью в душе, вернемся к нашей реальной истории. Повторим по форме две последние таблицы, заполнив их тем, что имело место. По состоянию на 22 июня в полосе ЮЗФ наблюдалось следующее соотношение вооружений:

* Без резерва ВГК.

Как видим, исходное соотношение во всех видах вооружений для РККА значительно лучше, чем в альтернативной реальности. ЮЗФ многократно превосходит группу армий «Юг» во всех видах вооружений даже без учета резервных соединений. Посмотрим, как изменилось соотношение сил на 10 июля в нашей реальности:

Вермахт в нашей реальности также не получал пополнений, но его потери были многократно ниже, чем потери РККА. ЮЗФ, напротив, получил значительные пополнения из резерва Главного командования и за счет переброски с Южного фронта. И тем не менее за три недели боевых действий ЮЗФ утратил свое огромное превосходство во всех видах вооружений и сравнялся с вермахтом по численности личного состава. Вот такое вот следствие «мудрости» политического руководства страны, «реальности» военных планов и «высокой квалификации» армейского руководства. А впереди у Юго-Западного фронта были котел под Уманью и колоссальный котел под Киевом, в результате которого ЮЗФ перестал существовать.

В котле под Уманью 2 августа немецкими 1-й танковой группой и 17-й армией были окружены основные силы наших 6-й и 12-й армий, включая 7 корпусных штабов, 15 стрелковых и 5 танковых дивизий. 8 августа окруженные войска прекратили сопротивление. Немцы взяли в плен 103 тысячи человек, включая обоих командующих армиями, захватили 317 танков и 858 орудий.

В котле восточнее Киева немецкими 1 и 2-й танковыми группами 16 сентября были окружены основные силы нашего Юго-Западного фронта в составе 7 армий. К 26 сентября окруженные войска были разгромлены. По немецким данным, в плен было взято 665 тысяч военнослужащих, захвачено 3718 орудий и 884 танка.

В июле в котлах под Белостоком и Минском погибли основные силы нашего Западного фронта. Во всех случаях окруженные войска смогли продержаться не более 7–10 дней.

Особенно показателен поразительно быстрый разгром окруженных армий Юго-Западного фронта. Казалось бы, семисоттысячная группировка, обороняющаяся на плацдарме размером 200 на 150 км, опираясь на удобные оборонительные рубежи по берегам крупных рек Днепра, Десны и Сулы, имея в своем распоряжении все фронтовые склады боеприпасов, огромные продовольственные ресурсы, благоприятные погодные условия (сентябрь на Украине), могла бы обороняться сколь угодно долго. Всего-то и нужно занять круговую оборону, закопаться поглубже в землю, построить многополосную полевую оборону. В несравненно худших условиях (в зимних!) трехсоттысячная немецкая 6-я армия, окруженная под Сталинградом, оборонялась 70 дней.

Позднее, в октябре, также быстро были разгромлены наши трехсоттысячные группировки, окруженные под Вязьмой и Брянском.

По мнению автора, такой экстремально быстрый разгром крупнейших группировок может объясняться только непременным сочетанием двух факторов: крайне низкой квалификацией командного состава и нежеланием основной массы солдат сражаться.

В условиях окружения штабы всех уровней быстро теряли контроль над ситуацией. Соединения, части и подразделения вынуждены были действовать без твердого руководства, кто во что горазд. Как правило, вскоре следовала команда прорываться из окружения самостоятельно, мелкими группами. В итоге бойцы, предоставленные сами себе, разбредались по лесам, затем, наголодавшись, сдавались в плен.

Если бы командование оказалось на должном уровне (не сильно хуже немецкого), то оно смогло бы организовать оборону согласно уставу. А уничтожение трехсоттысячной группировки, закопавшейся в землю и упорно обороняющейся, заняло бы многие месяцы. Пример – армия Паулюса под Сталинградом.

С другой стороны, если бы солдатская масса была стойкой, то за счет самоорганизации на уровне рота – батальон – полк обязательно выдвинулись бы самостоятельные и инициативные командиры, которые наладили бы оборону и взаимодействие на тактическом уровне. Такие стойкие части, даже обороняясь разрозненно, без общего руководства на оперативном уровне, продержались бы несколько недель, приковывая к себе силы противника.

Выдержки из военного дневника Ф. Гальдера за 8 августа 1941 года

Трагические события 2–4 августа в Прибалтике получили продолжение 5–7 августа контрнаступлением войск Штерна на Украине. Очевидно, оба эти контрнаступления русских были скоординированы. В результате этих событий 3-я танковая группа Гота была разгромлена, остатки 4-й танковой группы Руоффа вновь оказались блокированы в котле у Пярну, а 1-я танковая группа Клейста – окружена у Киева. Потери тяжелейшие. Все наши резервы практически исчерпаны. В штабах царит уныние. В войсках, согласно донесениям из групп армий, настроение мрачное.

Разведка полностью оскандалилась с определением резервов русских. Против войск Гёпнера противник ввел в бой не менее 10 свежих моторизованных, 6 танковых и 5 пехотных дивизий, ранее не отмечавшихся на фронте. Кроме того, авиаразведка выявила на рубеже Опочка – Псков – Тарту – Пярну еще не менее 15 пехотных дивизий, которые не были задействованы в операции. Все эти дивизии до войны разведкой не выявлены.

В районе Киева русские также ввели в бой не менее 8 моторизованных и 4 танковые дивизии, ранее не зафиксированные разведкой. Всего противник использовал в этих двух контрударах не менее 5000 танков и 4000 самолетов. Это больше, чем было у нас на 22 июня 1941 года. Возникает вопрос: сколько еще неиспользованных резервов у русских на других участках фронта? На линии Опочка – Киев – Черкассы – Николаев авиаразведкой выявлен еще один укрепленный рубеж, на котором, по самым скромным подсчетам, сосредоточено не менее 50 дивизий, развернутых по мобилизации.

Танки,