Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6 - Коллектив авторов

Вклад антифашистов немецких военнопленных генералов, офицеров и солдат в дело разложение армии и тыла фашистской Германии был значительным. Благодаря их выступлениям на фронтах Великой Отечественной войны с обращениями к своим соплеменникам, с призывами о прекращении сопротивления и переходе на сторону советских войск было спасено сотни тысяч жизней как советских солдат и офицеров, так и солдат и офицеров немецких войск. Именно в этом состоит их политическая и гуманистическая задача.

К сожалению, в настоящее время интерес к проблеме антифашистского движения среди военнопленных несколько понизился, уменьшилось количество и качество исследований в этой области, да и со стороны государственных органов стран – участниц Второй мировой войны в том числе. Мы считаем это не правильным. Нельзя стыдиться того, что тысячи немецких военнопленных и военнопленных других национальностей во время войны выступили против своего государства и своей армии на стороне своих вчерашних врагов. Они не были предателями, как их в свое время считали, да и еще некоторые так считают до сих пор. Они работали на будущее своих государств и своего народа. Они закладывали кирпичи в здание будущего правильного послевоенного восприятия народами западных и других стран немецкого, румынского, венгерского, итальянского фашизма. Они внесли существенный вклад в дело разоблачения сущности фашизма изнутри.

Антифашистское движение не только открыло миллионам людей мира, и, прежде всего, в Германии, что такое фашизм и национал-социалистическая идеология в действии. Антифашистское движение не только спасло жизнь тысячам солдат, офицеров и генералов немецкой и других армий, боровшихся против СССР и его союзников, но и приблизило разгром фашизма и окончание Второй мировой войны, обеспечило достаточно демократический переход германского народа в лоно европейской демократии, смягчило удар закономерного возмездия стран союзников в борьбе против фашизма в отношении германского народа и самого германского государства.

Разгром фашистской Германии и ее сателлитов во Второй мировой войне необходим был не только физический, но, прежде всего, идеологический. Дело в том, что идеология фашизма, значительно политизированная и искаженная советской пропагандой до начала войны Германии с СССР не давала полного представления о фашизме и национал – социализме.

Мы считаем, что сущность немецкого национального социализма еще до конца не вскрыта, а, естественно, и не вскрыта вся глубина его влияния на народные массы довоенной и военной Германии. Ошибка всех нас заключается в том, что мы увлеклись критикой фашизма, раскрытием его сущности и опасности. Фактически произошла подмена таких понятий как «фашизм» и «немецкий национальный социализм».

Мы забыли о том, что немецкий народ жил в 20–40-е гг. прошлого века не только и не столько идеями фашизма, а столько идеями немецкого национального социализма. Учитывая идеологическую близость советского интернационального социализма и немецкого национального социализма, Советское политическое и партийное руководство не было заинтересовано в достаточно глубоком его изучении (и тем более в публикациях) советскими историками сущности и содержания немецкого национального социализма (не случайно, что до Второй мировой войны советское руководство имело достаточно близкие отношения (политические, дипломатические, научные, экономические, военные) с руководством фашистской Германии). По нашему мнению, настало время быть предельно объективным при исследовании не только истории фашизма, но и немецкого национального социализма. Без этого нам сложно будет понять не только морально – психологическое политическое состояние немецкого народа и личного состава немецких вооруженных сил, но и немецких военнопленных, их все – таки незначительной включенности в антифашистское движение в лагерях НКВД.

Германский народ принимал национал – социалистические идеи Гитлера и его приспешников, эти идеи его устраивали, а, следовательно, и обеспечивал ему фактически полную поддержку. Следует также напомнить, что фашистское германское государство создало такие внутренние социальные возможности, которые позволяли не использовать труд немецкой женщины весь период войны. Немецкая женщина и немецкая семья были обеспечены всем необходимым даже в условиях военного времени. Немецкий солдат, офицер были уверены в том, что дома все было нормально. Их не волновало то, что на них и их семьи в тылу, собственно, в Германии, работало более 6 миллионов рабов с Востока.

Если взять все выступления Гитлера перед немецкими рабочими до начала Второй мировой войны, то мы увидим, что во всех своих выступлениях он говорил о строительстве национального социализма в Германии. И, когда во время одного из выступлений перед рабочими одного из заводов его спросили, а в чем отличие немецкого социализма от социализма, строящегося в Советском Союзе, то Гитлер ответил, что немецкий социализм, это социализм национальный и распределительный, то есть он только для немцев и каждый получает по способностям и по результатам своего труда, а в Советском Союзе социализм интернациональный и уравнительный, то есть он для всех и каждый получает одинаково, независимо от способностей и результатов своего труда.

Идея немецкого национального социализма была интересна и для немецкого народа. После того, что стало с Германией в результате ее поражения в Первой мировой войне, немецкий народ видел в идее немецкого национального социализма свое спасение. Гитлер и его пропагандистская машина понимали это, спекулировали на этом и везде утверждали, что они строят национальный социализм, то есть социализм для немцев и только для немцев. Безусловно, среднего немца не интересовало, за счет кого и чего будут достигнуты обещаемые фашистами стабильность и социальная защищенность.

Высшее советское партийное и административное руководство владело этой информацией и поэтому немецкий национальный социализм был для него опасен тем, что подрывал идеологическую базу интернационального социализма большевиков, вносил разногласие в теорию о сущности социалистических отношений в обществе. В свою очередь, немецкий национальный социализм был также не менее опасен и для стран Запада (Франции, Англии) и США. Его опасность заключалась в том, что он как бы показывал другое направление движения социалистической мысли и реализации ее на практике, показывал, как государство должно заботиться о своем народе и какая национальная идеология необходима государственнообразующему народу для обеспечения стабильности в обществе и обеспечения высокой социальной защищенности народа.

О правильности высказанного автором мнения свидетельствует тот факт, что ориентировочно в 1934 г. в СССР была переведена и издана для руководящего состава книга А. Гитлера «Моя борьба» (Гитлер Адольф. Моя борьба. Пер. с нем. Вводная статья Г. Е. Зиновьева. М.: НКВД СССР. Особое бюро, 1934). Причем в своей пространной вводной статье (свыше 40 страниц) Зиновьев