"Дальние горизонты. Дух". Компиляция. Книги 1-25 (СИ) - Усманов Хайдарали

Прицелившись как следует, я несколько мгновений помедлил. Всё-таки кое-какие сомнения у меня в душе ещё теплились? Но то, что произошло дальше, заставило меня уже ни капли не сомневаясь нажать на спусковую скобу своего арбалета. Этот андроид ещё несколько мгновений посмотрел на мою куртку, а потом довольно неожиданно для меня, резким ударом своего кулака взял и раздробил камень внутри самой куртки. И только потом поднял материю, чтобы вытряхнуть из неё мелкий щебень, в который превратилось содержимое этой приманки. Как вы думаете, что произошло бы со мной, будь я внутри этой куртки? Думаю, что ничего приятного! Поэтому я тут же нажал спусковую скобу арбалета.

Тихий щелчок сработавшей тетивы арбалета, раздавшийся со стороны спины, заставил явно вздрогнуть андроида, что свидетельствовало о том, что данное существо меня прекрасно слышит! Однако, для него уже было поздно принимать какие-то меры. Арбалетная стрела с довольно широким листовидным наконечником, действительно похожим на широкий лист какого-то растения, с лёгким свистом пересекла расстояние между нами, и пробила ему горло. То самое слабое сочленение, про которое в своём дневнике писал предок Петра, описывая свой бой с андроидом, напавшим на него ещё на борту корабля – колонизатора. Судя по тому звонкому удару, который я услышал после своего выстрела, и на фоне всей окружающей нас тишины, прозвучавший словно выстрел, арбалетная стрела попала во что-то металлическое? Как я уже сказал, наконечник моей стрелы был достаточно широким, да и удар приличным по силе, так что у андроида шансов не было. Я увидел, как всё его тело резко дернулось, голова неестественно упала на плечо, и сам этот андроид, словно какой-то необычный человек, рухнул на пол, и на самом деле задёргался в конвульсиях. Видимо его телу нужны были какие-то импульсы или приказы? А может быть наоборот, оно получало приказы и импульсы, но просто не могло сейчас понять того, как их можно интерпретировать? Это было бы не мудрено, если мне действительно удалось перебить связь его управляющего центра, а в частности головы, с остальным телом? Даже часть таких соединений, будучи нарушена, может испортить практически всю работу устройства. Я не просто так называю андроидов устройствами. Ведь так всё и есть на самом деле? Размышляя над этим вопросом, я всё больше и больше понимал, что кто-то очень постарался. Ведь существо, которое сейчас было передо мной, и билось в конвульсиях, человеком не было в принципе! Конечно, я понимаю, что многие тут же начнут возмущаться. Толерантность есть толерантность. И если существо похоже на человека, то оно должно признаваться человеком. Странно всё это звучит. Причём в данном случае даже очень глупо. Начнём с того, что, например, есть безобидные змеи похожие на ядовитых змей… Но ядовитыми принципе не являются. Знающие люди, которые их различают, таких змей просто не трогают, когда, к примеру, идёт охота на ядовитых тварей. А почему? Ведь эта же змея очень похожа на ядовитую? Значит и обращайтесь с ней так же, как и с ядовитой! Так нет же. Вы у меня спросите о том, к чему я всё это говорю? Да всё просто. У таких людей обычно их толерантность весьма избирательная. Для себя она действительно такая, какая должна быть. А вот для других… Поэтому я в данном случае даже слушать никого не буду. Начнём с того, что сам этот андроид проявил агрессию. Да, он разбил камень в куртке. Вроде бы ничего страшного или глобального не произошло. Так оно и есть. Но один нюанс вы всё же упустили из вида. Скажите мне пожалуйста, может ли попытка нападения считаться немотивированной, если объект нападения не проявил никакой активности или агрессии? Не знаете? В том-то и дело, что в данном случае ударив камень, находящийся в моей куртке, андроид проявил немотивированную агрессию по отношению к камню. Звучит, конечно, весьма смешно. Ну, ещё бы… Я бы ещё предложил подать камню в суд на этого андроида, который его разбил? Да… Давайте посмеёмся. А вы не задумывались о том, что разбив этот камень в моей куртке, этот андроид действовал как раз по своей программе, которая вынуждала его нападать на всё хоть как-то отдаленно напоминающее человека? Да, спорить не буду… Камень в моей куртке не напоминал человека. однако, почему этот андроид не попытался взять и просто вытряхнуть этот камень из куртки? Почему он сначала нанёс удар, ставший для камня фактически приговором? Не потому ли, что этот камень был в куртке человека? Может быть вам и кажется, что моя теория выглядит весьма ошибочной? Кто-нибудь может даже заявить о том, что я готов придумать, что угодно, лишь бы оправдать свою попытку убийства андроида? Возможно, вы правы. Всё-таки сейчас я чувствовал себя немного странно. Но меня успокаивало именно то, что я видел дальше… Метрах в пятнадцати от входа в пещеру. Вот именно таким ударом, который я увидел на примере раздробленного камня, этот андроид и мог убивать людей, которые приходили через этот проход, видимо пытаясь понять то, куда он ведёт? А может быть и наоборот… А андроиды прошли через этот проход, обнаружили базу людей, и напали на них. Возможно? Такое вполне возможно. Оставался только вопрос, кто же сделал этот проход навстречу рукотворной пещере, которой пытались воспользоваться колонисты, чтобы сделать свой склад? Вряд ли это были андроиды. Боюсь, что таких технологий у них не было? Я это понимаю на примере тех самых шахтерских комбайнов. Ведь в то время, когда отправлялись эти самые корабли – колонизаторы, шахтёрские комбайны такого рода считались самыми современными! Как результат, я бы в первую очередь обратил внимание на людей, и кто бы там ещё не был, именно на факт того, про что многие просто забывают. Я имею в виду то, что и эти самые андроиды тоже были новейшими технологиями. То есть, если бы они и делали этот проход, то практически наверняка в данной ситуации использовали бы похожую технологию. Точно такую же, какую используют те самые шахтеры. Алмазный бур. Однако то, что я видел, отнюдь не напоминало те самые алмазные фрезы такого бура. Всё это было больше похоже на подобие каких-то расплавленных кинжалов или когтей? Если есть когти, которые могут словно мягкую глину разрезать довольно прочный камень. Я таких технологий точно не знаю. Поэтому ничего внятного на это тему сказать не могу. Однако подозреваю, что считать этих существ умнее, в данном случае, тех же людей, не приходится. В виду того факта, что они в первую очередь всего лишь выполняют команды. Команды тех, кто когда-то их создал. Или тех, кто их на данный момент мог перепрограммировать! Честно говоря, это будет точнее сказано. Так что в данном случае я тоже не был бы слишком уверен. Звучит всё это, конечно, в чём-то даже наивно. Но я скажу сразу одно. Кто бы что не говорил, но всегда есть вещи, которые слишком бросаются в глаза. Вот и поведение этого андроида мне сразу бросилось в глаза. Он фактически напал на меня. Вы можете мне в ответ сказать о том, что ничего этого не было? Но я в ответ заявлю только о том, что подобное поведение в данном случае неестественно. Если его этот предмет не касается, логичнее было на месте андроида просто не отреагировать на его появление. И всё… Он же в данном случае повёл себя как-то необычно. Весьма необычно, надо сказать… Для начала я хотел бы отметить тот факт, что он даже, как говорится, не исследовав объект, его просто разбил. Вам мало доказательств? Я думаю, что вполне достаточно. Поэтому на этом и остановимся. Конечно, можно сказать о том, что я в чём-то и ошибся? Возможно. Но я предпочитаю перестраховаться. Даже так… Весьма жестоко…

Аккуратно обойдя всё ещё дёргающееся тело этой искусственной твари, я медленно отряхнул свою куртку, которая могла мне ещё пригодится. И даже не один раз. А что? Ведь здесь по ночам бывает довольно прохладно? Я не знаю как именно здесь, так что дальше я ещё никуда не ходил. Но, по крайней мере, я понимал, что это вещь нужная. И всегда может пригодиться. Особенно в прохладе леса, куда я всё-таки намеревался вернуться в последствии. Ну, не буду же я тут всё время прохлаждаться? У меня, наверное, и своих дел хватает? Начнём хотя бы с того факта, что всегда есть определённые вещи, которые имеют своё собственное значение?