Разгром Деникина 1919 г. - Александр Егоров

[4]

Их было приказано свести в одну стрелковую и одну кавалерийскую дивизии, но в действительности создались две стрелковые дивизии...

[5]

При образовании Каспийско-Кавказского фронта с базой в Астрахани Царицын служил базой для Северокавказской армии; снабжение для этой армии должно было проходить через царицынский военный комиссариат.

[6]

К. Ворошилов. «Сталин и Красная армия». Гиз, 1929 г.

[7]

Общая численность войск фронта достигала 150 000, но в том числе лишь 60 000 штыков и сабель, которые почти целиком приходились на 11-ю армию; в 12-й армии было около 2000 бойцов; в тылу находилось до 30 000 больных тифом, 40 000 раненых и 20 000 дезертиров.

[8]

Деникин. Очерки русской смуты, т. IV, стр. 73.

[9]

Комитет Учредительного собрания.

[10]

Ларин и Крицман. Очерк хозяйственной жизни и организации народного хозяйства Советской России. Гиз, 1920 г.

[11]

Ларин и Крицман, стр. 68.

[12]

Мы приводим здесь цифровые данные в старых русских мерах — как они даны и в тех источниках, откуда мы их заимствуем. Полагаем, что приводимое сопоставление цифр достаточно отчетливо рисует изменения в экономике России, а потому нет необходимости переводить эти данные в метрические меры.

[13]

Только на очень незначительный промежуток времени Советская Россия получила в 1919 г. возможность эксплуатации Донецкого бассейна.

[14]

Газета «Экономическая жизнь» № 175 от 9 августа 1919 г.

[15]

Ларин и Крицман, стр. 29.

[16]

Газета «Экономическая жизнь» № 177, 1919 г.

[17]

Ларин и Крицман, стр. 15.

[18]

Газета «Экономическая жизнь» № 179 от 14 июля 1919 г.

[19]

Разграничительная линия проходила от Босфора через Керченский пролив к устью Дона и по Дону на Царицын и дальше на север, не принимая в расчет единства Южного фронта, отделяя первоначальную базу Деникина — Кубань — от его операционной линии на Харьков и даже разделяя область Войска Донского.

[20]

4 апреля нового стиля в Париже состоялось англо-французское соглашение по вопросу об интервенции на юге России.

[21]

Деникин, т. IV.

[22]

Деникин, т. V, стр. 155.

[23]

Деникин, т. IV, стр. 207

[24]

Там же, т. V, стр. 157.

[25]

Это предложение передала Деникину 27 мая старого стиля в Екатеринодаре делегация парижского совещания (князя Львова) в составе Щербачева, Аджемова и Вырубова. Так называемое «Русское политическое совещание в Париже» во главе с князем Львовым хотя и имело вид обширной организации и приписывало себе иногда значение «русского правительства», но в действительности обладало совершенно неопределенными, декларативными функциями, рассматривая все вопросы преимущественно с точки зрения национальных интересов дореволюционной России и питаясь сведениями, исходившими от русской эмиграции и всевозможных безответственных политических деятелей.

[26]

Деникин, т. V, стр. 94.

[27]

320 млн рублей были в Париже у Антанты, 147 млн у советского правительства (Деникин, т. IV, стр. 226).

[28]

Лишь осенью 1919 г. (19 ноября старого стиля) Верховный совет, по настоянию Польши, определил временную восточную границу примерно по рубежам прежней «конгрессовой» Польши без северной части Сувалкской губернии, отходившей к Литве, и с присоединением части Гродненской губернии (Белостокский уезд), но без Гродно и Брест-Литовска. Дальнейшее расширение на восток было поставлено в зависимость от российского Учредительного собрания. Земли, лежавшие восточнее указанной границы, составили три военных округа (Виленский, Брестский и Волынский) во главе с гражданским комиссаром, подчиненным польскому главному командованию (Деникин, т. V, стр. 174).

[29]

Деникин, т. V, стр. 175.

[30]

Деникин, т. III, стр. 262–263.

[31]

Там же, стр. 267–269.

[32]

Это совещание совмещало до известной степени круг деятельности совета министров и прежнего Государственного совета.

[33]

Лукомский, Воспоминания, т. II, стр. 190–191.

[34]

Это очень ярко показано в книге И. Калинина «Русская Вандея», Гиз, 1926 г.

[35]

Деникин, т. V, стр. 153.

[36]

Эти данные, заимствованные из книги полковника Добрынина «Борьба с большевиками на России» (Прага, 1920 г.), не могут претендовать на историческую объективность. Коренными крестьянами считались приписанные к войскам до уничтожения крепостничества, пришлыми — приписанные после этого срока.

[37]

Л.Н. Краснов. Всевеликое войско Донское (цитируется по книге: С.А. Алексеев. Начало гражданской войны, 1926 г., стр.148).

[38]

Там же, стр. 129.

[39]

Д. Кин. Деникинщина, стр. 230.

[40]

Краснов, стр. 143.

[41]

Последнее из этих предложений было отклонено атаманом в надежде, что Добровольческая армия поможет овладеть Царицыном, как это было постановлено 15 июня старого стиля 1918 г. в станице Манычской.

[42]

Деникин, т. IV, стр, 67. Кин. Деникинщина, стр. 31.

[43]

См. Кин. Деникинщина, Блокада краевых образований, стр. 134–137 и 230.

[44]

Деникин, т. V, стр. 188. Кин. стр. 236..

[45]

Деникин, т. V, стр. 191.

[46]

Там же, стр. 19.

[47]

Там же, стр. 199.

[48]

Деникин, т. V, стр. 200, т. IV, стр. 49.

[49]

Председатель рады — Рябовол, атаман — Быч.

[50]

Кин. Деникинщина, стр. 233..

[51]

Деникин, т. V, стр. 202. В дальнейшем организация власти намечала палаты областных и губернских представителей, общее правительство и автономию казачьих войск, но без федеративных начал.

[52]

Там же, стр. 203–216. Принципиальное соглашение Деникина с Доном и Тереком об организации государственной власти было достигнуто лишь накануне эвакуации Ростова и Новочеркасска, по выражению Деникина, «перевернувшей вверх дном все предположения».

[53]

Кин. Деникинщина, стр. 235.

[54]

Деникин, т. V, стр. 197–199.

[55]

Там же, стр. 207.

[56]

Там же, стр. 83.

[57]

Кин, Деникинщина, стр. 39.

[58]

Кубанин. Махновщина, (под ред. М.Н. Покровского).

[59]

Кип, стр. 39–40.

[60]

Кубанин, стр. 51, 61.

[61]

Деникин, т. V, стр. 118.

[62]

Деникин, т. V, стр. 117 и 118.

[63]

См. Пилсудский. 1920 год.

[64]

Числовую динамику вооруженных сил Южного фронта мы даем в таблице приложение 1.

[65]

Боевая работа Красной армии и флота. ВВРС, 1923 г., стр. 45.

[66]

Н. Лямин. Операция Южного фронта против генерала Деникина. Сборник трудов ВНО при ВАКе, 1921–1922 гг., т. II, стр. 16.

[67]

Любопытно отметить, что именно в этом районе спустя несколько месяцев, по занятии нами значительной части Донобласти, в нашем тылу вспыхнуло восстание против советской власти явно кулацкой ориентации.

[68]

И. Калинин. Русская Вандея.

[69]

Там же, стр. 24.

[70]

Там же, стр. 27.

[71]