Тень маски - Николай Александрович Метельский

и жизни своих людей на войну с кланом, который, даже проиграв, может нанести серьезный урон. Цена не оправдывала средства. Однако теперь, после изрядной трепки клана Хейг, ослабившей их и поднявшей мою репутацию, я мог договариваться о сотрудничестве. Пусть и не в военном плане.

Вообще, только начав разбираться в хитросплетениях отношений аристо в Штатах, я понял, насколько в Японии все спокойно. Не раз слышал, что в других странах в большинстве своем отношения аристократов гораздо жестче, чем у нас, но лишь немного окунувшись в это, понял, насколько. Правда, сравнить могу только со Штатами, но все же. У них в пределах нормы иметь один-два враждебных рода. Откровенно враждебных. Союзников, по сути, нет, есть партнеры и группировки. Договора надо прописывать очень тщательно, потому что, если появится такая возможность, тебя обязательно кинут. Данное слово чтят и там, и нарушение клятвы карается полным отчуждением, только вот отношение к клятвам там иное: если ее можно обойти, ее обходят. Именно обходят, не нарушают. Специально ищут такую возможность. Но самое плохое, что все это для них норма. Если у нас на такого человека будут смотреть косо — вроде и не нарушил слово, но как-то оно… То у них это — повод для одобрения. Типа посмотрите, какой умный. Красавчик, что уж тут, нашел лазейку.

Это если не тебя кинули.

При всем при том в Штатах воюют не часто, примерно, как и у нас. Может, даже реже. Дорого войны обходятся. В том же Китае с этим вообще мрак — несмотря на то что внешняя политика Китая довольно мирная, внутри него роды́ и кланы друг дружку режут довольно задорно. Да что уж там, в топ-десять самых старых родов мира не попал ни один китайский, а ведь Китай — очень древняя страна. Я прям так с ходу не вспомню, но вроде у них самый старый род около шести тысяч лет насчитывает. Но могу и ошибаться. К данному слову, что сказанному вслух, что записанному на бумагу, отношение примерно такое же, как и в Японии. Есть свидетель — будь добр сделать, что бы ни произошло, нет свидетеля… тут уже появляются варианты.

Европа — нечто среднее между Штатами и Китаем, но ближе все-таки именно к Штатам. Там тоже любят обманывать, но называют это интригами. Плюс гордость, которая часто перевешивает логику, отчего война может вспыхнуть, когда угодно и с кем угодно. Особняком стоят французы и англичане. Первые — очень сплоченная страна, гораздо сплоченнее, чем, к примеру, Япония. А в Англии почти как в Штатах — там очень хорошо умеют считать деньги и не любят воевать без веской причины. Зато интерпретировать данное слово могут в очень широком диапазоне.

В Индии правит закон силы. И войны между аристократами случаются довольно редко. Если случился какой-то конфликт, то либо его разрешает правитель страны, либо происходит дуэль между сильнейшими бойцами сторон. Плюс там очень сильна кастовая и ранговая система. Индия — единственная страна в мире, где ранги есть не только у бойцов, но и у родов с кланами. При этом там не принято объявлять войну, ну или вызывать на бой, тех, кто ниже рангом. Исключение только род правителей — эти могут объявить войну кому угодно. В Индии война — это ритуал, когда сходятся две стороны и сила решает, кто прав. Никаких союзников, воюют лишь два рода, ну или два клана. Или род и клан. Смысл в том, что, если воюет род правителя, он не может использовать возможности государства, но надо учитывать, что это все-таки правители, и между войнами у них более чем достаточно способов усилить свой род. Плюс правят в Индии Раджпута — древнейший в мире род, и связываться с ними ни у кого желания нет.

Здесь, в России, тоже интересная ситуация. За последние сто лет в этой стране воевали только кланы. В основном между собой и очень редко с имперскими родами, а вот сами имперцы, как я и сказал, уже сто лет друг с другом не воюют. Отношение к данному слову тут примерно, как у меня, то есть раз уж дал, кровь из носа, но сделай. Так что проще слова и вовсе не давать. С другой стороны, к договорам, записанным на бумаге, отношение попроще — бумага все стерпит, как говорится. Главное, лично я ничего не говорил, а эта писулька и подделкой может быть. Естественно, никто не станет нарушать подписанный договор, но соблюдать будут уже его букву, а не дух, как если бы произнес обещание вслух. В общем, жизнь тут что-то среднее между Западом и Востоком.

Возвращаясь к американцам. Узнать, с кем враждуют Хейги, было просто, только вот смысла с ними связываться до недавних пор особо не было. Воевать на моей стороне они точно не будут, помочь деньгами или ресурсами… Договориться о таком было бы можно, но это уже мне не нужно. Помощь внутри их страны? Ну а, собственно, какая? Чем они могли мне помочь, когда я находился в Малайзии? Ничем серьезным, зато цену бы запросили драконовскую. Враг моего врага — партнер, а партнеров доить сам бог велел. Даже странно — как у них получилось столь патриотичное общество? Американский флаг, все дела. За свою страну там умирают так же просто, как и в той же России. Да что уж там, они даже готовы работать себе в убыток, если того требуют государственные интересы.

В моем случае проблема состояла в том, что американцы могут именно с такой формулировкой не дать мне забрать активы клана Хейг. В смысле после их уничтожения. Хейги несмотря на то, что имеют интересы в очень разных сферах бизнеса, специализируются все же на телекоммуникациях, а это множество разработок, лицензий и патентов. Помимо этого, клану Хейг принадлежит микропроцессорная архитектура ХАГ. Не то чтобы популярная в мире или даже в их стране архитектура, тем не менее это высокотехнологичная микроэлектроника. И вот забрать ее своими силами у меня точно не выйдет. Штаты тупо на принцип пойдут, но не отдадут такую технологию в руки иностранца. Даже если самим она не нужна. Точнее, государству не нужна, а вот частникам — очень даже. Самое интересное, мне она тоже не слишком-то и нужна. Некуда мне ее деть. Бизнес у меня никак с этим не связан. Ну ладно, что-то я бы с этого поимел, но ведь ХАГ — это не ARM или Интел в моем прежнем мире, это одна