Бандиты семидесятых. 1970-1979 - Федор Раззаков

Родственники Меккерса забили тревогу – он обещал вернуться к обеду, но в назначенное время не объявился. А в 20.30, когда убийца досматривал водевиль, патрульная группа обнаружила на улице Тургенева брошенный автомобиль Меккерса. Подтверждались самые худшие предположения родственников пропавшего, хотя сами милиционеры успокаивали их заверениями, что все образуется: мол, мало ли куда мог податься пропавший. Однако спустя сутки труп Меккерса обнаружил один из водителей, случайно остановившийся в том месте, где было совершено убийство.

Другое преступление случилось в соседней Эстонии. Там 15 января в городе Пярну был убит водитель такси Э. Аллик. В отличие от рижских коллег местным сыщикам хватило всего лишь нескольких часов, чтобы изобличить и задержать преступников.

Как выяснилось, таксиста убили из корыстных побуждений двое коллег – водители пярнуского райобъединения «Эстсельхозтехника» Аруст и Оят. В тот день с утра они глушили «горькую», а когда у них кончились деньги, познакомились с третьим собутыльником – пенсионером Ранну. Тот сообщил, что собирается сегодня получать пенсию в Мыйзакюле, и пригласил новых дружков прогуляться с ним за компанию. Спустя час половина пенсии была уже пропита. На этом, казалось бы, можно было и успокоиться, но куда там.

Расставшись со своим случайным собутыльником, Аруст и Оят поймали такси и отправились обратно в Пярну. По дороге у одного из них возникла идея ограбить таксиста, а деньги пропить. Поскольку водитель оказался не робкого десятка и попытался оказать грабителям сопротивление, те в пылу борьбы его задушили. А затем, завладев 50 рублями, отправились их пропивать. Как я уже говорил, задержали их достаточно быстро – свидетели видели, как они ловили такси. Спустя год состоялся суд, который воздал душегубам по заслугам: Аруста приговорили к «вышке», Оят получил 15 лет тюрьмы.

Похитители младенца

А теперь перенесемся в Москву, где в те же самые дни благодаря умелым действиям столичной милиции удалось раскрыть серьезное преступление – похищение младенца. Все началось в морозный январский день, когда некая молодая мамаша вышла погулять со своей четырехмесячной дочкой Светой, а попутно решила заглянуть в продуктовый магазин. При этом коляску с ребенком женщина оставила у входа, надеясь при выходе застать ее на том же месте. Увы, не застала: когда нерадивая мамаша вернулась, коляски с ребенком и след простыл. Обежав окрестные улицы и опросив прохожих, никто из которых, естественно, ничего не видел, убитая горем мать побежала прямиком в ближайшее 48-е отделение милиции. Сыщики практически сразу запустили машину розыска в действие.

Из скупых показаний горе-матери было известно, что девочка находилась в синей коляске в клетку, завернутая в коричневое одеяло с белочками. Эти данные были включены в ориентировку, которую тут же разослали во все отделения милиции Москвы. И вскоре появился первый результат – в центре города, недалеко от места похищения девочки была найдена ее коляска. К сожалению, пустая. Ни один из свидетелей, которые проживали во дворе, где была обнаружена коляска, не смог рассказать ничего вразумительного. К вечеру, когда ситуация достигла своего наивысшего накала, к поискам малютки подключили оперативников МУРа.

Похищенная была обнаружена на следующий день в вестибюле станции «Курская-кольцевая». В то утро там дежурили трое милиционеров 4-го отделения милиции по охране метрополитена: Владимир Гераскин, Анатолий Кнотько и Евгений Шамшурин. Последний и обратил внимание на двух молодых людей: парня и девушку. Та что-то горячо объясняла парню, при этом качая на руках грудного младенца, завернутого в коричневое одеяло с белочками. Милиционеры двинулись к странной паре.

Как выяснилось, похитительницей была 24-летняя Надежда Муравьева (фамилия изменена), приехавшая в Москву из Ярославской области. Причины, которые привели ее в столицу, были сугубо личные – любовь. Узнав о том, что парень, в которого она страстно была влюблена, успел охладеть к ней, она решилась на отчаянный поступок – выкрала на улице младенца и выдала его за своего. Дескать, милый, я родила от тебя ребенка и теперь изволь на мне жениться. Именно во время решения этой дилеммы милиционеры и застали молодую пару. За свой поступок девушка расплатилась сполна: пока она сидела в тюрьме, парень женился на другой.

Похититель алмаза

В феврале в Москве был задержан человек, у которого изъяли уникальный алмаз стоимостью около 500 тысяч рублей (по ценам того времени), похожего не было в те годы даже в таком учреждении, как Алмазный фонд СССР. События в этом детективе развивались следующим образом.

Вечером 4 февраля в отдел по борьбе с незаконными валютными операциями позвонила неизвестная женщина. Спокойным голосом она сообщила, что может помочь милиции в задержании человека, на руках у которого имеется дорогостоящий драгоценный камень. «Этот мужчина хочет продать уникальный алмаз, а мне бы не хотелось, чтобы это произошло», – объяснила незнакомка цель своего звонка. И сообщила место, где завтра утром владелец алмаза собирался расстаться с камнем: магазин «Кулинария» на Нагатинской улице. Поскольку времени на проверку странного звонка у сыщиков не оставалось, было принято решение проверить его подлинность прямо на месте.

Утром следующего дня в магазине «Кулинария» была устроена засада: сыщики растворились в массе людей под видом рядовых покупателей. А неподалеку от входа в магазин дежурила оперативная «Волга». В указанное время в двери «Кулинарии» действительно вошел человек, внешность которого в точности соответствовала описанию незнакомки. К нему с двух сторон подошли оперативники. Раскрыв перед ошалевшим посетителем свои красные книжечки, оперативники вежливо попросили мужчину пройти с ними в поджидавшую неподалеку «Волгу». При этом мужчину взяли под руки на случай, если он вздумает сбежать или избавиться от драгоценного камня, который должен был быть при нем.

Задержанным оказался 56-летний Заур Даудов. При личном обыске у него был изъят алмаз, который он поначалу назвал «обыкновенной стекляшкой». Однако опытные сыщики с первого взгляда определили, что изъятая драгоценность – вещь уникальная. Проведенная вскоре экспертиза этот вывод подтвердила: камень, у которого было 57 идеально выполненных граней, мог стоит более 500 тысяч советских рублей. Эксперты также установили, что бриллиант из южноафриканского алмаза был обработан огранщиками аж 200 лет назад. Короче, на «обыкновенную стекляшку» камень явно не тянул. Однако, когда об этом сообщили Даудову, он продолжал хранить молчание относительно появления у него бесценного алмаза. Тогда оперативники поднажали на его родственников. В итоге ценные показания согласилась поведать сыщикам сестра Даудова.

Женщина указала место под деревом в Ясном проезде, где был зарыт клад, в котором алмаз был лишь малой частью. В этом месте оперативники действительно нашли множество ювелирных изделий и украшений работы неизвестного мастера, а также оправу, которая некоторое время назад окаймляла бесценный алмаз. Видимо, Даудов специально освободился от нее, чтобы во время продажи у покупателей не возникало никаких опасений по поводу незаконности происхождения камня.

Когда Даудов узнал, что спрятанный им клад найден, он понял, что дальше отпираться бесполезно, и начал давать показания. По его словам выходило, что клад достался ему еще от его отца, который, в свою очередь, нашел его в годы войны. Даудов-старший якобы вскапывал огород на месте усадьбы миллионера Кувшинова и случайно наткнулся в земле на чугунок с драгоценностями. После смерти отца клад перешел по наследству в руки его старшего сына Заура, который долгое время не решался распродать драгоценности в частные руки. Но затем, когда финансовые возможности семьи стали «петь романсы», он решился на распродажу. И первым надумал продать бесценный алмаз, причем, не зная его подлинной стоимости, собирался отдать его всего лишь за 50 тысяч рублей. Однако первый же покупатель навел на него милицию.

Состоявшийся летом 1976 года суд приговорил Даудова к 5 годам тюрьмы, однако из этого срока он отсидел всего лишь год, после чего был выпущен на свободу условно-досрочно. Что касается алмаза, то он в течение нескольких лет находился в Гохране, а в 1980 году перекочевал в коллекцию Алмазного фонда и был выставлен там под названием «Алмазное поле».

По следу насильника в маске

Место действия очередного преступления – Прибалтика, республика Литва. Там в окрестностях города Каунаса творит свои черные дела неуловимый маньяк-насильник. Первые эпизоды с его участием, как я уже упоминал, были датированы еще декабрем 1971 года : тогда маньяк напал в лесу на одинокую женщину и, угрожая ей ножом, ограбил и изнасиловал. Потерпевшая описала нападавшего как среднего роста мужчину в телогрейке и шапке-ушанке, на лице – черная маска из женского капронового чулка.