Российское гражданское общество и власть - Александр Юрьевич Сунгуров

P. 127–158. DOI: https://doi. org/10.1561/100.00012051.

341

Кабанов Ю. А., Федяшин С. В., Чугунов А. В. Развитие электронных приемных в регионах Российской Федерации: результаты пилотного исследования в 2017–2018 гг. // Информационные ресурсы России. 2019. № 3. С. 32–36.

342

Беген П. Н., Рыбалъченко П. А., Чугунов А. В. Совершенствование системы электронного взаимодействия власти и граждан с использованием технологий искусственного интеллекта: развитие портала «Наш Санкт-Петербург» в 2019–2020 гг. // Информационные ресурсы России. 2020. № 4. С. 30–36.

343

Видясова Л. А., Видясов Е. Ю., Тенсина Я. Д. Исследование социального доверия информационным технологиям при предоставлении электронных государственных услуг и использовании порталов электронного участия (кейс Санкт-Петербурга) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5. С. 43_57

344

Perez-Morote, R., Pontones-Rosa С., Nunez-Chicharro М. The effects of e-government evaluation, trust and the digital divide in the levels of e-govern-ment use in European countries // Technological Forecasting and Social Change. 2020. Vol. 154. DOI: https://dx.d01.org/10.1016/j.techf0re.2020.119973.

345

Филатова О. Г, Чугунов А. В. Электронное взаимодействие между обществом и властью: формирование концепции и практика реализации в России // Управленческое консультирование. 2013. № 8 (56). С. 57–67.

346

О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива»: Указ Президента Российской Федерации В. В. Путина от 4 марта 2013 г. № 183.

347

Chugunov A., Kabanov Y., Zenchenkova К. Russian e-Petitions Portal: exploring regional variance in use // Tambouris E. (ed.) Electronic participation lecture notes in computer science. Cham: Springer international publishing, 2016. P. 109–122.

348

Кабанов Ю. А. Электронное участие и гибридный режим: случай «Российской общественной инициативы» // V Международная научно-практическая конференция «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты». М.: РАНХиГС, 2016. С. 129–130.

349

Sedova N. N. The formats, factors, and social base of civic activism in Today’s Russia // Sociological Research. 2015. Vol. 54. № 4. P. 284–306. DOI: https://doi. org/10.1080/10610154.2015.1123531.

350

Wright S., Street J. Democracy, deliberation and design: the case of online discussion forums // New media & Society. 2007. Vol. 9. № 5. P. 849–869. DOI: https://d01.org/10.1177/1461444807081230.

351

Kim S.-E. The Role of trust in the modern administrative state: an integrative model // Administration & Society. 2005. Vol. 37. № 5. P. 611–635. DOI: https:// d01.org/10.1177/0095399705278596.

352

Перезолова А. С. Городские электронные референдумы: Опыт проекта «Активный гражданин» // Власть. 2015. № 2. С. 108–113.

353

Волошинская А. А. «Электронное участие» в России: новый инструмент взаимодействия государства и общества или электронная потемкинская деревня? // Информационное общество. 2016. № 1. С. 40–47.

354

Schlaufer С. Why do nondemocratic regimes promote e-participation? The case of Moscow’s active citizen online voting platform // Governance. 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/gove.12531.

355

Интервью с респондентом Ж1 – сотрудником аппарата Уполномоченного по правам человека в СПб. 25.10.2021.

356

Интервью с респондентом Ж1.

357

Интервью с респондентом К1 – лидером городского общественного движения, сотрудником университета. 17.01.2022.

358

Интервью с респондентом К1.

359

Lunat Z. The internet and the public sphere: evidence from civil society in developing countries // The electronic journal of information systems in developing countries. 2008. Vol. 35. № 1. P. 1–12; Steinbach M. E-participation on the local level – A census survey approach for researching its implementation // Journal of Information Technology & Politics. 2020. Vol. 17. N1. P. 12–32.

360

Интервью с респондентом Л1 – руководителем некоммерческой организации по продвижению доступной городской среды Санкт-Петербурга. 18.12.2021.

361

Интервью с респондентом Л1.

362

Интервью с респондентом Ml – координатором общественного движения по развитию благоустройства в Санкт-Петербурге. 13.01.2022.

363

Интервью с респондентом Д1.

364

Респондент Hi (общественный деятель, руководитель общественного движения по благоустройству общественных пространств Санкт-Петербурга). 12.11.2021.

365

Интервью с респондентом 01 – членом Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека. 28.10.2021.

366

Перезолова А. С. Городские электронные референдумы: Опыт проекта «Активный гражданин» // Власть. 2015. № 2. С. 108–113.

367

Волошинская А. А. «Электронное участие» в России: новый инструмент взаимодействия государства и общества или электронная потемкинская деревня? // Информационное общество. 2016. № 1. С. 40–47.

368

Schlaufer С. Why do nondemocratic regimes promote e-participation? The case of Moscow’s active citizen online voting platform // Governance. 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/gove.12531. Mode of Access: https://onlinelibrary.wiley. com/doi/abs/io.iiii/gove.12531 (дата обращения: 20.01.2021).

369

Лобановский А. Протестуйте в интернете: градостроительные проекты будут обсуждать заочно // Деловой Петербург. 24.05.2020. https://www. dp.rU/a/2020/05/22/Pr0testujte_v_internete; «Не рекомендовано к учету». Как мэрия под видом борьбы с эпидемией убила публичные слушания, переведя их в онлайн // Новостной портал Zelenograd.ru. 09.03.2021. https:// www.zelenograd.ru/story/publichnye-slushaniya-jivem-i-obshchestvennye-o bsujdeniya-onlayn/

370

Arnstein S. R. A Ladder of Citizen Participation // Journal of the American Institute of Planners (JAIP). 1969. Vol. 35. № 4. P. 216–224.

371

Интервью с респондентом П1 – общественным деятелем, руководителем некоммерческой организации по продвижению доступной городской среды Санкт-Петербурга. 14.11.2021.

372

Доклад о лучшей практике развития инициативного бюджетирования в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях / Министерство финансов РФ; сост.: С. В. Романов, Т. А. Багдасарян, В. В. Вагин, Н. А. Шаповалова, Н. В. Гаврилова, М. В. Кураколов, Н. М. Филиппова, B. В. Паксиваткина. М., 2020.

373

Вагин В. В., Петрова И. В. Влияние гражданской партисипации на эффективность бюджетных расходов // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 6. C. 25–38. DOI: 10.31107/2075-1990-2020-6-25-38; Вагин В. В.,