Федор Черенков - Игорь Яковлевич Рабинер

Так ведь можно припомнить и массу примеров из актёрских судеб. И Смоктуновский, и Даль, и Леонов (каждый способен продолжить список) часто подходили к «грани» и даже выходили за эту «грань». Потому что в них «звучала музыка». И пока она там, внутри, продолжается — творят и сами мастера. А если «музыка» вдруг заканчивается — значит, необходимо восстановление. Хочется того кому или нет. Такой процесс всегда свободен от пожеланий общественности.

...А проигрыш австрийцам и в отсутствие Фёдора был вовсе не обязателен. Добившись нелёгкой победы 1:0 дома (играли в Симферополе), москвичи на выезде были неузнаваемы. Прежде всего, безынициативны. Соперник же смог за это наказать, дважды за три минуты (70-я и 72-я) забив. Обидное поражение достаточно серьёзно повлияло на оценку всего сезона.

Впрочем, что там. До нового, 87-го осталось всего меньше месяца! А там и Черенков в строй вернётся. Николай Петрович же обещал.

Глава 9

ВНЕ МОДЫ

18 января спартаковцам были вручены бронзовые медали. Это случилось в спорткомплексе «Олимпийский» во время открытия традиционного турнира спартаковских команд. Никаких торжеств, речей и фуршетов: так сам коллектив пожелал. В самом деле, бурно праздновать третье место способны не все.

Хотя, с сегодняшней точки зрения, ничего ужасного в той бронзе нет. Задумывалась крупная, коренная реформа. Те же киевляне, обретая новое лицо, опускались и до десятой позиции. А тут из тройки призёров команда не выпала. Тем не менее красно-белый сезон 1986 года явно не вызвал всеобщего восхищения. Мнение «недовольных» высказал 1 марта на страницах «Футбола-Хоккея» уже хорошо знакомый нам Илья Бару. Он вспомнил, как «под занавес чемпионата-85 по телевизору объявили, что “Спартак” берёт на вооружение новую прогрессивную тактическую систему, от Гаврилова и иже с ними ничего путного при этой системе ждать нельзя...».

Как мы отмечали, декабрьский проигрыш австрийцам основательно повлиял на оценку всего длинного сезона. Всё-таки еврокубки в СССР ценили. И неудачу в первенстве страны нередко оправдывали выходом в следующий раунд (особенно весомо было попадание в весеннюю стадию розыгрыша). А здесь поражение — и явно не от гранда.

Однако «Футбол-Хоккей» опубликовал и мнение, так сказать, оптимиста. А именно Александра Нилина, который выступил с главой из будущей сенсационной книги «Невозможный Бесков». Где не осудил минувший сезон, резонно напомнив, что хотя старший тренер лично пригласил новичков, но сам с ними и расстался, продолжая курс на обновление.

Думается, в данном случае Александр Павлович был всё-таки ближе к истине. Опытнейший писатель и журналист много лично общался с Бесковым и его семьёй, бывал на спартаковских тренировках. И, судя по всему, понял важную вещь: Константин Иванович отнюдь не ломал «всё до основания». Потому что, коли уж рушить революционным образом, то нужно было расставаться с Родионовым и Черенковым. Даже главным образом с Фёдором. А поскольку такого не произошло, то можно было говорить, в какой-то мере, о «перестройке» — но никак не о революции.

Ещё один серьёзный фактор — новички. Ошибаться вновь не хотелось бы. В 87-м «Спартак» пополнили достаточно известные футболисты. (При этом ушли в московское «Динамо» молодой Попелнуха и, что особо обидно, Геннадий Морозов.) Нападающий Валерий Шмаров совсем недавно терзал москвичей в кубковом поединке за воронежский «Факел». Виктор Пасулько из одесского «Черноморца» тоже не раз выступал против своей будущей команды и вообще был кандидатом в сборную СССР.

Михаил Месхи вроде как был знаменит исключительно фамилией отца, великого левого края советской команды, чемпиона Европы 1960 года, однако то было поверхностное впечатление. И дело не в том, что Михаил-младший пришёл непосредственно из тбилисского «Динамо», а в том, что в «Футбольном обозрении» показали Мишины финты, и стало ясно: природа на сей раз отказалась отдыхать на сыне гения. Кроме того, Бесков, по обыкновению, решил рискнуть и пригласил фактически из дубля «Днепра» Бабкена Меликяна, а также Виктора Колядко, который в том же клубе почаще выходил в основе, однако на роль премьера, конечно, не тянул. Бабкен, несмотря на всего восемь матчей в чемпионате, «Спартаку» основательно поможет, а Виктор мог как раз Черенкова вытеснить из состава.

Это, понятно, предположение, причём чрезмерно смелое, однако именно Фёдор (а не наоборот) заменял Виктора. Первый раз это было непосредственно на том зимнем, «зальном» традиционном спартаковском турнире. Обычно основной состав москвичей легко и радостно громил провинциалов: ежели, конечно, не подвернутся «земляки» из «Красной Пресни» с молодым руководителем Олегом Романцевым. А тут пригласили восточных немцев, клуб «Карл Цейсс». Между прочим, финалиста Кубка Кубков 1981 года (впрочем, социалистические немцы с советскими командами никогда плохо не играли — факт).

И хозяева не выиграли. 1:1. Борьба получилась упорная, гости старались — москвичам пришлось соответствовать.

Впрочем, будущие противники заставят забыть о «манежных» соревнованиях. Обратимся к материалу Алексея Леонтьева в «Советском спорте»: «Нелегко достаётся спартаковцам вхождение в спортивную форму. Жалоб, однако, не слышно. Другого пути к совершенствованию мастерства нет. “И не будет”, — сказал Черенков, постепенно восстанавливающий былые кондиции».

Вот что значит маститый газетчик! Фёдор появляется будто из-под земли. Как ни в чём не бывало. «Те, кто наблюдает за турниром памяти Александра Старостина, — продолжал Леонтьев, — вновь восхищаются его тонким пониманием тактических тайн игры и филигранной техникой владения мячом».

То есть он прежний, не изменился. Далее кратко представлены и Бубнов, и Борис Кузнецов, и Каюмов, и Новиков, и Суслопаров, и Кужлев. Но ясно же, гвоздь всего сказанного — Фёдор снова в строю. Что конкретно важно. Лететь-то придётся в Аргентину. 17 и 19 февраля предстояли поединки соответственно против «Ривер Плейт» и «Бока Хуниорс».

Эти два южноамериканских гранда похожи на советские клубы. Но в отечестве то ЦДКА с «Динамо» выше всех, то «Спартак» с теми же московскими бело-голубыми, то красно-белые с киевлянами. В Аргентине же нельзя поставить кого-либо рядом с этими двумя. Хотя обе команды знали, понятно, взлёты и падения. На тот момент оба аргентинских гранда были в несколько разном состоянии. При этом поддержкой публики однозначно не были обижены.

Так спартаковцы, как и полагается подлинным гладиаторам, отправлялись к сильнейшим для выступлений на чужих полях. Где предстояло играть зимой, когда не набрана толком и физическая форма. И про тактику трудно рассуждать, ибо нет основного состава. Да и первый соперник, «Ривер Плейт», де-юре являлся на тот момент сильнейшим клубом мира. Иначе и не скажешь: победитель Кубка Либертадорес (считай, южноамериканская Лига чемпионов) уже обыграл к тому времени румынскую команду «Стяуа», которая взяла европейский Кубок