Сокровенные мысли. Русский дневник кобзаря - Тарас Григорьевич Шевченко

игры 5 декабря 1855 года, и в этом описании воспроизведены (стр. 12) приветственные стихи Афанасьева Тотлебену на украинском языке «Увесь мыр и сам наш ворог» (они не указаны в цитированной библиографии П. В. Быкова и не вошли в собрание сочинений Афанасьева). Стихи эти состояли из 40 строк, т. е. достаточно длинны («бесконечные») и достаточно «патриотичны» и льстивы, чтобы получить оценку, какую им дает Шевченко: «отвратительная и подлая лесть русскому оружию». Указываемой Шевченком обычной псевдонимной подписи А. С. Афанасьева: А. Чужбинский — под ними нет, поскольку они напечатаны не самостоятельно, а даны в тексте чужой статьи репортерского типа, но, кажется, не может быть сомнений, что Шевченко в своей записи вспоминает именно об этих стихах. — О встрече с Шевченком в Петербурге после возвращения поэта из ссылки Афанасьев-Чужбинский в своих воспоминаниях о нем рассказывает так: «Войдя в Мастерскую Т. Г. в Академии, я застал его за работой: он гравировал. На вопрос мой, узнает ли меня, Шевченко отвечал отрицательно, но сказал, что по голосу, кажется, не ошибся и назвал меня по имени. Я бросился было обнять его, но он заметил по-русски: «Не подходите — здесь вредные кислоты. Садитесь». Минута эта была для меня чрезвычайно тягостная… Мы поговорили немного. Он был холоден и хоть несколько раз сам припоминал прошедшее, однако, не так, как ожидалось мне от этого свидания. Я ушел домой взволнованный и унес в сердце то чувство скорби, какое человек может вылить или в жарких слезах или вдохновенными стихами. Подобное охлаждение с его стороны я приписывал долгим страданиям и решился затаить в сердце еще одну утраченную надежду, может быть лучшую и последнюю в жизни» (Собрание сочинений А. С. Афанасьева (Чужбинского), т. VI. Спб., 1891, стр. 249).

82 Бархвиц — Станислав Августович, подпоручик 5-го Оренбургского линейного батальона, которому Шевченко-солдат зимою 1848 года дал взаймы 63 руб. 30 коп. серебром; он не только не возвратил Шевченку этих денег, но после жалобы поэта «по начальству» о невозвращении им своего долга отперся от него и просил поступить с рядовым Шевченком по всей строгости законов за ложное предъявление претензии («Киевская старина», 1891, № 2, отд. II, стр. 334–335). Чем кончилось для Шевченки это дело, — неизвестно. — Апрелев, Василий Петрович (1805–1855), ротмистр Кавалергардского полка (из дворян Новгородской губернии), в 1844 году — полковник. Его биография с двумя портретами (один — карикатурный) помещена в «Сборнике биографий кавалергардов 1826–1908», Спб., 1908, стр. 94–95. Нам не удалось установить, что за личность «земляк Соколовский», благодаря которому Шевченко познакомился с Апрелевым.

83 Один из офицеров Новопетровского укрепления.

84 Знаменитый итальянский живописец болонской школы (род. 1575, ум. 1642).

85 Александр Калам (1810–1863) — швейцарский художник-пейзажист и гравер, пользовавшийся большой известностью во всем мире. Он был с 1845 года «почетным вольным общинном» Академии художеств.

86 Лукьян — слуга Брюллова, часто упоминаемый в повести Шевченка «Художник» («Поэмы, повести и рассказы Т. Г. Шевченка, писанные на русском языке», стр. 279 и др).

87 Полностью они изданы М. А. Щепкиным, (внуком М. С.) в книге «Михаил Семенович Щепкин 1788–1663 гг. Записки его, письма, рассказы, материалы для биографии и родословная», Спб., 1914. См. также переиздание под ред. А. Б. Дермана «Записки крепостного актера М. С. Щепкина», М., 1928. Как известно, первые строки этого интереснейшего мемуарного повествования написаны в подлинной рукописи рукою Пушкина — лишнее доказательство настойчивости, с какою поэт понуждал Щепкина взяться за перо мемуариста.

88 «История или повествование о донских казаках, отколь и когда они начало свое имеют и в какое время и из каких людей на Дону поселились, какие их были дела и чем прославились и пр., собранная и составленная из многих вернейших российских и иностранных историев, летописей, древних дворцовых записок и из журнала Петра Великого, чрез труды инженер-генерал-майора и кавалера А. Р. 1778 года», М., 1846. Автор этой книги Александр Иванович Ригельман (1720–1789), как видно из заглавия его работы, — военный инженер. Собранные им по истории донских казаков фактические данные чрезвычайно ценны.

89 Карл Либельт (1807–1875) — польский философ, критик, литератор и революционный деятель, родом из Познани, участник восстания 1831 года; находившийся сначала под влиянием Гегеля, он затем перешел к разработке своей собственной философской системы, туманной «славянской философии», в которой исходил из убеждения в несостоятельности разума для решения вопросов о личности и бессмертии души Названное Шевченком трехтомное сочинение его (т. I — 1849 г., т. II–III — 1855 г.) вызвало много критических замечаний поэта на дальнейших страницах дневника.

90 Унтер-офицер Кулих, с которым Шевченко был на приятельской ноге (как видно из дальнейших записей дневника), принадлежал, очевидно, к группе ссыльных поляков. С большинством из них Шевченко состоял в близких отношениях.

91 Северин Пшевлоцкий — поляк-ссыльный из дворян Люблинской губернии, солдат 1-го Оренбургского линейного батальона в 1849–1856 гг. Он подвергся ссылке за «тайные, неблагонамеренные связи с политическими преступниками», чтение «зловредных сочинений» и «вредные разговоры о правительстве».

92 Галич, Александр Иванович (1783–1848) — философ и ученый, один из первых русских «шеллингианцев», «адъюнкт-профессор» российской и латинской словесности Царскосельского лицея (1814–1815), первый профессор философии (1819) только что основанного Петербургского университета, вскоре покинувший его в связи с обвинениями в «безбожии и революционности». Григорович, Василий Иванович (1786–1865) — конференц-секретарь Академии художеств в 1829–1859 гг., преподаватель «теории изящного». Как секретарь пользовался большим влиянием на дела Академии. К Шевченку был «расположен».

93 Историческая работа, написанная Либельтом в 1847 году.

94 См. запись под 15 июня (выше, стр. 34)

95 Второго сына Николая 1 (род. в 1827 г., умер в 1892 г.)

96 Капитан Георгий Михайлович Косарев (1818–1891) был в 1852 году непосредственным начальником Шевченка. Честный служака, недалекий, хотя по-своему добрый человек, он допекал поэта солдатской муштрой, оставив у своего «воспитанника» тяжелые воспоминания своими мелочными и строгими требованиями в отношении «выправки», обмундирования и т. п., чем и объясняются иронические и раздраженные отзывы о нем в дневнике Шевченка. Устными рассказами Косарева о поэте неоднократно пользовались исследователи, публикуя их в печати по своим записям. Некролог Косарева см. в «Туркестанских ведомостях», 1892, № 4, стр. 14.