Усечённое правосудие - Вера Симкина

Ни один мужчина по имени Анатолий в санатории в указанный период не проживал.

Автомашина была угнана и находилась в розыске примерно в течение месяца.

Жители аула, выборочно допрошенные следствием, подтвердили, что мужчина по имени Анатолий подарил Рустаму автомашину, а Рустам подарил этому мужчине свой кинжал.

На местном телевидении никаких данных о проводившихся в ауле съемках не имелось.

Как понял следователь, Рустам был пешкой в руках хорошо организованной преступной группы, целью которой было убийство Надежды Ивановой. Мотив убийства следствие не установило, поскольку невозможно было его найти.

Для установления родственников и близких Надежды следователь направил письменные запросы в сельский совет по месту прописки Надежды и в институт, где Надежда училась. Из соображений такта следователь не написал об ее убийстве. Может быть по этой причине, а, может быть, по иной, он получил слишком формальные ответы.

По случаю летних отпусков в сельском совете работал новичок. Он открыл соответствующие книги и, согласно имеющимся записям, ответил, что Надежда Иванова жила одна, родственников у нее не имеется.

Из института сообщили, что Н. Иванова окончила учебу. Весь курс направлен на работу в различные населенные пункты. Если у следователя имеются конкретные фамилии, они с удовольствием укажут ему адрес. Но у следователя не было конкретных имен и фамилий. Круг неудач вокруг убийства замкнулся.

Надежда Иванова была похоронена недалеко от санатория, а ее подруга из далекого села, получившая письмо от Надежды, была уверена, что Надежда вышла замуж, живет в Москве и забыла свой родной дом и всех своих односельчан.

Работа над ошибками

(Сценарий для детективного сериала «След»)

Действующие лица

Постоянные участники – работники ФЭС:

Семен Васильевич – патологоанатом одного из районов Подмосковья.

Дмитрий Голубец – подозреваемый.

Леонид Даниилович Зарубин, он же Ленчик.

Даниил Петрович Зарубин – отец Леонида.

Петька – приятель Ленчика.

Участники массовых сцен.

Возможны дополнения.

Вступительная сцена

Подмосковье.

Большой деревянный дом патологоанатома Бориса Селиванова с резными наличниками «под старину», на высоком косогоре, в окружении берез. Красиво. Романтично. Уютно.

Середина лета. Конец дня.

На открытой площадке возле дома накрыт стол. Идут последние приготовления к ужину.

Здесь собрались на традиционный вечер встречи сокурсники Селиванова. Их немного, не более 20 человек. Хозяин приглашает всех к столу. Все оживлены. Начинаются тосты. «За тебя, Боря! Спасибо, что не забываешь старых друзей!», «За тех, кого уже нет», «За тех, кто не смог придти», «За нас!» и многие другие. Естественно, что каждый тост сопровождается чаркой. Шумно, весело.

Обстановка непринужденная. На освободившееся рядом с хозяином место присаживается районный патологоанатом Семен Васильеич.

Семен: Спасибо тебе, Боря, уважил. Хорошо у тебя тут.

Борис: Кончай комплименты говорить. Чувствую, что-то есть у тебя. Ну, давай, выкладывай.

Семен: Ты уж извини меня, Боря, что я в такой день с моими проблемами… Но случай из ряда вон выходящий. Может, подскажешь что-нибудь.

Борис: Вперед, Семен, вперед!

Семен: В нашем районе произошло убийство. Кто-то нанес парню удар в сонную артерию с правой стороны. Умер он в результате обильного кровотечения.

Борис: Да. Десять минут – и готово… Убийцу поймали?

Семен: И да, и нет.

Борис: Ну, не томи! Рассказывай! Что ты все загадками… Насколько я понимаю, с точки зрения науки у тебя вопросов нет. А в чем же проблема?

Семен: Проблема юридическая. Или даже политическая.

Борис: Ну, брат. Я как-то не уполномочен решать юридические, а тем более политические проблемы.

Семен: Но вы же в ФЭС можете все. А тут невиновный человек может пострадать.

Борис: Я готов выслушать тебя. Но, как ты понимаешь, ничего обещать тебе не могу. Я в ФЭС не главный человек, и не я определяю ее политику.

Семен: Хорошо. Ты только выслушай, а потом будет видно.

Год тому назад областной суд постановил приговор в отношении некоего Голубца Дмитрия. Признали его виновным в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, ограничившись отбытым сроком и освободив из-под стражи в зале суда. А отбыл он всего один год.

Борис: Да- а-а. Весьма странный приговор.

Семен: Вот и я говорю… Просто повесили на парня чужую вину… А вот теперь его снова задержали.

Действие первое

Утро следующего дня. Кабинет ФЭС. Галина Николаевна внимательно слушает Семена Васильевича, который пришел к ней на прием в сопровождении Бориса Селиванова.

Г.Н.: Так каковы же основания задержания Голубца.?

С.В.: Аналогия причины смерти. И в том и другом случае смерть наступила в результате удара в сонную артерию справа. Я придержал свое заключение по последнему случаю, решил посоветоваться с вами. Но следователь, не дожидаясь заключения экспертизы, задержал парня, поскольку он, как следует из предыдущего приговора, точно таким же способом убил другого парня. Но не убивал он!

Г.Н.: Откуда у вас такая уверенность?

С.В.: Тогда, в первом случае, ко мне поступило из районной больницы тело молодого мужчины с двумя ранениями. Одно ранение, смертельное, было причинено тонким острым орудием в сонную артерию справа примерно за 15 минут до смерти, другое поверхностное резаное, с левой стороны бедра. Оно могло быть причинено любым ножом, не оставившим характерных следов на краях раны. Кровотечение из этой раны было остановлено простой повязкой из полотенца, наложенной за час-за два до наступления смерти. Я же, понимаете, что вижу, о том и пою.

Конец ознакомительного фрагмента.