Жизнь. Инструкция к применению - А. Рерих

Но многие споры идут до сих пор, и вопрос Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Все ещё остается открытым.

Но ни это ли говорит нам о том, что вся написанная человечеством история может оказаться в корне неверной.

Так зачем нужно было переписывать и видоизменять Историю?

Постараюсь ответить наиболее просто, на примере. В 1804 году Наполеон Бонапарт пришел к власти во Франции он провозгласил себя императором. Но мало кому известно, как он добрался до своего последнего пристанища на троне Императора Франции. Он начинал с обычного младшего лейтенанта артиллерии в 1785 году, и путем использования многочисленных уловок, козней, и других методов не вполне честного развития он начал подъем по своей карьерной лестнице. Далее следовала революция 1799 года, которая фактически была создана и спровоцирована им, и вследствие этого он получил титул первого консула. Затем в 1804 году он провозгласил себя Императором и установил диктаторский режим на территории Франции. Так почему же народ не взбунтовался против Диктатора? Да все потому, что на тот момент народу Франции не давали такой информации, а Наполеона представляли как выходца из народа и борца за свободу и справедливость, и в старых учебниках истории Франции времен Бонапарта, можно четко проследить такой подлог событий. Хотя до прихода Наполеона народ Франции не считал, что его угнетала власть государства.

Поэтому, чтобы спрятать всю свою мерзость и грязь, и выставить себя в лучшем свете, каждая новая власть после насильственного или революционного захвата, переписывала историю по своей выгоде и на своих интересах, очерняя власть прошлую и осветляя свое черное имя.

И если быть внимательным и вдумчивым, можно легко понять, что нет лучшего способа спрятать что-либо, чем положить это на самое очевидное место и прикрыть тем, что будет отвлекать чужое внимание. Так и история, пишется победителями в угоду своей победы, а не в угоду истины и человечества!

Часть 2. Биология

Глава 1. Рожденные от обезьян

Многие учёные на протяжении веков твердят нам о том, что по теории эволюции написанной Чарльзом Дарвином, всё человечество произошло от обезьян, что земля развивается по линейной эволюции от первых бактерий, через времена растений, и динозавров, к современным млекопитающим и человеку.

Но мало кто знает, что теория эволюции в научном мире уже много лет трещит по швам, и многие учёные уже опровергали её с той или иной позиции. Но ученый свет отказывается принимать опровержения такого рода и боится обнародовать их широким массам, ибо тогда нам придётся перечеркнуть все наши фундаментальные знания в области биологии, химии, физики, закрыть полностью всю историю, и начинать своё развитие заново. Мир в одночасье переменится. Старые понятия рухнут, и нужно будет с ноля возводить всё заново. Но всё, что знают учёные о современном мире основано на уже известных знаниях, и вот уже несколько столетий ничего нового, кардинально нового не изобреталось, не придумывалось и не появлялось. И как же они тогда смогут строить что-то новое, если все их знания признают неправильными. Именно поэтому все новые теории просто не рассматриваются всерьез.

К счастью, мы с вами не имеем никакого отношения к ученому свету, если, конечно, ты, дорогой читатель, не являешься ученым. Именно поэтому мы с вами можем на секунду отбросить наши сравнительно небольшие знания в науках, и рассмотрим теорию эволюции довольно критично со стороны.

Сразу хочу оговориться, я не буду пытаться опровергнуть саму теорию эволюции, ибо отчасти она верна. Я лишь хочу подвергнуть сомнению ту её часть, в которой человек является потомком обезьян, и даже если копнуть глубже, потомком той первой бактерии, которая родилась на этой земле случайно, и после эволюционировала во всё живое, что мы видим вокруг.

Начнём, пожалуй, с начала. Учёные утверждают, что много миллионов лет назад, жизнь зародилась на этой планете из первичного «Бульона» при определенных условиях, без стороннего вмешательства. А точнее зародилась не жизнь, а просто неживой объект стал живым. Из первых атомов и молекул углерода сформировалась первичная клетка, которая уже начала делиться, эволюционировать, и порождать всё новые и новые виды, уже бактерий, растений, и животных. Учёные проводили эксперимент, в процессе которого они воссоздали тот самый состав «Первичного Бульона», Все необходимые условия, и предположили, что зарождение жизни в таких условиях возможно. Но при этом они не получили самой живой и самовоспроизводящейся бактерии, и даже не получили ни намека на что-либо живое. (Первичные аминокислоты не в счёт, они крайне далеки даже от нуклеотидов).

Ну да ладно, предположим, что жизнь все-таки зародилась на земле самостоятельно, хотя я, склонен больше доверять тому, что инопланетный метеор с различными готовыми зачатками жизни упал на нашу планету, и из него уже ожила от анабиоза и возродилась вся жизнь на земле.

Давайте продвинемся по теории эволюции дальше. Жизнь разрослась и распространилась по всей планете. Бактерии породили растения и первичных животных, а точнее зачатки царства рыб и рептилий. Учёные находят останки этих существ, видят их постепенное развитие, или наоборот вымирание. Мы можем отследить превращение первичных Рыб в рептилий, выход их же на землю и порождение невероятного количества видов рептилий, некоторые их которых, такие как крокодилы, живы до сих пор. Рептилии породили Динозавров, которые долгое время правили, как говорят учёные, на нашей земле. Они уже породили часть современных млекопитающих. Мы даже можем увидеть четкий переход от рептилий к современным птицам. Потому что такие останки действительно находят и находят постоянно. Но что мы видим в отношении человека? Учёные утверждают, что древние представители обезьян в процессе эволюции начали выпрямляться, стали почти прямоходящими, начали пользоваться первичными инструментами, по типу орудий сделанных из палки. И после они превратились в Человека. Но вот вопрос из школьной программы вычеркнутый однажды раз и навсегда. Найдено ли доказательство прямого перерождения наподобие, тех которые мы видим у других животных? А вот именно этого доказательства у ученых нет.

Сделаем же небольшое отстранение, дабы не вызывать «Бурление желчи» людей знакомых с наукой. Переходные звенья «Якобы» нашли и находят постоянно. Но тут возникает маленькая путаница фактов. Любой учёный на вопрос о переходном звене сразу же переспросит, между кем и кем, и от конкретного ответа будет зависеть конкретный пример находки. Но в нашем же случае, представим поиски недостающего звена как пропуск буквы: А – ? – В. Допустим находят новые останки Гоминида, подходящего под примерные описания. Получается нашли «Б», но не тут то было! Сразу же возникает новый закономерный вопрос, а где следующие переходные звенья: А – ? – Б – ? – В…

В итоге загадка остаётся по сути без ответа. Но сути это не меняет. Человеческая эволюция непосредственно в человека разумного, пока не поддаётся чёткому разъяснению.

Учёные нашли останки форм перехода от обычных обезьян к почти прямоходящим, орангутаноподобным существам. Но следом за ними они сразу находят останки человека. Именно так. Они не могут найти не то что одну, а несколько переходных видов от этих существ к полноценному прямоходящему и мыслящему человеку.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что, вероятнее всего, человек от обезьяны не происходил. Виды эволюции обезьян, похожих на человека, либо вымерли, либо остались реликтовыми Гоминидами, которых и по сей день, изредка видят в разных уголках нашей планеты. Хотя их существование не доказано, я думаю у ученых в этом плане всё ещё впереди.

К тому же, учёные сильно умалчивают тот факт, что множество раз они находили останки человека, там же, где они находили останки динозавров и древних животных. И до сих пор этот факт не смогли ни опровергнуть, ни как-либо объяснить. А ведь это значит, что человечество на много старше, чем предполагали учёные, археологи и биологи. Если будет любопытно, посмотрите например на экспонаты которые называют «Камни Икки» и хранятся в Перу, в музее одноимённого городка. Таких находок множество по всей планете, но мало кто в принципе о них слышал. Примеры фотографий камней Икки вы можете найти на сайте «Книга Жизни» перейдя по ссылке: http://www.knlife.ru/illustracii.html

Глава 2. Древние Гиганты. Боги или обычные Люди?

Мало кому известно, что в запасниках многих мировых музеев хранятся тысячи крайне любопытных для истории человечества, артефактов, фотографий и останков древних людей. Казалось бы, что такого в том, что работники музеев и археологи убирают некоторые экспонаты в запасники и не показывают их людям? Останков и археологических находок действительно много и все их показать невозможно, да и не нужно. Но, что если, вы узнали бы, что человечество несколько измельчало за последние несколько тысячелетий? И что в запасниках некоторых музеев, есть археологические доказательства того, что рост людей в древности был больше. Да не просто больше… Разница тут не в паре сантиметрах, иначе, это было бы действительно не так уж и важно. Но, когда средний рост человека по найденным останкам превышает 3 метра, в некоторый исторический период, 9 метров, в другой, и до 36 метров в третий, это вызывает просто шквал вопросов и непонимания. Да, да, я не опечатался, именно 9 метров и 36 метров. И это не самые больше экземпляры по историческим меркам. Да и находятся они далеко не в единичных экземплярах и не в одной локализованной области, а по всему земному шару.