Военное дело древних персов - Александр Константинович Нефедкин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
300
Cardascia G. Les archives des Murašû: Une famille d’hommes des affaires babyloniens a l’époque perse (455–403 av. J.-C.). Paris, 1951. P. 8, n.7; см. также: CAD. A: 339.
301
Дандамаев М. А., Луконин В. Г. Культура и экономика древнего Ирана. М., 1980. С. 159.
302
Литвинский Б. А., Пьянков И. В. Военное дело у народов Средней Азии в VI–IV вв. до н. э. // ВДИ. 1966. № 3. С. 47; Литвинский Б. А. Военное дело в Средней Азии ахеменидского времени // История Древнего Востока: От ранних государственных образований до древних империй. М., 2004. С. 770.
303
Ср.: Дьяконов И. М. История Мидии от древнейших времен до конца IV века до н. э. М.; Л., 1956. С. 29–34; Фролов Э. Д. Ксенофонт и его «Киропедия» // Ксенофонт. Киропедия. М., 1976. С. 257–258; Он же. Факел Прометея. Л., 1991. С. 315–316; Breitenbach H. R. Xenophon // RE. 2.R. Hbbd. 18 (1967). Sp. 1716.
304
Head D. The Achaemenid Persian Army. Stockport, 1992. P. 37.
305
Горелик М. В. Защитное вооружение персов и мидян ахеменидского времени // ВДИ. 1982. № 3. С. 90–106.
306
Например, см.: Hignett Ch. Xerxes’ Invasion of Greece. Oxford, 1963. P. 45; Хазанов А. М. Катафрактарии… С. 186.
307
Evans J. A. S. Herodotus and Marathon // Florilegium. Vol. 6. 1984. P. 14.
308
Murray A. S. Terracotta Sarcophagi Greek and Etruscan in the British Museum. London, 1898. Pl. I; ср.: Pottier E. Les sarcophages de Clazomène et les hydries de Caeré // BCH. An. 16. 1892. P. 244, fig. 2 (фрагмент саркофага, показывающий бой греческих гоплитов с фракийскими и восточными всадниками).
309
Head D. Persian Cavalry Shields // Ssh. № 97. September 1981. P. 44; Evans J. A. S. Cavalry about the Time of the Persians Wars: A Speculative Essay // The Classical Journal. Vol. 82. 1987. № 1. P. 100.
310
Подробнее о боевых собаках см.: Cougny E. Canis // DS. T. I. Pt. 1 (1877). P. 888–889; Orth F. Hund // RE. Bd. VIII. Hbbd. 16 (1913). Sp. 2566–2567; Cook R. M. Dogs in Battle // Festschrift Andreas Rumpf. Krefeld, 1952. P. 38–42; Нефёдкин А. К. Боевые собаки в древности // Stratum plus. 2000. № 3. С. 72–84.
311
Ср.: Молева Н. В. Собака в религиозных представлениях боспорян // Боспорское царство как историко-культурный феномен: Материалы научной конференции. СПб., 1998. С. 61–62.
312
Мармон А.-Ф.-Л., де. Сущность военных учреждений / пер. с фр. А. Циммермана // Военная библиотека. Т. III. СПб., 1871. С. 489; Нолан Л. Э. История и тактика кавалерии / пер. с фр. // Военная библиотека. Т. III. СПб., 1871. С. 234; Keegan J. The Face of Battle. New York, 1986. Р. 95–97.
313
Sekunda N. V. The Persian Army 560–330 BC. London, 1992. P. 18, 21–22, 24.
314
См.: Ebeling E. Die Rüstung eines babylonischen Panzerreiters nach eines Vertrage aus Zeit Darius II. // Zeitschrift fur Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie. N. F. Bd. 16. (Bd. 50). 1952. S. 210; Rahe A. P. The Military Situation… P. 91–92; Manning S. Armed Force in the Teispid-Achaemenid Empire: Past Approaches, Future Projects. Sttutgart, 2021. Р. 159–163.
315
Lane Fox R. Alexander the Great. London, 1973. P. 159; Rahe P. A. The Military Situation… P. 90; Sekunda N. V. The Persian Army. P. 21; contra: Manning S. Armed Force… 2021. Р. 162, 211.
316
Head D. The Achaemenid Persian Army. P. 37–38; Sekunda N. V. The Persian Army. P. 21.
317
См.: Горелик М. В. Оружие Древнего Востока. М., 1993. С. 183–184.
318
Tuplin Ch. All the King’s Horse: In Search of Achaemenid Persian Cavalry // New Perspectives on Ancient Warfare. Leiden; Boston, 2010. P. 116.
319
Head D. The Achaemenid Persian Army. P. 39; см.: Munro J. A. R. Dascylium // JHS. Vol. 32. 1912. Pt. 1. P. 66, fig 2; Tuplin Ch. All the King’s Horse… P. 112. Дисскуссию о щите: Barker Ph. The Use of Shields by Achaemenid and Hellenistic Cavalry // Ssh. № 95. May 1981. P. 27 (щит был в начале V в. до н. э.); Head D. Persian Cavalry Shields // Ssh. № 97. September 1981. P. 43–44 (щит не использовался).
320
Рунг Э. В. Агесилай против Тиссаферна (битва при Сардах 395 г. до н. э.) // АМА. Вып. 16. 2013. С. 61–65.
321
См.: Агапеев А. П. Опыт истории развития стратегии и тактики наемных и постоянных армий новых государств. Вып. 1. СПб, 1902. С. 241–242.
322
Рельеф надгробного памятника ликийца Паявы (375–362 гг. до н. э.) см.: Никулина Н. М. Искусство Ионии и Ахеменидского Ирана. М., 1994. Рис. 70.
323
Ср. с замечанием генерал-майора прусской легкой кавалерии швейцарца Ш.-Э. де Варнери о сомкнутом строе эскадрона, построенного в три шеренги: «Эскадрон должен быть построен в три шеренги… а построенный только в две шеренги он не мог бы произвести шок; тогда как при трех шеренгах две последние не только побуждают первую, но они также препятствует ее остановке и отступлению: лошади сами стараются двигаться вперед, так как они чувствуют на себе тех, кто стискивает их круп и ударяет их ногами спереди» (Warnery Ch. E., de. Remarques sur la cavalerie. Lublin, 1781. P. 55–56).
324
Головин Н. Н. Исследование боя: Исследование деятельности и свойств человека как бойца. СПб., 1907. С. 136–137, 156–157.
325
См.: Winter F. Der Alexandersarkophag aus Sidon. Strassburg, 1912. Taf. 13–14; Andreae B. Das Alexandermosaik aus Pompeje. Recklinghausen, 1977. Abb. 25.
326
Подробнее см.: Нефёдкин А. К. Серпоносные колесницы: проблема происхождения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. 1997. Вып. 2 (№ 9). С. 22–26.
327
Dickinson N. Ancient Armies. Pt. 3 // Ssh. № 26. November 1969. P. 3; Lockwood R. The Thin End of a Persian Wedge? // Ssh. № 151. September 1990. P. 12; Idem. Wedge again // Ssh. № 155. May 1991. P. 33–34.