Голгофа России Завоеватели - Юрий Козенков

А выступившая на съезде Коллонтай прямо обвинила ЦК в продолжении политики репрессий против инакомыслящих коммунистов. В решениях IX сентябрьской конференции 1920 года сказано: "Какие бы то ни было репрессии против товарищей за то, что они являются инакомыслящими по тем или иным вопросам, решенным партией, недопустимы. Однако решения эти не выполняются, закулисно ведется работа и расценка инакомыслящих, кого оставить, а кого убрать подальше…" 230.

Такие прения ничего хорошего для ЦК не сулили, и президиум быстро их свернул. Заключительное слово Ленина было крайне агрессивно. Он угрожал "рабочей оппозиции" не только исключением из партии, но и винтовкой. Объяснить это можно было только одним: для Ленина был страшен не так Кронштадт вне партии, а "рабочая оппозиция" внутри партии. Рабочий класс, от имени которого Ленин управлял Россией, открыто приветствовал оппозицию. Поэтому, если эту оппозицию не раздавить сейчас же, здесь, на съезде, возникает прямая угроза потери ЦК своей власти в пользу "рабочей оппозиции". На требование Шляпникова отдать своего заместителя Цюрупу под суд за то, что его наркомат гноит картошку в то время, когда рабочие голодают, Ленин, потеряв над собой контроль, заявил: "…Почему не предают суду Шляпникова за такие выступления?… или же мы на собрании кронштадтского типа? А эта - кронштадтская фраза анархического духа, на которую отвечают винтовкой" 231.

Это выступление Ленина окончательно убедило всех, что отныне партия дошла до такой черты, за которой Ленин любое инакомыслие будет искоренять винтовкой. Требование "рабочей оппозиции" о передаче экономической власти "всероссийскому съезду производителей" означало, по Ленину, передать всю власть в руки беспартийных рабочих и крестьян, значительную часть которых на съезде, по его мнению, составят меньшевики и черносотенцы.

3.

Требование "рабочей оппозиции" о передаче экономических рычагов власти от партийной бюрократической элиты в руки профессионалов основывалось на глубочайшем кризисе экономики, которую большевики довели до окончательного развала своей некомпетентностью и подчас бездарностью. Шляпников в своих выступлениях приводил кошмарные примеры головотяпства, если не вредительства со стороны "коммерсантов" в кожаных комиссарских тужурках. Вот только один из примеров: "При заказе 200 котлов для покупки за границей переплатили свыше 122 миллионов рублей золотом. Если бы Главметаллу в соответствующие сроки предоставили те суммы, которые были выплачены загранице, наши заводы могли бы развернуть производство и выполнить огромное большинство заграничных заказов и особенно без затруднений справились бы с постройкой паровозов". В заключение Шляпников добавил: "Для того чтобы взять эту справку, потребовалось решение Политбюро!!!…, и только тогда открылась дверь для возможности получения этих договоров". 232 Эта практика сохранилась и поныне, когда исполнительная власть держит все свои гешефты в секрете от любого контроля со стороны общественных организаций и даже законодательных и судебных органов.

Резко критиковал Ленина по неумению управлять и В.Осинский: "Тов. Ленин свел недочеты и разнобой, который получился в работе, на то, что персональная связь в лице т. Ленина за его болезнью исчезла. Колеса Политбюро и Совнаркома начали вращаться в разные стороны, и от этого получились затруднения? Ничего подобного! Когда т. Ленин был в Политбюро, происходило то же самое… Политбюро занималось, вермишелью в колоссальном количестве, вплоть до того: отдать Наркомзему "Боярский двор" или нет, отдать типографию такому-то учреждению или оставить другому… Политбюро является решающей инстанцией. Совнарком всегда был пасынком… Если имеется директива Политбюро решить вопрос так, то стоп машина: комиссары смолкают…" 233

Еще определенней была критика Ленина со стороны В. Косиора: "Свою речь т. Ленин закончил обещанием отделить функции партийного аппарата от аппарата советского. Здесь уже товарищи указывали, что эти предложения делались 2 года тому назад, делались систематически, и что за них очень многих товарищей очень больно били по рукам". В вопросах власти авторитарность Ленина была всеобъемлющей, а стиль и методы его системы "управления" перекочевали со всеми вождями ВКП(б) и КПСС до наших дней.

Как видим, даже на пятом году Советской власти, при Ленине, никакого хозяйственного механизма по управлению страной создано не было. Уже в те годы установилась система, когда Политбюро подменяло собой и ВЦИК, и Совнарком, то есть вся власть до мелочей была сосредоточена в руках большевиков и комиссаров, в партийных и карательных структурах. Уже с первых лет, при самом активном участии Ленина, в стране устанавливалась командно-партийная Система управления. Не зря же на XII съезде РКП(б) в отчетном докладе ЦК Зиновьев будет уже защищать не диктатуру пролетариата, а диктатуру партии. "Наша партия, - скажет он на съезде, - будет ошибаться еще, но в 20 раз лучше ошибка, которую вы исправите, чем попытка ревизовать вопрос о диктатуре партии вообще". Да, за власть они были готовы на все!… И наш исторический период 90-х годов ярчайшее этому подтверждение…

А Х съезд тем временем подходил к своему завершению. Самый важный и судьбоносный вопрос для партии и, соответственно, для государства - быть или не быть свободе мнений внутри партии - был решен в соответствии с ленинским сценарием в последний день съезда, в спешке и в рекордное время, за час или два до его закрытия. Причем он так торопил съезд, мотивируя это нехваткой времени, что прений фактически не было. Аналогичную тактику большевиков нам в недавнем прошлом демонстрировал М. Горбачев в 1990 году на съездах народных депутатов СССР и сессиях Верховного Совета СССР, наплевательски игнорируя звучащие из зала протесты депутатов. Неотключенный на столе президиума микрофон однажды зафиксировал, как на последовавший протест депутатов с мест на очередную бесцеремонность и нарушение регламента Горбачевым последний бросил сидевшему рядом в президиуме Лукьянову циничную фразу: "Не зря учились!", что отчетливо было слышно в телевизионной трансляции в прямом эфире.

Именно резолюция Ленина "О единстве партии" заложила основу фундамента под дальнейшее строительство и формирование тоталитарного режима в партии, а затем и в государстве. Именно эта резолюция дала возможность в последующие годы придать новое ускорение основным преступным постулатам большевиков "о классовой борьбе", "о перманентности революции". Кровавые схватки в партии давали хорошую идеологическую основу для продолжения геноцида против народа для укрепления своей власти.

На резолюцию Ленина, тем не менее, ответил снова Шляпников и с большим мужеством дал резкую отповедь Ленину. Он заявил: "Владимир Ильич вам прочел лекцию о том, каким образом не может быть достигнуто единство. Ничего более демагогического и клеветнического, чем резолюция, я не видел и не слышал в своей жизни, за 20 лет пребывания в партии". Шляпников напомнил о втором пункте резолюции Ленина о "синдикализме", в котором "рабочая оппозиция" рисовалась как "скопище меньшевиков и всякого рода белогвардейщины. Он подчеркнул, что из 41 единомышленника "рабочей оппозиции", подписавших тезисы этой оппозиции, 16 человек вступили в партию до 1905 года, а остальные 25 человек - до войны. Среди них нет ни одного меньшевика, нет ни одного, который бы отрекался от своей партии, - их как раз было много в ленинской "платформе десяти". 234

Это выступление Шляпникова еще раз подтвердило тот факт, что Ленин широко пользовался против своих противников таким гнусным оружием, как клевета, ярлыки, оскорбления и прямые угрозы. В конечном счете ленинская резолюция вела к натравливанию одной части партии на другую, создавала предпосылки будущих кровавых репрессий. Президиум не дал выступить более, чем 4 ораторам. Ленин в заключительном слове был миролюбив, да, собственно говоря, зачем тратить нервную энергию, если результат голосования уже был им подготовлен. Принятие на Х съезде ленинских резолюций установило новый отсчет времени в истории большевизма. Созданная за годы правления Ленина партийная иерархия окончательно выводилась из-под контроля партии. Именно эта партийная иерархия станет становым хребтом Тоталитарной Коммунистической Системы в нашей стране. Партия становилась послушной исполнительницей диктата своего аппарата. Выборность партийных чиновников всех рангов формально сохранялась, а фактически назначенство всей кадровой пирамиды власти как партийной, советской, хозяйственной, так и любой другой сделалось непререкаемой основой кадровой политики большевиков и их последователей до наших дней. Чистка партии теперь становилась главным оружием партаппарата в междоусобной борьбе за власть.

4.

Это была крайне важная веха в истории большевиков по удержанию власти в своих руках, так как не следует забывать, что помимо тяжелейшего внутреннего положения в стране, когда народ стал понимать, что им несут большевики, терпел крушение и геополитический план большевиков по разжиганию мировой революции.