ПОВЕСТЬ О ЛЮБВИ И СЧАСТЬЕ или ОТКРОВЕННО О СОКРОВЕННОМ. - Юрий Яблочков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ст. Следователь СО при У. РОВД капитан юстиции Воробьёв А.В., рассмотрев проверочный материал КУС 1487 от 28 декабря 2003 года по заявлению Яблочковой Т.К.
УСТАНОВИЛ:
28 ноября 2003 года в У. РОВД поступило заявление от гражданки Яблочковой Т.К. на действия работников МЧС г. У. при оказании помощи её мужу Яблочкову С.Ю. в результате ДТП на трассе У.--Т. у моста через р. В.
В ходе проведения проверки было установлено, что 19 ноября 2003 года около 18 часов 30 минут на трассе У.—Т. у моста через р. В. Яблочков С.Ю. управляя своей личной автомашиной ВАЗ-21099, не справился с управлением и произвел съезд в кювет. При этом машина перевернулась и упала в воду. Ехавшие в машине Яблочкова Т.К. и Рублёва Т.Н. вылетели через лобовое стекло и получили телесные повреждения различной степени тяжести. Яблочкову С.Ю. самостоятельно выбраться из салона автомашины не удалось и он оставался в машине до приезда работников МЧС.
При получении сообщения о чрезвычайной ситуации в 19 часов 15 минут, дежурная смена спасательного отряда МЧС г. У. в составе старшего Коптелова С.Н., водителя Копасова Д.А. и фельдшера Новой Т.Л., выехали на место ДТП незамедлительно, при этом автомашина и спасатели были полностью экипированы всем необходимым для проведения аварийно-спасательных работ. По приезду на место происшествия пострадавший находился в салоне автомашины в воде и звал на помощь. Спасателями были предприняты попытки сначала опрокинуть машину на колёса, затем освободить Яблочкова С.Ю. из салона автомашины при помощи электроинструментов и вытащить машину из воды. В результате этих действий автомашину удалось сдвинуть на несколько метров от воды, после чего Яблочкова С.Ю. достали из салона автомашины. У пострадавшего не было дыхания и пульс не прощупывался, тогда спасателями было проделано искусственное дыхание и непрямой массаж сердца, но спасти Яблочкова С.Ю. не удалось, он умер.
Учитывая, что работники МЧС г. У. при проведении спасательных работ действовали в соответствии с должностными инструкциями, каких либо нарушений законности с их стороны не усматривается, то на основании вышеуказанного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
1.В возбуждении уголовного дела по заявлению Яблочковой ТАК КАК в отношении работников МЧС г.У. Коптелова С.Н., Копасова Д. А., Новой Т.Л. и начальника МЧС г. У. Винокурова Е. М. отказать, за отсутствием состава преступления.
2.О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, разъяснив им порядок обжалования настоящего постановления.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору У. района.
Ст. Следователь СО при У. РОВД
Капитан милиции Воробьёв А.В.
Я перепечатал постановление именно так, как написано следователем Воробьёвым А.В. не убирая орфографические ошибки. В постановлении видно, как следователь перевирает факты, то есть противоречит показаниям свидетелей трагедии в последовательности выполнения спасательных работ.
Затем в городе, немного отойдя от горя, я был на приеме у хорошего и дорогого адвоката. Он посоветовал мне написать жалобы вышестоящим начальникам МЧС. Если кому-то за смерть моего сына объявят хотя бы выговор, мы дело выиграем.
А так он, конечно, может взяться за это дело, но не дешевле, чем за три тысячи долларов, и положительный результат не гарантирует. Таких денег у меня в наличии тогда не было.
Написал я жалобу начальнику областного управления МЧС и в Москву министру МЧС С.К. Шойгу. Вот ответ на мою жалобу из области:
МЧС РОССИИ
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Яблочкову Ю.А.
По делам гражданской обороны Мой домашний адрес.
и чрезвычайным ситуациям
Н. области
9. 02.2004 г № 14/797
Ответ на жалобу
Уважаемый Юрий Алексеевич!
Главное управление по делам ГОЧС Н. области информирует Вас, что по Вашему заявлению была создана рабочая комиссия под председательством заместителя начальника Главного управления полковника внутренней службы Золина И.В.. В ходе работы комиссии установлено, что 09 ноября 2003 года в 19 часов 15 минут в аварийно-спасательный отряд г. У. поступило сообщение из А. участковой больницы о происшедшем на трассе Т.-У. дорожно-транспортном происшествии, требующем вмешательства служб экстренного реагирования. Через 20 минут, аварийно-спасательный отряд прибыл на место аварии. Спасательные работы проводились в соответствии с нормами действующего законодательства, приказами и указаниями МЧС России. Спасателями дежурной смены были предприняты все возможные в данной ситуации меры для спасения человеческой жизни. Однако, к глубочайшему сожалению спасти Вашего сына не удалось.
Приношу Вам и вашим близким свои искренние соболезнования.
С уважением,
И.О. начальника главного управления
полковник С.И. Макаров.
Во-первых, авария произошла не девятого ноября, как мне написали в ответе а девятнадцатого, но это ладно, невнимательность. А вот так «спасать», как это сделали спасатели У. отряда МЧС, то есть более сорока минут тренироваться в своём умении спасать людей, когда погибает человек. Оказывается, это из Москвы шлют им такие приказы, указания и инструкции. А Москва в своём ответе на мою жалобу пошла гораздо дальше области:
МИНИСТЕРСТВО
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, Мой домашний адрес
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ Яблочкову Ю.А.
СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
(МЧС РОССИИ)
1. 02. 2004 г № 11-7-229
Уважаемый Юрий Алексеевич!
Ваша жалоба в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий рассмотрена.
В результате проведённого расследования установлено, что У. аварийно-спасательный отряд был оповещён о дорожно-транспортном происшествии (ДТП) 19.11. 2003 г. в 19 час. 15 мин. После прибытия к месту ДТП, в 19 час. 39 мин., спасателями совместно с работниками скорой медицинской помощи были приняты квалифицированные меры по спасению Вашего сына Сергея.
Личный состав дежурной смены У. отряда провёл аварийно-спасательные работы в соответствии с нормами действующего законодательства и принял меры в данной ситуации для спасения пострадавшего.
По заявлению супруги Вашего сына Яблочковой Т.К., действия спасателей были рассмотрены в РОВД У. района старшим следователем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 24, ч.1, п.2, УПК Российской Федерации. В соответствии с выпиской из постановления признано, что «Спасатели аварийно-спасательного отряда г. У. при проведении спасательных работ действовали в соответствии с должностными инструкциями, каких либо нарушений законности с их стороны не усматривается».
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});