Алехин - Юрий Шабуров

10. ФgЗ:g7 Фd4–e5+?

Не последовательный и потому проигрывающий ход. Чтобы сохранить контршансы, черные должны были отдать также пешку с7, так как после 10. …Лg8 11. Ф:с7 Ке6 не выигрывает 12. Кb5 из-за 12. …Фh4+! 13. g3 Фе4+ 14. Kpf2 Ф:с2+ с последующим Ке4. Ход в партии позволяет белым выиграть темп для развития, что в такой напряженной позиции является решающим фактором.

11. Сf1–е2 Лh8–g8

12. Фg7–h6 Лg8–g6

13. Фb6–h4…

Белым незачем защищать свою пешку g2 ходом 13. Фh3, так как в случае 13. …Л:g2 решает 14. Cf4.

13. …Сс8–d7

14. Cc1–g5 Cd7–с6

15. 0–0–0 Сe6:g2

В нормальных условиях это взятие можно было бы назвать ошибкой, однако, учитывая огромное преимущество белых в развитии, следует признать, что черным уже нечего терять. Если, например, 15. …Kbd7, то и в этом случае белые ответили бы 16. Ле1 с последующим ходом слона.

16. Лh1–e1 Cg2–e4

17. Се2–h5 Kf6:h5

18. Лd1–d8+ Kpe8–f7

19. Фb4:b5

Черные сдались.

Нимцович совершенно правильно здесь сдался, так как у черных уже нет хороших ходов. 19. …Kpg7 привело бы к потере ферзя после 20. Кe4 fe 21. Ch6+. Это был, я полагаю, наиболее быстрый разгром в карьере Нимцовича.

№ 73 Отказанный ферзевый гамбит

В. Пирц — А. Алехин

Блед, 1931 год

Комментарии А. А. Алехина.

1. d2–d4 d7–d5

2. c2–c4 e7–e6

3. Kb1–c3 c7–c5

4. c4:d5 c5:d4

Интересная жертва пешки. Все же аналитическая проверка этого гамбита показала, что белые при правильной защите, несмотря на перевес противника в развитии, должны выйти из дебюта с лишней пешкой и безопасной позицией.

5. Фd1–а4+…

Лучше, чем 5. Ф:d4 Ке6.

5. …Сс8–d7

Ошибочно здесь 5. …Фd7 ввиду 6. Кb5! с преимуществом у белых.

6. Фа4:d4 е6:d5

7. Фd4:d5 Kb8–с6

Черные могли бы сыграть и 7. …Кf6, после чего продолжение 8. Ф:b7 Кc6, несомненно, было бы слишком рискованным для белых, но 8. Фd1 с последующим е2–е3 привело бы к вариантам, которые легко могли получиться и после хода в партии.

8. Ce1–g5…

Учитывая отсталость белых в развитии, для них было бы безопаснее использовать слона для зашиты ферзевого фланга и продолжать 8. е3 (8. …Kf6 9. Фd1). Однако ход в партии нельзя считать ошибкой.

8. …Kg8–f6

9. Фd5–d2 h7–h6

Эта довольно безобидная попытка создать (в случае естественного ответа 10. Сh4) новые угрозы в связи с Сb4, а затем g7–g5 и Ке4, приводит к неожиданным и приятным последствиям.

10. Cg5:f6…

Это продолжение, конечно, дает черным больше шансов на атаку, чем отступление слона, однако оно не оказалось бы столь плохим для белых, если бы в результате размена они решили захватить поле d5.

10. …Фd8:f6

11. е2–е3 0–0–0

12. 0–0–0?

Решающая ошибка, позволяющая черным отыграть гамбитную пешку и получить длительное давление. Необходимо было 12. Kd5! и если 12. …Фg6 (лучшее), тогда 13. Ке2 с последующим Kf4 или К2с3, сохраняя возможности защиты. Черным представляется теперь случай провести атаку на короля в «добром старом стиле».

12. …Cd7–g4

13. Kc3–d5…

Слишком поздно!

13. …Лd8:d5!

14. Фd2:d5…

14. …Cf8–а3!

В случае 14. …С:d1 15. Ф:d1 Ф:f2 16. Фg4+ f5 17. Фе2 Ф:е2 с последующим Сс5 черные, вероятно, выиграли бы лишь в затяжном эндшпиле.

15. Фd5–b3…

У белых нет ничего лучшего, например; I. 15. bа Фс3+ 16. Крb1 Лd8! 17. Ф:d8+ К:d8 с двойной угрозой 18. …С:d1 и Cf5+ II. 15. Лd2 С:b2+! 16. Л:b2 Фс3+ 17. Крb1 (Или 17. Лс2 Фа1+ 18. Kpc2 Лd8) 17. …Фе1+ 18. Крс2 Лd8, и черные выигрывают.

15. …Cg4:d1

16. Фb3:а3 Фf6:a3

17. Фа3–d3 Cd1–g4!

Но не 17. …Лd8 ввиду 18. Kh3! Фf6 19. ФсЗ с шансами на спасение.

18. Kg1–f3 Cg4:f3

И здесь 18. …Лd8 было бы неуместно ввиду 19. Фе2.

19. Фd3–f5+ Kpc8–b8

20. Фf5:f3 Фf2–e1+

21. Kpc1–с2…

Если бы белые отдали пешку, борьба не была бы слишком долгой: 21. Фd1 Ф:е3+ 22. Фd2 Фе6! 23. Крb1 Лd8 24. Фf4+ Кра8 с несколькими решающими угрозами.

21. …Лh8–с8

22. Фf3–g3+ Ке6–е5+!

23.Крс2–b3 Фе1–а1+

24. КрbЗ–аЗ Лс8–с5!

Быстрый проигрыш теперь неизбежен. Например, 25. b4 Лс3+ 26. Крb2 Фс1х, или 25. bЗ Ла5+ 26. Kpb4 Фd2x, или 25. Крb4 (допускает наиболее изящное решение) 25. …Фd2+! 26. Кр:с5 b6+ 27. Крb5 Фа5х.

Белые сдались.

№ 24 Окончание партии

А. Алехин — Эм. Ласкер

Цюрих, 1934 год

25. Kd6–f5+ Kpg7–h8

26. Фg5:g6

Эффектное завершение атаки.

Черные сдались.

(На 26. …hg последовало бы 27. Лh3+ Kh6 28. Лh6х).

№ 25 Новоиндийская защита

М. Эйве — А. Алехин

Амстердам, 1937 год

Комментарии А. А. Алехина приведены с сокращениями.

1. d2–d4 Kg8–f6

2. c2–c4 e7–e6

3. Kg1–f3 b7–b6

4. g2–g3 Cc8–b7

5. Сf1–g2 Cf8–b4+

6. Cc1–d2 Cb4–e7

7. Kb1–c3 Kf6–e4

Это позволяет белым получить небольшое преимущество в пространстве. Безопаснее было бы 7. …0–0 8. 0–0 d5 и если 9. Ке5, то 9. …Фс8 с приблизительно равной игрой.

8. 0–0…

Белые могли бы и сразу сыграть d4–d5.

8. …0–0

9. d4–d5! Ke4:d2

10. Фd1:d2…

Хорошо было бы и 10. К:d2, так как у черных вряд ли оставалось тогда что-нибудь лучшее, чем 10. …Фс8, для отражения угрозы 11. d6!

10. …Ce7–f6

11. Ла1–d1

…Белые теряют драгоценное время. После 11. Kd4 их игра была бы определенно предпочтительнее.

11. …d7–d6

12. d5:e6…

На 12. Kd4 теперь уже последовало бы 12. …С:d4 и затем с6–е5 с удовлетворительной для черных игрой. Размен в партии также ведет только к уравнению шансов, так как черные легко могут защитить пешку с6.

12. …f7:е6

13. Kf3–d4 Cb7:g2

14. Kpg1:g2…

Конечно, не 14. К:е6? ввиду 14. …Фе7 15. К:f8 C:сЗ 16. bc (16. Ф:сЗ С:f1) 16. …Сb7! оставаясь с двумя легкими фигурами за ладью.

14. …Фd8–с8

Белые намереваются использовать в некоторых вариантах поле b7, например, 15. f4 Kc6! 16. К:с6 Фb7к выгоде черных.

15. Фd2–е3 Cf6:d4

16. Лd1:d4 Kb8–с6

17. Лd4–е4…

Начало совершенно ошибочного плана, быстро превращающего сносную позицию белых в проигрышную. Надежным ходом было бы 17. Лd2, а еще проще 17. Лf4, так как после размена ладей шансы черных на атаку сводятся к минимуму.

17. …Лf8–f6

18. f2–f4?…

Это оставляет ладью в патовой позиции. Правильно все еще было 18. Лf4.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});