Россия на рубеже XV-XVI столетий (Очерки социально-политической истории). - Александр Зимин

472

Каштанов. Социально-политическая история, с. 93–98.

473

ПСРЛ, т. 8, с. 236; ср. грамоту султана Баязида (СГГД, ч. V, № 33, с. 239–242); Сб. РИО, т. 41, с. 255–262.

474

Семенова Л. Е. Из истории молдавско-польско-турецких отношений конца XV в. — Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII вв. М., 1979, с. 40–52.

475

Сб. РИО, т. 35, с. 236–238; ср. ответ Александра (с. 243).

476

ПСРЛ, т. 6, с. 42; т. 8, с. 233–234; т. 28, с. 329; т. 32, с. 165–166; СМЛ, с. 31–33, 59, 66, 73, 120. Не ясно сведение Краткого летописца о том, что в 1496/97 г. Иван III «посылал рать в Литовскую землю» (ПСРЛ, т. 4, ч. I, вып. 3, с. 610).

477

Сб. РИО, т. 35, с. 243–258. В летописях посольство Ромодановского ошибочно датируется 1499–1500 гг. (ПСРЛ, т. 6, с. 45; т. 8, с. 238).

478

Впервые наименование «Московия» встречается у секретаря венецианской сеньории в 1500 г. (Хорошкевич А. Л. Россия и Московия. — Acta Baltico-slavica, 1976, t. X, с. 47–57).

479

ПСРЛ, т. 26, с. 292; Каштанов. Социально-политическая история, с. 140–141.

480

ПСРЛ, т. 32, с. 66; СМЛ, с. 33–34, 54, 73, 120; Любовский М. К. Литовско-русский сейм, с. 140–141; Сб. РИО, т. 35, с. 262–273.

481

ПСРЛ, т. 28, с. 331–332; т. 8, с. 236, 237; т. 6, с. 243; т. 12, с. 248–249; т. 20, ч. I, с. 369; ИЛ, с. 137.

482

ПСРЛ, т. 22, ч. I, с. 513–514; Шмидт С. О. Продолжение Хронографа редакции 1512 г., с. 273.

483

ПСРЛ, т. 26, с. 291; ср. т. 33, с. 133; Лурье Я. С. Краткий летописец Погодинского собрания, с. 443. В летописце поставление Василия датируется 29 июля, причем добавляется: «…а князя Юрья на Дмитров, а князя Дмитрея Углечем».

484

ПСРЛ, т. 24, с. 214. К тексту Тип. близок текст Владимирского летописца с небольшими дополнениями: «…детей, князя, Василья Косово, да князя Ивана Мыныну…»; в конце значится: «…а князя Ивана Юрьевича, да князя Василья… упросил митрополит Симан и владыкы в чернци от казни» (ПСРЛ, т. 30, с. 139). К. В. Базилевич и С. М. Каштанов пишут об опале на некого Аф. Патрикеева (Базилевич, с. 370; Каштанов. Социально-политическая история, с. 102). Такого родича у князей Патрикеевых нет. Это однофамилец, послужильцы которого испомещались в Вотской пятине.

485

УЛС, с. 100. Кирилло-Белозерский летописец сообщает: «Лета 7007. Опала великого князя на бояре, на князя Ивана Юриевича з детьми, и князя Семена Ряполовскаго казнил» (Зимин А. А. Краткие летописцы XV–XVI вв., с. 36). Запись разрядных книг: «Того же году в генваре велел князь великий переимати бояр своих князя Ивана Юрьевича да князя Семена Ивановича Ряполовского. И велел князя Семена казнить на Москве-реке, а князя Ивана постриг у Троицы на Белеозере» (Р, с. 54); ГИМ, ОР, собр. Щукина, № 668, л. 328 об.; Тихомиров М. Н. Краткие заметки о летописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962, с. 35–36.

486

Сб. РИО, т. 35, с. 44, 138 и сл.; РИБ, т. 31, стлб. 163, 272; ПСРЛ, т. 21, ч. II, с. 572.

487

Соловьев С. М. История России, кн. III. M., 1960, с. 63; Лурье Я. С. Первые идеологи московского самодержавия, с. 97. Позднее Лурье писал, что «опала Ряполовского-Патрикеевых была так или иначе связана с внешнеполитическими делами» (АЕД, с. 168). Разбор взглядов Лурье см.: Каштанов. Социально-политическая история, с. 104–106.

488

Черепнин. Архивы, ч. 2, с. 308, 315, 316; СК, 1952, № 4, с. 66–67.

489

Базилевич, с. 374; ВИ, 1952, № 11, с. 142–143.

490

Казакова Н. А. Вассиан Патрикеев и его сочинения. М.-Л., 1960, с. 44–46; ее же. Очерки по истории русской общественной мысли. Первая треть XVI в., с. 95–96.

491

Н. А. Казакова считает, что редактирование свода могло происходить уже в 1509 г., «когда Вассиан был возвращен из ссылки или Василий собирался его возвратить» (Очерки…, с. 97–98). Но редакция свода производилась между 26 ноября 1508 и 14 февраля 1509 г. (имя Дмитрия Ивановича отсутствовало в списке князей, захороненных в Архангельском соборе). Поэтому ни о каком возвращении Вассиана ко двору Василия III ко времени редактирования летописного свода не может быть и речи (он там появился около 1510 г.).

492

Сб. РИО, т. 35, с. 138–144, 148, 150, 154 и сл.; ПСРЛ, т. 24, с. 212; ДДГ, № 89, с. 344.

493

Казакова Н. А. Вассиан Патрикеев…, с. 48.

494

Fine J. The Muscovite Dynastic Crisis of 1497–1502, p. 210; Fennell J. Ivan the Great of Moscow, p. 339–352.

495

ЧОИДР, 1883, кн. I, отд. I, c. 34; ПСРЛ, т. 12, с. 246–249; т. 6, с. 49, 244; ПЛ, вып. II, с. 252; ДЦГ, № 86, с. 349; АЕД, с. 504–505.

496

ПСРЛ, т. 24, с. 213–214; т. 28, с. 160; Черепнин. Архивы, ч. 2, с. 297.

497

ДДГ, № 80, с. 303–309, 311; № 82, с. 358; ПСРЛ, т. 24, с. 203. Склонен связывать В. В. Ромодановского с окружением Софьи Палеолог и С. М. Каштанов (Социально-политическая история, с. 115). Критические замечания Н. А. Казаковой см.: Очерки…, с. 94.

498

ПСРЛ, т. 28, с. 160, 326, 332; т. 26, с. 289; Сб. РИО, т. 35, с. 170, 173, 249 и др. В 1490–1491 гг. В. В. Ромодановский ездил в Крым (Сб. РИО, т. 41, с. 98–104; РК, с. 28).

499

Сам Д. Феннел в ранней работе находил черты близости во взглядах еретиков и нестяжателей, к которым принадлежал Вассиан Патрикеев (Fennell J. The Attitude of the Josephians and the Trans-Volga Elders to the Heresy of the Judaisers, p. 486–509).

500

Каштанов. Социально-политическая история, с. 105.

501

Nitsche P. Großfürst und Thronfolger, p. 149.

502

Хорошкевич А. Л. Об одном из эпизодов политической борьбы в России в конце XV в. — ИСССР, 1974, № 5, с. 137.

503

Черепнин. Архивы, ч. 1, с. 301–305; ч. 2, с. 314–315; Казакова Н. А. Очерки…, с. 87–100; Шмидт С. О. Продолжение Хронографа…, с. 272; Родословная книга князей и дворян российских, ч. 2, с. 76.

504

См. его данные и меновные грамоты второй половины XV в. на земли в Стародубе (АСЭИ, т. I, № 188, 436; т. II, № 470, 471; т. III, № 502/102, 106). Он упомянут как послух около 1472–1488 гг. в Московском уезде (т. I, № 415) и как наместник в Суздале (т. III, № 409–410). В новгородский поход 1477/78 г. идет с «суздальцы» и с «юрьевцы» (ПСРЛ, т. 6, с. 209, 211).

505

АСЭИ, т. I, № 374, № 562; т. II, № 491; РК, с. 20–21, 28; ПСРЛ, т. 6, с. 36, 39, 238, 240; УЛС, с. 98–99; Сб. РИО, т. 35, с. 114–124, 148, 151; Шмидт С. О. Продолжение Хронографа…, с. 272; ДДГ, № 86, с. 348. Разряд мнимого казанского похода 1484 г. (где упоминается Семен Иванович) составлен по разряду похода 1487 г. (Р, с. 26). В конце XV в. у С. И. Ряполовского, как и у В. И. Патрикеева, была в кормлении волостка в Ладожском наместничестве (Самоквасов Д. Я. Архивный материал, т. I. М., 1905, с. 225).

506

Сб. РИО, т. 35, с. 71–72, 74–80 и др.; Базилевич, с. 372–373. С. М. Каштанов считает, что пролитовские настроения Патрикеевых нуждаются в доказательствах (Социально-политическая история, с. 115).

507

РК, с. 24–25, 27; Р, с. 49; ПСРЛ, т. 28, с. 326, 327; т. 24, с. 242. Решение о походе в Новгород принято было, очевидно, в июле 1495 г. (Р, с. 43). По ВПЛ, В. И. Патрикеев отправлен был для осады Выборга в апреле 1496 г. (ПСРЛ, т. 26, с. 290).

508

Сходную мысль высказал Г. Вернадский (Russia at the Dawn of the Modern Age, p. 122).

509

ПСРЛ, т. 28, с. 328; т. 24, с. 242. Сообщение Разрядной книги о посылке С. И. Ряполовского против Урака в августе 1499 г. — ошибка; следует читать: Семен Романович (РК, с. 28; Р, с. 54; ПСРЛ, т. 28, с. 232). К. В. Базилевич заблуждался, считая, что поход С. И. Ряполовского к Казани состоялся в августе 1498 г. (Базилевич, с. 373).

510

ДДГ, № 85, с. 344; Шмидт С. О. Продолжение Хронографа…, с. 272; АСЭИ, т. III, № 403.

511

АФЗХ, ч. 1, № 117, 129 (в изд. — В. И. Патрикеев). См. также: Каштанов. Социально-политическая история, с. 56, 58.

512

АСЭИ, т. I, № 427, 624, 628, 643, 649; Каштанов. Социально-политическая история, с. 57.

513

АСЭИ, т. I, № 582–592, 594, 595.

514

Интересно, что дьяк Алеша Безобразов (подписавший грамоты № 585, 587, 588, 590–592, 595) подписал и грамоту ок. 1500–1501 гг. (№ 635), упоминавшую «князя Василия Ивановича», которого И. А. Голубцов отождествил с Голениным. Вероятнее сопоставить этого князя с сыном Ивана III. А. Безобразов подписывал подтверждение Ивана III 1492–1493 гг. (№ 519), грамоту 1495–1499 гг., приписанную сыну Ивана III (АФЗХ, ч. I, № 129), правую 1497–1498 гг. с доклада Дмитрию-внуку (там же, № 259), подтверждение 1490–1491 гг. Василия Ивановича, сына Ивана III (АСЭИ, т. II, № 271), правую грамоту июля 1504 г. (там же, № 428). Василия Ивановича из грамот № 582–595 (АСЭИ, т. I) также отождествил с княжичем Василием С. М. Каштанов (Социально-политическая история, с. 52–54).