Рцы слово твердо. Русская литература от Слова о полку Игореве до Эдуарда Лимонова - Егор Станиславович Холмогоров

школьникам нужнее всего увлеченный, но сдержанный умственный тренер, который сумеет построить урок так, чтобы учащиеся максимально полно и глубоко ознакомились с текстами, поняли их действительное значение и запомнили их в максимальной степени. Нам нужен педагог-интеллектуал, в чём-то педагог-учёный, который будет информативней википедии и компетентней, а не эмоциональней её.

Если такой тип учителя у нас появится, то обязательные списки чтения и строго проработанные стандарты начнут работать именно так как надо, – будут образовывать из нашей распущенной школоты единую и достаточно развитую нацию. И тогда можно будет эти стандарты совершенствовать – еще более их осерьезнить, еще больше нагрузить исключительно богатым в русской литературе патриотическим и мировоззренческим содержанием (пока же составители списка забыли даже пушкинскую «Бородинскую годовщину»).

Но для того, чтобы такой учитель появился, нужно хотя бы сформировать на него запрос. А сейчас наша «вариативность» даёт нам, по большей части, лишь тысячи вариантов пошлости.

Примечания

1

Холмогоров, Егор. Истина в кино. Опыт консервативной кинокритики. М.: Книжный мир, 2018.

2

Крылов, Константин. Нет времени. СПб.: Владимир Даль, 2006, сс. 420–427.

3

Крылов, Константин. Прогнать чертей. М.: Издательская группа «Скименъ», 2010, с. 415.

4

Замечания Императрицы цитируются по: Бабкин Д.С. Процесс Радищева. – М.: Изд. АН СССР, 1952.

5

Новонайденный автограф Пушкина: Заметки на рукописи книги П.А. Вяземского «Биографические и литературные записки о Денисе Ивановиче Фонвизине» / Подгот. текста, статья и коммент. В.Э. Вацуро и М.И. Гиллельсона. М.; Л., 1968, с. 77.

6

Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. М.; Л.: Художественная литература, 1964. Т. 1 сс. 489–490.

7

Сталь, Жермена де. О литературе, рассмотренной в связи с общественными установлениями, М., «Искусство», 1989. с. 71.

8

Цит. по: Сталь, Жермена де. О литературе, рассмотренной в связи с общественными установлениями. М.: Искусство, 1989, с. 412.

9

Орлов М.Ф. Капитуляция Парижа. Политические сочинения. Письма. М.: Изд. АН СССР, 1963 с. 136.

10

Пушкин А.С. Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959–1962. Т. 6. с. 44.

11

Асоян, Арам. Пушкин ad marginem. СПб.: Алетейя, 2015, с. 15.

12

Фонвизин Д.И. Собрание сочинений в двух томах. М.; Л.: Гос. Изд-во Художественной Литературы, 1959. Т. 2 с. 68.

13

Вяземский П.А. Полное собрание сочинений. Т. 5. 1848 г. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, сс. 135–136.

14

Там же. с. 9.

15

Там же. с. 19.

16

Там же. сс. 19–20.

17

Бердяев Н. Собрание сочинений. Т. 4. Духовные основы русской революции (статьи 1917–1918 гг.). Париж: YMCA-PRESS, 1990 г. сс. 228229. Та же мысль в «Философии Неравенства». «Вы революционеры – вы люди середины. Вы не знаете еще кризиса культуры, ибо не знаете еще культуры. Вы – люди полупросвещения. И не вам говорить о том, что народ русский выше культуры. Вы сами ниже ее» (Там же. с. 285).

18

См. работу «Улица Солженицына» в настоящем издании.

19

Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. Т. 1. М.-Л., 1964, сс. 417–418.

20

Карамзин Н.М. О древней и новой России. М.: Жизнь и мысль, 2002, сс. 388–389.

21

Tout ce qui regarde la patrie, est dit avec mepris et une injustice vraiment criante. Tout ce qui regarde les pays etrangers y est dit avec extase. (№ 74 М.И. Багрянский – А.М. Кутузову. Москва. 29 января. 1791 // Барсков. Я.Л. Переписка московских масонов XVIII века. Пг., 1915, с. 86).

22

Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. Т. 1. М.-Л., 1964, сс. 415–416.

23

Карамзин Н.М. О древней и новой России. М.: Жизнь и мысль, 2002, с. 27.

24

Карамзин Н.М. О древней и новой России. М.: Жизнь и мысль, 2002, с. 252.

25

Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. Т. 2. М.-Л., 1964, с. 189.

26

Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. Т. 2. М.-Л., 1964, с. 540.

27

Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. Т. 2. М.-Л., 1964, с. 197.

28

Цит по: Афиани В.Ю., Козлов В.П. От замысла к изданию «Истории государства Российского» // Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 1. М.: Наука, 1989, с. 516.

29

Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. т. 2. М.; Л.: 1964, сс. 268–269.

30

Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. т. 2. М.; Л.: 1964, сс. 249–250.

31

Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. т. 2. М.; Л.: 1964, сс. 257–258.

32

Цит. по: Эйдельман Н. Последний летописец. М.: Книга, 1983, с. 60.

33

Цит. по: Эйдельман Н. Последний летописец. М.: Книга, 1983, с. 60.

34

Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 1. М.: Наука, 1989, сс. 16–18.

35

Карамзин Н.М. О древней и новой России. М.: Жизнь и мысль, 2002, с. 423.

36

Термин из «Мыслей об истинной свободе» (Карамзин Н.М. О древней и новой России. М.: Жизнь и мысль, 2002, с. 443).

37

Карамзин Н.М. О древней и новой России. М.: Жизнь и мысль, 2002, с. 437.

38

Там же

39

Карамзин Н.М. О древней и новой России. М.: Жизнь и мысль, 2002, сс. 396–397.

40

Карамзин Н.М. О древней и новой России. М.: