Лабиринты общения, или Как научиться ладить с людьми - Аркадий Петрович Егидес

выбирается из состояния гадкого утенка. Лебедем он станет, по мнению практически всех женщин, лет в тридцать. Точных исследований на эту тему никто не проводил, да они были бы не нужны. Я это привожу по экспресс-опросам на массовых лекциях.

Но что же из этого вытекает? Жена привлекательна для своих и его ровесников. Но она привлекательна и для тех, заматеревших, со статусом, с деньгами, со связями, с опытом в сексе, много повидавших, умеющих об увиденном поведать, решивших проклятую квартирную проблему… Муж неконкурентоспособен пока по отношению к тем, старшим, да и его ровесники, в силу того что проявляют по отношению к ней повышенный интерес и покладистость (они же не в браке с ней), тоже кажутся ей лучше.

Так что, исходя из ее более высокой по сравнению с ним сексапильности для людей противоположного пола, замену молодому мужу найдет скорее молодая жена, чем он найдет замену ей.

У кого лучше психотехника общения?

Девочки-подростки бойко щебечут, а мальчики говорят междометиями. К свадьбе он разговаривает уже простыми предложениями, ну а тридцатилетний его соперник изъясняется уже сложносочиненными и даже сложноподчиненными предложениями, употребляет часто не только причастные, но и деепричастные обороты, а к ласкам и сказки прибавит, и к ее шелковой коже так идет его бархатный голос…

К чему это мы? А вот к чему: при разрыве у нее, благодаря и этому в том числе, больше возможности замены. Чтобы ей познакомиться, достаточно бросить взгляд с милой косинкой. И ухаживания она принимает красиво, а он красиво ухаживать еще не умеет. Он в технике знакомства проигрывает не только ей, но и старшим соперникам. Разумеется, и ухаживает он хуже, чем они. Это только кажется, что у подростков нет проблем с общением, напускная развязность – как раз от неумения, она «призвана» компенсировать это неумение.

Все обрисованное, как и разница в сексапильности, работает на то, что замену супругу скорее найдет она, чем он – ей.

Любовь и деньги

У него хуже и с деньгами. Уточним. Он зарабатывает в среднем чуть больше. В застойные годы это было практически всегда так. На сегодняшний день в среднем это тоже остается так, но исключений больше. (Молодые мужчины – более рискованные люди, и они могут начать получать доходы существенно бóльшие за счет определенного риска в жизни.) Потом, через двадцать лет, все изменится. Его доходы растут существенно быстрее, чем ее. Но в среднем в молодости получается, что муж зарабатывает чуть больше, а не существенно больше жены.

Не разбежишься с такой финансовой властью. Тем более что в это время родители жены в самой силе, они помогают ей материально, и жена в этом отношении ориентирована не на мужа, а на родителей, а теща чаще всего не в ладах с зятем. Жена может не считаться с его доходами. Ну а в случае разрыва ему придется завоевывать будущую жену, ухаживать за ней, а его бывшая жена от потенциального нового мужа ухаживания принимает.

Старинные слова «ухаживать», «ухаживание», по-моему, хорошо отражают суть дела. Как ни крути, но в понятие «ухаживать» вкладываются денежные траты. Привезти-увезти, хотя бы и на метро, обеспечить совместную вечеринку, билеты в театр, развлечения. По принятым пока обычаям – это за ним. Следовательно, траты неодинаковые. Ей надо только одеться, а ему и одеться, и одеть. Фигурально, конечно, выражаясь.

Ну и что из этого следует? Он, молоденький, отдал ей, молодой жене, хозяйке, всю свою зарплату. А за новым вариантом надо ухаживать и тратить деньги, которых нет, и нет возможности заработать (нет опыта, нет связей, нет надбавки за стаж) … Следовательно, он в поисках замены в худшем положении, чем она.

До и после двадцати четырех

Если говорить об объективных социологических данных, то обеспеченность потенциальными брачными партнерами в возрастной группе до 24 лет у женщин по четырем переписям населения всегда была выше, чем у мужчин. То есть неженатых мужчин от 18 до 24 лет больше, чем незамужних женщин до 24 лет.

Понятно, молоденькие девушки выскакивают замуж за женихов слегка постарше. Такую любопытную информацию получил в своих расчетах известный социолог семьи А. Б. Синельников.

Получается, что для молоденьких женихов вовсе не хватает молоденьких невест, они вынуждены (иногда, правда, желают этого) жениться на женщинах старше себя – таких браков около 10 %. Эта перспектива при раннем разводе у молоденького с молоденькой ему, молоденькому, чаще всего не нравится, он цепляется за свою молоденькую жену и, понятно, зависим от нее.

Правда, после 24 лет картина меняется. «Качественные» молодые женихи расхватаны, остаются «некачественные». Кроме того, молодые мужчины гибнут, становятся инвалидами в горячих точках, чаще заболевают несовместимыми с браком болезнями (алкоголизм, наркомания, тяжелые формы шизофрении). И незамужних женщин становится, как мы писали, относительно больше. Так что возможность замены после 24 лет постепенно перерастает в рычаг власти в руках мужа. Но зато у женщин в это время появляется другой, более мощный рычаг власти – ребенок, о чем мы будем рассказывать ниже более подробно. Другие средства воздействия либо остаются такими же, либо тоже постепенно изменяются.

Итак, замену он находит более трудно. Значит, не он, а она может сказать (и говорит): не хочешь делать, как я хочу, – расходимся…

Ну а как будут чувствовать себя после разрыва отношений он и она?

Для кого разрыв будет больнее?

Для него! Потому что стресс разрыва – это стресс. А мужчины менее стрессоустойчивы. В главке «Умеренность в уверенности» мы к этому привели читателя методом Сократа. И вынесем это, так сказать, за скобки. Имеется в виду, что все мужчины по сравнению со всеми женщинами.

Здесь есть что уточнить. Обычно говорят, что женщины более эмоциональны. И это верно, если говорить о подвижности эмоций. Ей легко заплакать, но в общем переход от искренних слез к искреннему смеху – не редкость для женщины. Но и мужчины более эмоциональны. В том смысле, что у них больше сила эмоционального переживания. Их эмоции более энергетичны. А значит, и стресс, вызванный разрывом отношений, у него сильнее…

Но это в целом. Понятно, что стресс уменьшился бы, будь возможной сразу адекватная замена. Но у него достойной замены нет, а у нее ему замена найдется.

И еще. Все мы, когда нам плохо, идем к друзьям за разговорами и за сочувствием, эмоциональным резонансом. И при разрыве с любимыми – тоже. Друзья поймут, но к ним со своей болью надо обратиться.