Чако 1928-1938. Неизвестная локальная война. Том II - Олег Евгеньевич Царьков

миллионов. Это вместе с принудительным обменным курсом валюты позволило аккумулировать необходимые средства для ведения войны и оплаты военных поставок из-за рубежа. Боливийское правительство гораздо в меньшей степени прибегало к выпуску необеспеченных денежных знаков: количество боливийский песо в обороте выросло до 3860 миллионов. Вследствие этого курс песо упал за годы войны всего в полтора раза. Сохраняя стабильность своей валюты, Ла-Пас для финансирования военных операций прибегнул к внутренним и иностранным займам, покрывшим до трети военных расходов Боливии.

Следствием гигантских по местным меркам военных издержек стал рост государственного долга обеих стран. Так, государственный долг Боливии к 1942 году, когда уже основные последствия войны были преодолены, составлял 5,7 миллиардов песо, из которых на долю иностранцев приходилось 5.2 миллиарда песо или почти 120 миллионов долларов. В это время бюджет страны не превышал 10-12 миллионов долларов США. Впоследствии, в годы II мировой войны он удвоился и достиг 25 миллионов долларов, что позволило сократить внешнюю задолженность страны почти вдвое. Более катастрофической была ситуация в Парагвае, бюджет которого колебался в начале сороковых годов в районе 5-6 миллионов долларов США и часто сводился с дефицитом. Государственный долг Парагвая в 1942 году составлял 5.7 миллиарда песо (около 17 миллионов долларов), из которых 3.2 миллиарда (почти десять миллионов) составляли внешний долг. Военная конъюнктура вызвала значительный рост цен на продукцию парагвайской экономики. В военные годы бюджет страны достиг 15 миллионов долларов. Это позволило снизить внешнюю задолженность страны до двух миллионов долларов. При этом из Парагвая ежегодно вывозилось свыше полумиллиона долларов прибыли иностранных компаний. Эти финансовые усилия сказались на жизненном уровне населения: к 1938 году индекс потребительских цен в Парагвае вырос в 6 раз по сравнению с 1932 и продолжал повышаться. Это привело к миграции значительной части трудоспособных парагвайцев в Аргентину, куда они выезжали на заработки. Снижение уровня жизни наблюдалась и в Боливии. Не смотря на явное ухудшение положения народа, обе стороны наращивали свои вооружения, приобретая за границей все новые и новые образцы техники. Это закладывало основу для будущих социальных потрясений. Если правительство Парагвая предпринимало попытки ревальвации местного песо, то Ла-Пас намеренно шел на девальвацию местной валюты, полагая таким образом избавиться от части военных долгов. Это приносило определенный эффект, особенно при условии жесткого валютного контроля со стороны правительства, национализировавшего Центральный Банк. Только исключительно благоприятная конъюнктура накануне и в ходе II мировой войны, позволили бывшим противникам успешно преодолеть социально-экономические последствия войны.

С точки зрения военной экономики конфликт в Чако наглядно показал возможности, открывающиеся перед страной, при организации тотальной войны. Другой, уникальный опыт этой войны – самофинансирование войны и модернизация вооруженных сил за счет трофейного оружия. Это явление более присуще для гражданских или национально-освободительных войн, чем для межгосударственных. Не в силах обеспечить себя достаточным количеством вооружений собственного стандарта Парагвай пошел на беспрецедентный шаг, частично унифицировав свое вооружение с противником. Элементы тотальной войны можно было заметить и раньше, например, в Японии и России, но, именно в Чако, получился «чистый» эксперимент. Слаборазвитая, аграрная страна, практически не имеющая собственной военной промышленности, смогла в течение трех лет вести войну против армии, оснащенной гораздо более современным оружием. Чакская война доказала, что ставка на техническое превосходство войск, не всегда может привести к победе, подтверждая известное изречение Наполеона о соотношении морального фактора с силой войск.

С политической точки зрения эта война нанесла чувствительный удар Версальской системе, показав истинную сущность Лиги Наций – орудия держав-победительниц. Как ни странно, эта война укрепила Панамериканскую систему и нанесла серьезный удар по британским позициям в Южном Конусе. Сохраняя свои экономические позиции, Лондон все более уступал влияние на политику южноамериканских стран европейскому фашизму и американскому империализму. Здесь дело не только в военно-политическом ослаблении Британской Империи. Усиление влияние фашизма кроется в самой идеологии латиноамериканского общества, одной из главных ценностей которого является свобода в самом широком понимании этого слова. Отсюда проистекает присущие этому континенту явления: каудильизм и демократия, насилие и зависимость, революция и диктатура. Переход от одной крайности к другой может длиться веками, а может занять сутки. По-видимому, это связано с высоким уровнем пассионарности жителей вулканического континента по сравнению с холодной рассудочностью гринго из США и Европы.

Поздно вечером 27 апреля 2009 года президенты Боливии и Парагвая Эво Моралес и Фернандо Луго подписали в Буэнос-Айресе договор о демаркации международных границ и формально закончили Чакскую войну. Церемония подписания документа прошла в присутствии президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер в Доме правительства. Договор о демаркации границ был согласован спустя 71 год.

ПОСЛЕСЛОВИЕ ИЛИ АПОЛОГИЯ АВТОРА

Военные события почти столетней давности, вероятно, малоинтересны для широкой публики. Идея этой книги зародилась около сорока лет назад, когда информационное поле было черезвычайно узким и весьма идеологизированным. На протяжении многих лет данные об этой войне собирались, уточнялись и синхронизировались, поскольку большинство источников, описывающих Чакский конфликт являются мемуарами или специфическими исследованиями, связанными с конкретными событиями или людьми. Воспоминания политиков и военных о войне, которых существует довольно много не могут быть основой для объективной информации в силу своей предвзятости, а военные отчёты грешат «военным числом пи» – преувеличением потерь противника и занижением собственных. Многие внешние исследования также имеют определённую идеологическую или политическую подоплеку. Например, прекрасные исследования о войне, написанные Зуком и Фарко, неожиданно замолкают, когда заходит речь о позиции американского госдепа, а Янчук и Фостер всюду видят «звериный оскал империализма». Однако, следует отметить, что никто из вышеперечисленных и многих других авторов не сделал полного и подробного описания Чакского конфликта с точки военной зрения.

Современные русские журналисты во многом полагаются на мемуары и рассказы своих соотечественников, вследствие чего происходят досадные ошибки, доходящие до гротеска. Чего стоят упоминания в современной прессе о тысячах казаков, сражавшихся в Боливии с сотнями немцев, рассказы о сотнях миллионов золотых боливиано, выплаченых немецким наёмникам, массовых бомбардировках и грандиозных танковых атаках. В этой книге автор попытался объективно и непредвзято описать события той далёкой войны, максимально отобразив истину.Поскольку книга рассчитана на русофонов в приложении III излагается список белоэмигрантов, служивших в парагвайской армии и вся доступная и достоверная информация о них. Он недостаточно полон, поскольку данные о военной службе целого ряда белогвардейцев, таких как полковники И. Астраханцев, Е. Лукин, Прокопович, Рапп, Чистяков, есаул Храпков, капитан Ардатов, Грушкин, Миловидов, Богданов и ротмистр Киевского гусарского полка барон Бломберг автору найти не удалось.

Бригадные генералы Николай Шимовский и Николай