Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023 - Русская жизнь-цитаты

рассудок не может изобрести ничего нового. Бдительность, экономия, оптимизм — три цвета нынешнего времени. На деле и «подозрительность, разгильдяйство, обреченность. Как выродился физически русский народ! 1 декабря 1983 г. Если же кончать не только тех, кто берет взятки, но и тех, кто их дает, то надо ликвидировать все население страны. По счастью, внимание нашего руководства как всегда устремлено на литературу. Главное — исправить литературу, ибо она вечна, а жизнь бренна и скоротечна — черт с ней. 8 декабря 1983 г. Читаю материалы по декабристам. Интересно, как выглядело 25 декабря с точки зрения царской фамилии. Заодно выяснилось, что Николай был элементарно неграмотен, он писал «арьмия», «перьвий», «недопущать» — совсем по Зощенко. Но как ни дико, они всерьез верили, что народ их обожает. Хоть бы раз задумались: а за что? За рекрутчину, за поборы и батоги, за нищету, за бесправие? Единственное право русского народа — это крепостное право. 10 декабря 1983 г. ..докатились мы до уровня слаборазвитых стран, торгующих не изделиями, а содержимым недр. Воистину: ничего не забыли и ничему не научились. Неужели дело настолько плохо и положение так безвыходно, что ничего не остается, как повторять убогие, давно скомпрометировавшие себя сталинские ухищрения? Как им самим не скучно, не стыдно и не противно. 13 декабря 1986 г. Недавно у меня был творческий вечер в Доме архитекторов. Я читал из своей статьи о Мандельштаме. О его исходе и антисталинских стихах. Уходя с эстрады, я буквально на минуту забыл рукопись на столике, за которым сидел, а когда спохватился, ее уже прибрал к рукам местный стукачишка. Бдительные люди сразу решили, что статья — «подпольная». Хорошо это вяжется с призывами учиться жить при демократии. До чего же испорченный, безнадежно испорченный народ!.. https://www.litres.ru/book/uriy-nagibin/dnevnik-305832/","Vlad Vorobev - Litres:""Один из самых замечательных писателей ХХ... | Facebook",https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/pfbid09zhCJYUzUhsinRcqPpyRU1qWfyDbMVDvdpCKV7x7nS5Ako5SWzzmBjPjsoEcYA72l,2023-09-06 04:42:36 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Ольга Седакова, поэтесса, переводчица, филолог и этнограф  – Вообще-то я думаю, что лучшим и настоящим ответом на эту ""историю"", сочиненную Мединским и его соавторами, были бы другие, исторические же сочинения, написанные настоящими историками, хорошо документированные, с большим материалом – воспоминаниями, фрагментами писем и другими свидетельствами. Что-то из того, что составляло различные выставки, подготовленные ""Мемориалом"". Полагаю, что одно посещение московского Музея истории ГУЛАГа будет сильнейшим опровержением соответствующей главы ""истории"" Мединского. Да, я вижу в качестве антидота скорее документальные свидетельства, особенно личные рассказы, воспоминания разных людей о том, что с ними было: прекрасный пример – книга Тамары Петкевич ""Жизнь – сапожок непарный"". Книг такого рода о временах Большого террора немало. И вещи, которые приобрели мировую известность, – ""Архипелаг ГУЛАГ"" Александра Солженицына или ""Колымские рассказы"" Варлама Шаламова – они ведь тоже основаны на личном опыте, это не совсем ""фикшн"".  Гораздо труднее найти такие свидетельские истории для других советских времен, более поздних. Если шестидесятые приобрели какой-то образ, то глухие семидесятые (которые тянулись еще и половину восьмидесятых) остались у нас в истории фактически пропущенным временем. На мой взгляд, среди известных вещей единственно ""Пушкинский дом"" Андрея Битова дает глубокий образ этого времени. Понятно ли будет школьникам такое сложное сплетение предательства и надлома, которое несет в себе главный герой, не знаю. И еще я назвала бы живописные работы Семена Файбисовича. Его жуткие и совсем не карикатурные, не сатирические портреты ""обыкновенного человека"" времен застоя.  Из художественных свидетельств о последних десятилетиях я бы назвала прежде всего фильмы Андрея Звягинцева, особенно ""Левиафан"" и ""Нелюбовь"".","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:53:42 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Леонид Кацва, историк, педагог, автор учебников и пособий по истории России  – Если говорить о книгах, то для изучения советского периода я бы порекомендовал старшим школьникам читать, прежде всего, мемуары. На первом месте – ""Эпилог"" Вениамина Каверина. Замечательные мемуары вышли в издательстве ""Вагриус"" – ""Волчий паспорт"" поэта Евгения Евтушенко, ""Мой генерал"" писателя Григория Бакланова, ""Перебирая наши даты"" поэта Давида Самойлова, ""И жить еще надежде…"" одного из основоположников авторской песни Александра Городницкого. Что еще? Мемуары историка и литературоведа Сарры Житомирской ""Просто жизнь"", воспоминания поэта Константина Симонова и, конечно, ""Подстрочник"" Лилианны Лунгиной. Все это книги не о каких-то конкретных событиях в истории России, а о жизни в стране. Кстати, ""Подстрочник"" издан по устному рассказу Лилианны Лунгиной в документальном фильме режиссера Олега Дормана. Так что историю ее жизни можно не только почитать, но и посмотреть.  Чтобы познакомиться с историей диссидентского движения в Советском Союзе, я бы посоветовал почитать мемуары ""Диссидент"" Александра Подрабинека, ""В подполье можно встретить только крыс"" Петра Григоренко, а также ""И возвращается ветер… "" одного из самых известных диссидентов Владимира Буковского.  Если говорить об исторических исследованиях, то о диссидентском движении, как мне кажется, лучше всего рассказано в работе ""История инакомыслия в СССР: новейший период"" одной из основательниц Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой. Также из исторических работ я бы порекомендовал почитать монографию Рудольфа Пихоя ""Советский Союз: история власти. 1945–1991"" и ""Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза"" Михаила Восленского. Еще есть очень смешная книга ""Наш советский новояз"" писателя и литературоведа Бенедикта Сарнова.  Чтобы познакомиться с новейшим периодом истории России, после распада СССР, я бы снова посоветовал читать, прежде всего, мемуары – последнего генерального секретаря СССР и единственного президента СССР Михаила Горбачева, первого президента РФ Бориса Ельцина, первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, одного из идеологов и руководителей экономических реформ начала 90-х Егора Гайдара. Из биографических работ о деятелях того периода, на мой взгляд, стоит почитать ""Ельцин"" Бориса Минаева, ""Анатолий Чубайс"" Андрея Колесникова, а также совместную книгу Минаева и Колесникова ""Егор Гайдар. Человек не отсюда"".  Периоду реформ в целом посвящены ""Развилки новейшей истории России"" Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, ""Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук"" Петра Авена и Альфреда Коха, а также ""Время Березовского"" Петра Авена. Кроме того, могу порекомендовать серию книг Олега Мороза – например, ""1996: как Зюганов не стал президентом"", ""Почему он выбрал Путина?"", ""Главная ошибка Ельцина"" или ""Как удалось отстоять реформы"". Очень интересны монографии Дмитрия Травина ""Путинская Россия. От рассвета до отката"" и ""Очерки новейшей истории России. 1985–1999"". Стоит упомянуть и работу Леонида Лопатникова ""От плана к рынку. Очерки новейшей экономической истории России"". Но все