Последние известия - Эдуард Лимонов

Барак Обама выступил с телеобращением из Овального офиса в Белом доме.

Он не говорил об Афганистане, он говорил о Сирии.

Он выдвинул бессмысленное, если не сказать откровенно – глупое предложение. Он заявил: «Прекращение огня в Сирии позволит США, их союзникам и России бороться с боевиками «Исламского государства».

«Исламское государство», что же, тоже прекратит огонь? Нет, не прекратит конечно же. Будет наступать на прекративших огонь, убивать, захватывать территории.

И другие участники этой хаотической гражданской войны с примесью интервенций не прекратят убивать друг друга, точнее, все не прекратят убивать всех. Только победив халифат, будет возможно с большим трудом организовать прекращение огня.

Понятно, что Обама должен был что-то предложить. Но зачем предлагать неосуществимую бессмыслицу?

Чтобы в мире сказали: «Вот, президент Соединенных Штатов выступил с предложением!»

И сказали. И весь мир глубокомысленно промычал и закивал, ведь Президент Самих Соединенных, самих Штатов!

Между тем человек брякнул глупость.

А то, что халифат открыл еще один фронт, уже черт знает какой по счету, – еще одно пятно гангрены появилось на карте мира, – Обама постарался не заметить, потому что он откровенно не знает, что ему в Афганистане с халифатом делать. Он ведь собрался выводить войска из Афганистана и большую часть уже вывел, он обещал избирателям, и что же теперь, обратно войска вводить?

Вот увидите, США будут сейчас стараться не увидеть халифат в Афганистане. Но он заставит себя увидеть.

Теперь вот кто состоит в халифате, а кто нет.

Эти двое из Калифорнии: женщина состояла в халифате, она присягнула через Интернет халифу Аль-Багдади. То, что она его лично не знает и письменное заявление не вручала, не имеет никакого значения. Она присягнула, этого достаточно. Такими вещами истинно верующие не шутят.

И заметьте, что халифат умно удовлетворяет стремление современного человека к самопожертвованию. Присягая халифу, человек отдает свою душу. Западная цивилизация не знает, что делать с душой человеческой, душу открыто отвергают.

А халифат берет души.

Он собрал вокруг себя недовольных на этой планете. Еще не всех недовольных, и вряд ли соберет всех, но многих, и, как видим, он интернационален на все 100 %. Безбрежно широк во времени и пространстве, это вам не убогая шенгенская виза.

Почему они черная тьма?

Они черная тьма, потому что они требуют подчинения, неподчинившихся уничтожат.

Все другие формы жизни они уничтожают.

С ними нельзя договариваться. Потому они черная тьма. И они обращают людей в рабство.

Это уже второй звонок для человечества после гитлеризма.

А у нас нет системы мысли и верований, способной противостоять. Есть жлобский олигархический либеральный капитализм, при котором человек человеку тварь.

В этот раз победим, конечно, но нужно спешно отказываться от национальных эгоизмов, проповедовать больше равенства, обращаться к душам человеческим. Я хочу сказать, что халифат своим беспредельным насилием толкает современную цивилизацию к тому, чтобы мы изменились.

Не то они нас уничтожат под знаменем детской пиратской республики.

7 декабря 2015 г.

Щелкунчик длинноносый

Он, конечно, сдал, таз расширился, живот появился, свитер бесформенный, фразы неуверенные.

Лицо у него заостренное, как у Буратино либо Щелкунчика. Впечатление такое, что человек находится в депрессии. Когда человек в депрессии, он не очень следит за собой.

В тюрьме за твоей формой следит тюрьма, и ходишь тонкий и звонкий. Но он уже давно не в тюрьме.

Выступил в Лондоне и сообщил, что «Россия нуждается в революции».

Когда бывший олигарх и до сих пор еще, мы все верим в это, миллиардер говорит о революции, это вызывает недоверчивые улыбки. «Спятил, что ли?» – думает обыватель. Аналитик тоже недоверчив: «Какие цели он преследует?»

Сейчас поводом для выхода на авансцену в Лондоне послужило воскрешение уголовного дела по факту убийства в 1998 году мэра Нефтеюганска господина Петухова. За это деяние получил пожизненный срок бывший начальник безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин, и он отбывает наказание. Заказчиком убийства российским судом был признан партнер господина Ходорковского, господин Невзлин, который тоже получил пожизненное, но заочно, потому что из Израиля, где он живет, как с Дона в свое время, выдачи нет.

Появились, говорит Следственный комитет, новые обстоятельства и новые свидетельства, и потому господин Ходорковский вызван в суд в качестве обвиняемого.

Российские СМИ сразу бросились наперегонки объяснять, почему СК призывает Ходорковского явиться на допрос. Это их любимейшее занятие – гадать вот так на кофейной гуще, тыча пальцем в небо.

Самое распространенное объяснение: приближаются выборы 2016 года, и Ходорковский, поскольку выборы приближаются, будет якобы играть роль лидера протеста. И вот его хотят осадить уголовным делом, поставить на место.

Такое объяснение конечно же грубый перебор. СМИ у нас любят теорию заговоров и объясняют происходящие события исходя из самых выспренних мотиваций.

При этом здравый смысл им не подсказывает, что Ходорковский не может участвовать в каких бы то ни было выборах, закон ему не позволяет. А некоронованным лидером протеста он уже давно не является даже у либералов, настолько он оказался неуклюж в политике и совершил ряд глупейших политических просчетов. Лидером протеста у либералов является тоже не блещущий политическим талантом, но куда более свой Алексей Навальный.

Сам Ходорковский объяснил внимание к нему Следственного комитета тем, что якобы власть хочет переключить внимание общества с компромата на генерального прокурора Чайку на новое дело Ходорковского.

Это, конечно, кромешная неправда, потому что о реанимации дела об убийстве Петухова генерал Маркин из СК оповестил Россию и мир еще в конце июня, то есть полгода тому назад. Когда компромат Навального на Чайку еще не был вброшен в СМИ.

А чего бы не взглянуть на вновь открытое дело об убийстве мэра Нефтеюганска проще и спокойнее? Давайте взглянем спокойно.

Появились доказательства вины Ходорковского в деле об убийстве господина Петухова, и Следственный комитет, являясь легитимным орудием правосудия в нашем государстве, не мог не открыть это старое дело вновь. Так их обязывает закон.

В законе есть формулировка «по вновь открывшимся обстоятельствам».

А если СК не открыл бы дело вновь, то пошли бы разговоры в прокурорской среде, например, и во власти: в Кремле, например, появились бы слухи, что вот есть новые свидетельства, а СК их замалчивает. Почему бы это СК замалчивает?

Следственный комитет не хочет таких разговоров ни на каком уровне, особенно на уровне Кремля.

По этим мотивам Следственный комитет и вызывает Ходорковского на допрос, прекрасно понимая при этом, что он не явится.

Но Следственный комитет уже приготовил многоходовку по поводу Ходорковского.

Они в СК рассуждают так: «Он не явится, и мы объявим его в международный розыск. Для этого мы пошлем материалы нового уголовного дела европейцам, пусть они сами убедятся, что у нас есть достоверные доказательства виновности Ходорковского. Дело об убийстве – это не то же самое, что дело о неуплате налогов компанией, убийство выглядит мрачно, и вряд ли западные страны попытаются заступиться за человека, обвиняемого в соучастии в убийстве».

Михаилу Борисовичу, я полагаю, все это ясно, он понимает, как поэтапно будет поступать Следственный комитет. Он знает, что скоро ему негде будет спрятаться. Потому ему и понадобилась «революция», которая, как известно, начинает Историю всякий раз с нуля и, как правило, прощает прошлые грехи ее творцам и буревестникам.

11 декабря 2015 г.

Французы: трусость выйдет им боком

Отечественное СМИ: «По предварительным результатам, на воскресных выборах во Франции «Национальный фронт» Марин Ле Пен потерпел поражение во всех регионах, несмотря на преимущество, завоеванное в первом раунде, сразу в шести областях».

Мой комментарий: ну не поражение, а по предварительным результатам стал из первого третьим. Следует проводить выборы в один тур.

Мануэль Вальс (по-французски вообще Valls, отец – испанец, мать – арабка, французом стал в 20 лет) премьер-министр Французской Республики.

Поблагодарил «тех, кто откликнулся на призыв поставить заслон крайне правым во втором туре».

Однако, отмечает Вальс, «опасность праворадикализма не устранена».

Приняв во внимание и типичное сообщение российского СМИ, и особенно слова премьер-министра Франции, можем понять, что они там сделали, во Франции.

Что?

А опять провернули классический для французской политической номенклатуры трюк с переводом стрелок.

«Национальный фронт» в первом туре получил голоса французских граждан, разъяренных после нападения на французов в Париже подразделения исламистов убийц – солдат халифата.