Интернет как оружие. Что скрывают Google, Tor и ЦРУ - Яша Борисович Левин

одного из многих любовных интересов Эпплбаума). «С тех пор Эпплбаум живет вне системы: избегает аэропортов, друзей, незнакомцев и непроверенных мест, путешествует по стране на машине. Последние пять лет жизни он посвятил защите активистов всего мира от репрессий властей. Теперь ему приходится бежать от своего собственного правительства», – писал репортер Натаниэль Рич{691}.

Связь с WikiLeaks и Ассанжем серьезно укрепила общественную репутацию Tor и его радикальный характер. От журналистов, общественных организаций и служб надзора поступали бесконечные похвалы и поддержка. Американский союз защиты гражданских свобод вместе с Эпплбаумом работал над проектом защиты частной жизни в интернете. А нью-йоркский Музей американского искусства Уитни – один из ведущих музеев современного искусства в мире – пригласил его поучаствовать в выставке Лоры Пойнтрас Surveillance Teach-In{692}. EFF присудил Tor свою премию – Pioneer Award, а Роджер Динглдайн оказался в списке 100 глобальных мыслителей, опубликованном журналом Foreign Policy, за защиту «всех и каждого от опасностей Большого Брата»{693}.

Что же до глубоких и долгих отношений Tor с американским правительством… А что с ними? Кто сомневается, посмотрите на Джейкоба Эпплбаума – живое доказательство радикальной независимости проекта «Тор». «Если пользователей и разработчиков, с которыми он встречается, волнует, что правительственное финансирование компрометирует идеалы Tor, то лучшее доказательство, что проект не выполняет приказы федералов, – это Эпплбаум, – писал журналист Гринберг в книге, рассказывающей историю WikiLeaks, „Эта машина уничтожает секреты“. – Лучшее доказательство непричастности Tor к Большому Брату – это как раз отношения Эпплбаума с WikiLeaks, одним из самых нелюбимых сайтов американского правительства».

Когда Джулиан Ассанж стал поддерживать Tor, журналисты полагали, что американское правительство должно было видеть угрозу в этой некоммерческой организации, обеспечивающей анонимность. Однако внутренние документы, полученные по закону «О свободе информации» от Совета управляющих по вопросам вещания, а также анализ государственных контрактов Tor дают иную картину. Оказывается, Эпплбаум и Динглдайн работали с Ассанжем над тем, чтобы запустить WikiLeaks в системе Tor с конца 2008 года, при этом держали своих кураторов в BBG в курсе своих отношений и даже сообщали информацию о внутренних механизмах работы системы безопасности документооборота.

«Говорили с людьми из WikiLeaks (Дэниелом и Джулианом) о том, как они используют скрытые сервисы Tor и как мы можем улучшить их работу, – писал Динглдайн в отчете, отправленном в BBG в январе 2008 года. – Оказывается, они используют скрытые сервисы только для того, чтобы удержать пользователей от ошибок: либо система работает и они знают, что им ничего не угрожает, либо она не срабатывает, но в любом случае информация, которую они собираются публиковать, остается скрытой. Поэтому я хочу предложить им функциональность нового „безопасного сервиса“, похожую на скрытый сервис, но использующую всего один промежуточный узел, а не три. Более радикальное решение: сделать входной узел сервисом, так что он будет похож на выходной анклав»{694}. В другом отчете для BBG двумя годами позже, в феврале 2010 года, Динглдайн написал: «Джейкоб и люди из WikiLeaks встретились с политиками в Ирландии, чтобы обсудить свободу слова и свободу печати и сделать неприкосновенность частной жизни в интернете основополагающим правом».

Никаких возражений со стороны BBG не последовало. Наоборот, казалось, они выражали поддержку. Нам неизвестно, пересылал ли кто-то из BBG эту информацию в другие государственные органы, но легко представить, что информация об инфраструктуре безопасности WikiLeaks и ее системе публикаций представляла большой интерес для разведки США.

Еще более красноречив тот факт, что поддержка BBG продолжилась и после того, как на WikiLeaks стали публиковаться засекреченные госдокументы, а Эпплбаум попал в фокус внимания Департамента юстиции в связи с расследованием дела WikiLeaks. Например, 31 июля 2010 года веб-сайт CNET сообщил, что Эпплбаум был задержан в аэропорту Лас-Вегаса и допрошен о связях с WikiLeaks{695}. Новость о задержании тут же стала мировой сенсацией, в очередной раз указав на тесные связи Эпплбаума с Ассанжем. А через неделю исполнительный директор проекта Эндрю Льюман, серьезно обеспокоенный, что последние события могут отрицательно сказаться на финансировании, написал Кену Берману в BBG, надеясь сгладить ситуацию и ответить на «все вопросы, которые могут возникнуть относительно последних сообщений в прессе о Джейке и WikiLeaks». Но Льюмана ждал приятный сюрприз: Роджер Динглдайн держал BBG в курсе дел, так что все было в порядке. «Все отлично, спасибо. Роджер ответил нам на несколько вопросов на этой неделе во время встречи в Вашингтоне», – ответил Берман{696}.

К сожалению, Берман не объяснил в этом письме, что именно относительно Эпплбаума и WikiLeaks они обсуждали с Динглдайном во время той встречи. Тем не менее нам известно, что связь Tor с WikiLeaks не имела никакого существенного отрицательного эффекта на государственные контракты Tor{697}.

Господдержка в 2011 году поступала без проблем: проект получил 150 тысяч долларов от Совета управляющих и 227 118 долларов от Государственного департамента{698}. Tor даже удалось заполучить приличную сумму от Пентагона – новый контракт стоимостью 503 706 долларов в год от командования боевых космических и морских систем ВМС США, элитного информационно-разведывательного подразделения, в котором скрывается сверхсекретный отдел кибервоооружений{699}. Контракт от ВМС проходил через SRI, старого военного подрядчика из Стэнфорда, который еще в 1960-е и 1970-е выполнял проекты, связанные с противоповстанческими операциями, сетевыми задачами и разработкой химического оружия по заказу ARPA. Финансирование было выделено в рамках большой программы ВМС «Командование, контроль, коммуникации, компьютеры, разведка, наблюдение и войсковая разведка», направленной на совершенствование военных операций. Через год стоимость государственных контрактов Tor выросла больше чем в два раза и достигла 2,2 миллионов: 353 тысяч от Госдепа, 876 099 от ВМС США и 937 800 от Совета управляющих по вопросам вещания{700}.

Разбираясь с цифрами, я не удержался и присмотрелся к ним повнимательнее. Просто невероятно: проект WikiLeaks нанес прямой удар по государственным кредиторам Tor, в том числе по Пентагону и Государственному департаменту; тем не менее тесная связь Эпплбаума с Ассанжем не имела никаких серьезных последствий для Tor.

Отчасти я здесь усматриваю определенный смысл. Вероятно, разоблачения WikiLeaks и принесли несколько неловких моментов некоторым отделам американского правительства, однако главное оружие стратегии «Свобода интернета» заработало большой кредит доверия, повысив свою эффективность и полезность. И это открывало новые возможности.

Социальные медиа как оружие

В 2011-м, менее чем через год после первых разоблачений WikiLeaks, Ближний Восток и Северная Африка взорвались, как пороховая бочка. Совершенно неожиданно по региону прошла волна демонстраций и протестов. Все началось с Туниса, когда бедный торговец