Журнал Наш Современник 2009 #3 - Журнал Современник

Если заключённый живёт в квартире один, по одноразовой телефонной договоренности с диспетчером он может съездить в продовольственный магазин на один час. В любой день и любое время суток к заключённому может приехать передвижная лаборатория и взять у него анализ на наличие алкоголя и наркотиков. В случае положительного результата анализа будущий тюремный срок домашнего заключённого может быть увеличен до двух лет.

Основной причиной радикального роста преступности, по мнению политиков, учёных и некоторых средств массовой информации, является нежелание американских властей покончить с ней или хотя бы приостановить её рост.

С политической точки зрения запугивание населения неуклонно растущей преступностью выгодно власти любого уровня, так как оно держит нацию в страхе и разобщённости.

Также государственная полицейская и правовая машины являются одними из основных источников дохода в фонд государственного бюджета, как от законопослушных налогоплательщиков, так и от преступного мира.

Что касается ошибок, недоработок, то они есть.

Пример с места работы: Линн Бауэр, старший офицер внутренней службы при государственном управлении тюрем Невады с 12-летним стажем безупречной службы, оказался серьёзным правонарушителем с другим именем, разыскиваемым ФБР. Розыск длился с 1989 года, почти 14 лет из-за того, что никому не пришло в голову сравнить отпечатки пальцев при помощи поисково-аналитической программы. Линн был найден только в 2004 году, но не арестован. За 10 минут до ареста он сбежал в неизвестном направлении.

В 1994 году Конгресс США издал закон, запрещающий штатам давать доступ к личной информации граждан. Но в законе имеется много "лазеек", исключающих запрет для государственных организаций, торговых фирм, частных детективных агентств и операторов компаний по буксировке автомобилей. Этого оказалось достаточно, чтобы со временем лазейка расширилась до размеров тоннеля.

Поддерживая растущие аппетиты федеральных агентств на владение личной информацией граждан, в 1998 году Федеральное Управление Банков ввело новое постановление, обязывающее банки следить за своими клиентами. Управление заставило американские банки завести личные досье финансового профиля на каждого клиента и при любом нестандартном изменении этого профиля немедленно докладывать федеральным правоохранительным органам. Постановление было введено с целью выявления финансовых операций, связанных с наркотиками и отмыванием денег. Позже, после трагедии 9/11 добавили пункт: с целью предотвращения финансовой поддержки международного терроризма.

До 1998 года правоохранительные органы могли проверять банковские счета граждан только с санкции на проверку счёта, полученной в суде. Проверке подвергались исключительно счета лиц, подозреваемых или задержанных за экономические преступления. После 1998 года банками периодически проверяются счета всех граждан, без исключения. Более того, государство, в принудительном порядке, заставило банки приобрести дорогостоящие аналитические программы, которые выполняют проверку счетов автоматически, без вмешательства оператора. При обнаружении нестандартных транзакций сигнал "красный флаг" посылается программой на контрольный компьютер банка. Информация с контрольного компьютера сразу же передаётся в налоговое управление и в более ста экономических отделов правоохранительных органов. Управляет банковскими программами одна из самых больших государственных баз данных "Компьютерная Сеть по Раскрытию Финансовых Преступлений при Казначейском Управлении США" (Treasury Departament's Financial Crimes Enforcement Network).

Все детали банковских операций и система обслуживания клиентов отработаны и отшлифованы до мелочей. Система банковского компьютерного управления (соmputer management) и система финансового контроля в США организованы великолепным образом. Жаль только, что цель, которой они служат, направлена, в основном, против интересов законопослушных граждан.

Страховая Корпорация Федерального Резерва (FDIC) цинично заявила: "Мы делаем всё возможное, чтобы охранять тайну частных вкладов и способствовать поддержанию конфиденциальных отношений между банком и его клиентами". Красиво сказано, только охранять больше нечего. Тайны частных вкладов в США уже давно не существует.

По официальным опубликованным данным, любой банковский счёт, на который депонируется сумма, превышающая 9999,99 доллара, проверяется Налоговой Инспекцией США (IRS). На самом же деле, проверка счёта имеет место, если на счёт поступает 3000,00 доллара и больше.

В 2003 году, покупая новую машину в кредит, я выписал чек с задатком в 15 тысяч долларов. Директор автодилерской, мой хороший знакомый, пред-

ложил мне переписать чек на 9 тысяч 999 долларов и 95 центов, а остаток суммы внести через месяц. Я спросил: почему? Он показал мне документ, обязывающий автодилерскую письменно сообщать в налоговую обо всех покупателях, которые дают задаток 10 тысяч и более или покупают автомобиль за наличные деньги.

Один мой приятель, проживающий в Лас-Вегасе, в свободное от работы время подрабатывает мелкими ремонтами и покраской домов. Однажды, в 2006 году, он взял заказ на ремонт и покраску дома, подписал договор и получил задаток — чек на 3500 долларов. Через несколько дней, после того как он положил деньги на свой текущий счёт, ему пришло письмо из налоговой службы с требованием объяснить, за что он получил чек.

Забитые системой образования, пропагандой и рекламой, американские обыватели предпочитают держаться подальше от политики. Они либо не видят, либо упорно делают вид, что в стране ничего не происходит и Америка до сих пор остаётся старой доброй Америкой 60-х. Несмотря на многочисленные примеры и доказательства прогрессивной прессы о постоянно растущих нарушениях Конституции и её поправок частными корпорациями и государственными органами, большинство американцев используют отговорки, навязанные им Голливудом: "Не преступайте закон, и у вас не будет проблем", "Будьте политически корректны, и государство будет на вашей стороне", "Вмешательство частных корпораций в личную жизнь граждан — выдумка средств массовой информации, чтобы создать сенсацию". Обыватели и скептики до сих пор используют старые лозунги: "Don't worry, be happy", "Relax, kick back, you are in America".

И сами часто перед камерой теленовостей или на ток-шоу подают пример, "вынося сор из избы" и выставляя "грязное бельё" на обсуждение публики. На ток-шоу Джерри Спрингера люди разных возрастов, рас, полов и весовых категорий рассказывают всей Америке о своей интимной жизни во всех подробностях. Жена публично заявляет мужу, что уходит к любовнику или любовнице, и в забитой до отказа студии знакомит его/её с мужем. Муж объявляет жене, что уходит к любовнице, а то и к двум, и женское трио сливается в кулачном бою. Каждое интервью заканчивается настоящей дракой с вырыванием волос и срыванием одежд. Участники матерятся, унижают себя и своих бывших возлюбленных. Тем не менее все с гордостью смотрят в кинообъектив и заявляют, что им нечего скрывать. Сегодня они герои дня, на них смотрит Америка.

В 1994 году, когда шоу только появилось на телевизионных экранах, оно сразу же подверглось резкой критике средствами массовой информации. Были прогнозы, что шоу не продержится и полугода. Но критики оказались недальновидными.

Полуграмотные люмпены с кучей психологических проблем и психических отклонений, массовые потребители наркотиков и алкоголя являются законодателями ухудшенных стандартов американской моды. Они устанавливают заниженные планки норм этики и эстетики в обществе. Они — та самая гибкая прокладка, через которую государство прикручивает гайки свободы личности, неприкосновенности жилья и невторжения в частную жизнь граждан. Они, от безделья, лезут в добровольцы, где можно и где не нужно, выступают инициаторами по ужесточению антиконституционных законов Программы по борьбе с международным терроризмом (Ноmeland Security Programs).

Идёт посадка на внутренний авиарейс. Картина, которая в последнее время часто повторяется: администратор рейса вызывает добровольцев пройти вторичный досмотр перед посадкой в самолёт. Из очереди тут же выходит группа люмпенов. С энтузиазмом открывают свои сумки, сами вываливают на стол свои вещи, снимают обувь. Один раз, в нашем присутствии, мужчина снял штаны и положил на проверку перед контролёром, оставшись стоять в трусах, босиком. Даже контролёр TSA (Transit Security Agency) первые несколько секунд стояла в растерянности. Никто не ожидал такой преданности и патриотизма.

Я с ужасом подумал, что ведь в ближайшем будущем, "благодаря" примеру такого патриота, как этот, полный досмотр может стать нормой, и начнётся постепенное стирание граней между заключёнными и законопослушными авиапассажирами.

В 1996 году, после взрыва в самолёте авиакомпании ТЛ/А, рейс N 800, госадминистрация под руководством Эл Гора, игнорируя гражданские права, ввела в практику профилирование всех пассажиров. Система профилирования потребовала огромных средств на создание новой мощной базы данных, соединённой с правоохранительными органами. Она основана на индивидуальных досье, в которых, кроме данных, содержится информация о поведении пассажира в аэропортах и во время полётов. Пассажиры, проявившие себя нестандартно, автоматически зачисляются в список людей повышенного риска и в будущем могут быть не допущены к полёту или сняты с рейса. Такие случаи уже имели место и освещались в прессе. Что касается пределов нестандартного поведения, то они не вполне определены. Нестандартным поведением может быть всё что угодно: нервное состояние или плохое настроение пассажира или часто повторяющаяся просьба к стюардессе принести выпить. У одного профессора Бостонского университета представители Аmerican Airlines отобрали посадочный талон во время регистрации. Его поведение сочли нестандартным. В базе данных FАА он числился в числе потенциальных террористов. За неделю до полёта профессор прочитал студентам три лекции на политическую тему, в которых открыто обвинял администрацию Джорджа Буша.