Сталин и заговор генералов - Минаков Сергей Тимофеевич

При этом следует иметь в виду, что до марта 1923 г. из 41 «генерала» только 10 были «временными» командирами и начальниками штабов (ок. 22%). Из 36 «генералов», занимавших определенные выше должности с марта до сентября 1923 г., 10 также были «временными» (ок. 26%). Из 36 «генералов», принадлежавших к высшему комсоставу Западного фронта в период с сентября по ноябрь 1923 г., лишь 8 были временными (21%). Из 38 «генералов» высшего комсостава Западного фронта с ноября 1923 г. по март 1924 г. 12 были «временными» (ок. 33%). Таким образом, даже при таком усредненном статистическом анализе движения высшего комсостава по указанным периодам заметно, что доля «временных» высших командиров на Западном фронте с 1922 по 1924 г. была обычно не ниже 21 — 22%. Однако с марта по август 1923 г. она заметно повышается, обнаруживая некоторую «нервозность» в кадровых перестановках высшего комсостава фронта. Эта «нервозность» резко возрастает в конце 1923 — начале 1924 г. Уже 33% «генералов» оказываются на своих должностях «временно». Это способствовало росту неустойчивости командования фронтом и парализовало активность значительной части высшего комсостава, снижало «потенциал авантюризма» и самостоятельности в принятии военно-политических решений.

В «элитарное ядро», управлявшее главной «боевой» территориальной структурой РККА в 1922—1924 гг. — Западным фронтом, входили:

1. Тухачевский М.Н. — командующий фронтом.

2. а) Чернавин В.В. — помощник командующего фронтом (22.7.1922—5.1924);

б) Уборевич И.П. — помощник командующего (12.11.1923—

1.2.1924) ;

в) Корк А.И. — помощник командующего (13.12.1923—

6.4.1924) .

3. Виноградов А.Н. — для особых поручений при командующем фронтом (6.6.1920 — 4.1924)'.

4. а) Меженинов С.А. — начальник штаба фронта (23.11.1921 —

6.7.1923) ;

б) Глудин И.И. — врид начальника штаба фронта (6.7.1923—

13.9.1923) ;

в) Кук А.И. — начальник штаба фронта (13.9.1923— 1.12.1926).

5. а) Варфоломеев Н.Е. — 1-й помощник начальника штаба фронта (24.11.1921 — 13.12.1922);

б) Кеппен А.Г. — врид 1-го помощника начальника штаба фронта (13.12.1922-18.5.1923);

в) Бежанов-Сакварелидзе С.Г. — 1-й помощник начальника штаба фронта (18.5.1923—7.7.1924).

6. Глудин И.И. — 2-й помощник начальника штаба фронта

(24.11.1922 — 15.5.1924)566 567. '

7. а) Будкевич С.Р. — начальник Разведывательного отдела (части) штаба фронта (15.3.1922—21.3.1923);

б) Иссерсон Г.Д. — начальник Разведывательного отдела штаба фронта (21.3.1923—29.2.1924);

в) Петрусевич Б.Б. — врид начальника Разведывательного отдела штаба фронта (19.2.1924—1924).

8. а) Корф С.Я. — начальник ВВС фронта (1.2.1922—10.1923); б) Кожевников А.Т. — начальник ВВС фронта (11.1923—

1.1930).

9. Садлуцкий В.К. — начальник (инспектор) артиллерии фронта (20.4.1921 — 1.4.1924).

10. Дьяков В.А. — начальник ВОСО фронта (3.5.1920 — 1924). Включение в состав «элитарного ядра» именно указанных

выше людей объясняется следующими соображениями. Тухачевский входил в него, естественно, как командующий фронтом. Чериавин, Уборевич, Корк — как помощники командующего, которые осуществляли руководство фронтом в отсутствие Тухачевского. Меженинов, Кук входили в состав «элитарного ядра» как начальники штаба фронта, т. е. руководители «рабочего аппарата» командующего фронтом. Глудин, Варфоломеев, Бежанов-Сакварелидзе, ответственные за оперативное планирование и организационно-мобилизационную работу, кроме того, часто исполняли обязанности начальника штаба фронта в случае отсутствия такового. В таких ситуациях они являлись непосредственными сотрудниками Тухачевского. Будкевич, Иссерсон, Петрусевич — как руководители фронтовой разведки, хотя и входили, согласно штатному расписанию, в число подчиненных начальника штаба, в соответствии с устоявшейся практикой как главы информационной службы связаны были и непосредственно с командующим фронтом. В составе штаба фронта начальник разведывательного отдела занимал автономное положение.

Особое место в составе «элитарного ядра» фронта занимал Виноградов. Следует отметить, что функциональная «элитарная» значимость Виноградова, входившего в «элитарное ядро» Западного фронта, определялась отношением к нему Тухачевского. Последний доверял Виноградову, пожалуй более, чем другим своим сотрудникам, и тот выполнял, по сути дела, функции еще одного помощника командующего фронтом. Включение в состав «элитарного ядра» Садлуцкого, Корфа и Дьякова не нуждается в пространных комментариях.

Это «элитарное ядро» имело свои особенности. Во-первых, оно было неустойчиво по своему составу. В 1922 г. — феврале 1923 г. оно включало 10 «постоянных» членов. С февраля до апреля 1923 г. в его составе произошли изменения: происходили временные замены отдельных лиц в составе «ядра» (выбыл Варфоломеев, временно был отстранен от командования Тухачевский). Появился один «временный» человек в «элитарном ядре»: Кеппен. С марта 1923 г. и до января 1924 г. в составе «элитарного ядра» также произошли изменения. Оно численно увеличилось до 12 человек.

Оно не было однородно по национальному признаку. Впрочем, правильнее будет говорить не о «национальной», а об этнокультурной принадлежности лиц, входивших в состав «элитарного ядра». Согласно анкетным данным, в его составе из 18 указанных выше лиц было 12 великороссов. В их числе 2 обрусевших немца (Кеппен и Корф), 1 обрусевший поляк (Сад-луцкий) и 1 обрусевший грузин (Бежанов-Сакварелидзе). Все они считали себя великороссами. В составе-«элитарного ядра» были также 3 поляка литовца (Уборевич, Будкевич и Петрусевич)568, 2 эстонца (Кук И Корк) и 1 еврей (Иссерсон). Таким образом, в этнокультурном контексте состав «элитарного ядра» из однородного (в целом, если не считать Будкевича) до марта

1923 г. к январю 1924 г. усложнился до трех этнокультурных групп: «русско-православной», «польско-литовско-католической», «немецко-протестантской» (эстонской)2. Сам по себе этот факт свидетельствует о том, что «элитарное ядро» Западного фронта в этнокультурном отношении потеряло устойчивость и к январю

1924 г. стало рыхлым и более слабым, чем к началу 1923 г. Обозначилась вполне определенная тенденция к саморазрушению или разрушению извне. Во всяком случае, к этнокультурному качественному его изменению.

Фронтовое «элитарное ядро» было крайне неоднородно по возрастному составу. Самым молодым — Уборевичу, Петрусеви-чу и Иссерсону — было 27 лет, а самому старому — Чернави-ну — 64 года. Начальник штаба фронта Межецинов, его помощники Варфоломеев и Глудин, Корф вместе с Тухачевским входили в одну- возрастную группу (31 — 32 года). Виноградов, Бежанов-Сакварелидзе, Кеппен, Дьяков, Садлуцкий и Будкевич относились к поколению 80-х гг. (от 35 до 40 лет).

В составе данного «элитарного комплекса» Чериавин, Виноградов, Меженинов, Кеппен, Бежанов-Сакварелидзе, Дьяков, Кук, Корк и Варфоломеев были офицерами Генерального штаба. Тухачевский, Глудин, Садлуцкий, Корф не имели академического образования, однако М. Тухачевский и И. Глудин в 1920 г. были «причислены» к Генштабу «за особые заслуги». Не говоря о том, что это обстоятельство их сближало, они таким образом также вошли в состав «генштабистов». Поэтому можно отметить, что в составе «элитарного ядра» Западного фронта 7 из 10 были «генштабисты». Это была еще одна корпоративная структура.

По социальному происхождению 8 из 10 лиц, входивших в состав «элитарного ядра»-до сентября 1923 г., были дворянами (в том числе из древних фамилий — Тухачевский и Межени-нов) и 2 из интеллигенции. Иными словами, и в этом отношении просматривалась скрытая корпоративная структура.

Все три корпоративные структуры — «генштабисты», «русско-православная» ментально-ориентированная группа и «дворяне» — до сентября 1923 г., можно сказать, «совмещались».

К началу 1924 г. из 12 членов «элитарного ядра» 4 были дворянами, 4 были из крестьян, 1 из интеллигенции и 1 из казаков. Иными словами, состав «элитарного ядра» по социальному происхождению стал «разночинным» и социально-противоречивым внутри.